Новости криптозоологии

Военный видел мифического зверя в Огайо

Sergo — Wed, 20 May 2026 05:22:28 GMT

Очевидец описал "необычную" особенность "снежного человека" после того, как он заявил, что видел мифического зверя в Огайо. Тодд Нииз, основатель Американской организации по охране приматов и исследователь снежного человека более 30 лет, объяснил, почему Огайо в последнее время стал местом новой "активности" снежного человека.

"На самом деле, хотите верьте, хотите нет, Огайо занимает четвертое место среди всех штатов Соединенных Штатов, где происходят наблюдения, так что на самом деле в этом нет ничего необычного. Кажется, что в этих лесах их немного", - сказал Низ ведущему Fox News.

Его замечания последовали за всплеском активности снежного человека на северо-востоке штата Огайо после длительного периода отсутствия подобных встреч. С марта сообщения "сыплются рекой" по всему округу Портидж, причем предполагаемые наблюдения были сосредоточены между Акроном и Янгстауном - примерно в 50 милях друг от друга - наряду с фотографиями, распространяющимися в Интернете, на которых видны огромные следы, предположительно, длиной около 17 дюймов, что указывает на существо, которое могло достигать по меньшей мере семи футов в высоту.

Несколько свидетелей теперь предполагают, что "животное", возможно, было не одиноким, и выдвигают теории о том, что в этом регионе могло бродить целое "семейство" сасквачей, сообщает Fox 9. По рассказам очевидцев, существа были ростом от 6 до 10 футов, покрыты темным мехом и ходили вертикально на двух ногах.

Продолжение

Бигфут пробирается через лес, оставляя свидетелей в ужасе

Sergo — Wed, 20 May 2026 05:21:33 GMT

"Снежного человека" снова заметили окаменевшие американцы, которые утверждают, что видели, как мифический зверь охотился на оленей. Житель Юго-западной Луизианы сообщил о том, что ранее на этой неделе был замечен снежный человек класса “А”, сообщает местный новостной канал 7KPLC. Предположительно, снежный человек был замечен к северу от Уэстлейка, в полумиле от реки Хьюстон и Западного ответвления реки Калкасье.

"Когда я обогнул довольно большое дерево, я увидел очень большое темное существо, стоявшее вертикально, когда оно взлетело, продираясь сквозь лианы и пальмы", - вспоминал очевидец. Свидетельница продолжала описывать, как вода в значительной степени скрывала существо, но она видела и слышала достаточно, чтобы подтвердить, что оно было двуногим.

"По звуку движения в воде я понял, что оно стояло на двух ногах", - заявил свидетель. Одинокая свидетельница утверждает, что больше у них не было никаких встреч, но утверждает, что ее питомцы и другие животные вели себя необычно.

Продолжение

Зауропод из Таиланда стал самым крупным динозавром Юго-Восточной Азии

Sergo — Wed, 20 May 2026 05:20:22 GMT

Палеонтологи описали новый вид динозавров из клады зауропод, который жил на территории современного Таиланда в конце раннего мела, 100–120 миллионов лет назад. Он получил название Nagatitan chaiyaphumensis. По оценкам первооткрывателей, N. chaiyaphumensis достигал 27 метров в длину и весил около 27 тонн.

Столь внушительные размеры делают его крупнейшим известным динозавром Юго-Восточной Азии. Впрочем, по меркам всей клады зауропод длина и вес N. chaiyaphumensis были скорее средними. Результаты исследования опубликованы в журнале Scientific Reports.

На северо-востоке Таиланда расположена геологическая формация Хок-Круат. Ее возраст оценивается в примерно 100–120 миллионов лет, что соответствует второй половине раннего мелового периода. За несколько десятилетий раскопок палеонтологи обнаружили на этой формации многочисленные остатки позвоночных животных: хрящевых и костных рыб, черепах, крокодилиформов и нептичьих динозавров. К последним относится, в частности, восьмиметровый теропод Siamraptor suwati.

Сита Маниткун (Sita Manitkoon) из Махасаракхамского университета и его коллеги описали еще одного примечательного динозавра с формации Хок-Круат. В центре внимания исследователей оказались несколько найденных здесь окаменелостей: четыре грудных позвонка, пять грудных ребер, четыре крестцовых позвонка, пять крестцовых ребер, правая плечевая кость, правая подвздошная кость, левая и правая лобковые кости и правая бедренная кость. Впервые эти ископаемые заметил в 2016 году местный житель, а в 2016–2019 и 2024 годах палеонтологи извлекли их из горной породы.

Изучив окаменевшие кости, Мантикун и его соавторы пришли к выводу, что их обладатель относился к зауроподам (Sauropoda) — кладе травоядных динозавров, для которых были характерны передвижение на четырех конечностях, длинные шея и хвост, маленькая голова и, как правило, очень крупные или гигантские размеры. Однако он заметно отличался от всех известных представителей группы деталями строения. Поэтому исследователи приняли решение выделить его в новый вид и род. Динозавру дали научное имя Nagatitan chaiyaphumensis. Родовой эпитет представляет собой комбинацию из названий двух мифологических существ: нагов, змееподобных созданий из культур многих народов Азии, и древнегреческих великанов титанов. А видовой, в свою очередь, отсылает к провинции Чайяпхум, где обнаружены остатки этого вида. N. chaiyaphumensis стал четырнадцатым видом нептичьих динозавров из Таиланда, получившим научное описание.

Филогенетический анализ показал, что N. chaiyaphumensis принадлежал к семейству Euhelopodidae. Оно считается эндемичным для Азии, хотя авторы нашли ряд свидетельств, что к нему также может относиться вид Europatitan eastwoodi из раннего мела Испании. А семейство Euhelopodidae, в свою очередь, входило в кладу Somphospondyli в составе более крупной клады Titanosauriformes.

По оценкам исследователей, N. chaiyaphumensis достигал примерно 27 метров в длину и весил около 27 тонн. Это делает его самым крупным среди известных динозавров Юго-Восточной Азии. Впрочем, по меркам зауропод размеры N. chaiyaphumensis были средними. В частности, в других регионах Азии обитали значительно более крупные представители группы, например, весивший более 50 тонн Ruyangosaurus giganteus из раннего мела Китая. Авторы отмечают, что в начале раннего мела азиатские титанозавриформы были относительно мелкими и весили в среднем около девяти тонн. Однако к середине мела они значительно увеличились в размерах. Возможно, этот процесс, частью которого был и N. chaiyaphumensis, связан с ростом глобальных температур и, как следствие, расширением площади засушливых саванн и кустарниковых зарослей — биотопов, которые считаются благоприятными для очень крупных зауропод.

https://nplus1.ru/news/2026/05/19/nagatitan-chaiyaphumensis

Живое растение увеличило частоту груминга у медных прыгунов в неволе

Sergo — Wed, 20 May 2026 05:19:20 GMT

Ученые из Калифорнийского университета в Дэвисе выяснили, что наблюдение за живым растением положительно влияет на поведение медных прыгунов (Plecturocebus cupreus). Статья опубликована в American Journal of Primatology.

В исследовании участвовали десять пар обезьян, которые жили в клетках без доступа к зелени. В течение двух дней подряд перед клеткой на пять часов ставили либо метровое растение в горшке, либо искусственную конструкцию из белого пластика такого же размера, а через неделю условия меняли. Приматы дольше смотрели на растение, чем на пластиковую конструкцию, и проводили за грумингом в пять раз больше времени, чем обычно (искусственный объект не давал такого эффекта). Оба объекта одинаково снижали стереотипное стрессовое поведение на 30–35 процентов и существенно увеличивали время близкого контакта между партнерами — с 33 до 46–47 процентов по сравнению с базовыми условиями. Наблюдавшие за растением прыгуны были явно возбуждены и кричали в десять раз больше обычного, что ученые связали с интересом, а не страхом перед новым объектом. А вот в присутствии пластиковой конструкции тревожное патрулирование выросло примерно в полтора раза, тогда как растение его не увеличило.

Ученые стремились оценить именно визуальный эффект растения и поэтому исключили возможность использовать его как опору или еду. Исследования на людях ранее также показали, что наблюдение за растениями — даже в виртуальной реальности — положительно влияет на ментальное здоровье и эмоциональное состояние. Согласно гипотезе биофилии, это связано с врожденной склонностью людей к связи с природой и живыми существами. Авторы предположили, что эта склонность может быть присуща всем ныне живущим приматам, в том числе и медным прыгунам. Однако маленький размер выборки и неофобия прыгунов стали ограничениями исследования.

https://nplus1.ru/news/2026/05/18/plant-for-titi

Страх перед трещоткой гремучей змеи оказался врожденным

Sergo — Wed, 20 May 2026 05:18:37 GMT

Трещотка гремучей змеи — один из самых известных звуковых сигналов в природе, однако биологи долгое время дискутировали о его назначении.

Выдвигали гипотезы, что звук мог служить приманкой для добычи, способом напугать противника резким внезапным треском (дейматический сигнал) или предупреждением о ядовитости (апосематический сигнал). Проверить эти гипотезы в полевых условиях было сложно, поскольку отделить визуальный образ змеи от производимого ею звука во время реальной встречи практически невозможно.

Авторы исследования, опубликованного в журнале PLOS One, распечатали на 3D-принтере модель техасского гремучника (Crotalus atrox) в угрожающей позе. Чтобы сделать робота реалистичным, ученые использовали настоящие кератиновые трещотки, собранные со сбитых на окрестных дорогах мертвых змей. Внутрь модели встроили вибрационный мотор и плату от детской радиоуправляемой машинки, что позволило дистанционно активировать звук в нужный момент.

Эксперимент проходил в зоопарке Эль-Пасо с участием 38 видов млекопитающих и птиц, распределенных на две группы: аллопатричные (никогда не встречающиеся со змеями в природе, например, львы и сурикаты) и симпатричные (живущие с ними на одном континенте, такие как пумы и пекари). Важно отметить, что все животные родились и выросли в неволе, поэтому не имели личного опыта встреч со змеями. Модель размещали рядом с едой и оценивали реакцию зверей по шкале от спокойного приближения до панического бегства.

Испытания показали, что мультимодальный сигнал (вид змеи плюс внезапный треск) пугает животных значительно сильнее, чем просто неподвижная модель. Звук срабатывал как фактор неожиданности даже для африканских и азиатских видов. Однако главная разница проявилась при сравнении двух групп: симпатричные животные Северной и Южной Америки демонстрировали в разы более сильную реакцию страха, немедленно спасаясь бегством или замирая.

Авторы научной работы сделали вывод, что трещотка возникла как способ напугать любого противника внезапным шумом. Но для видов, эволюционировавших бок о бок с гремучими змеями, этот звук со временем превратился в строгий предупреждающий знак. Страх перед ним закрепился на генетическом уровне, позволяя животным избегать смертельных укусов без необходимости учиться на собственном опыте.

https://naked-science.ru/article/biology/strah-pered-treshhotkoj-g

Биоразнообразие и связь со снежным человеком

Sergo — Mon, 18 May 2026 07:49:16 GMT

Чтобы эффективно защищать биоразнообразие в эпоху изменения климата, экологи сначала должны знать, где находятся виды животных и растений, а затем быть в состоянии предсказать, какие места обитания будут доступны для них в будущем. Чтобы помочь им в решении этих задач, ученые используют модели распространения видов, которые определяют места обитания видов на основе данных наблюдений и климатических сценариев.

Проблема в том, что эти модели часто сильно ограничены. Они часто не позволяют учесть неопределенность: если вид описан недостаточно хорошо, если соответствующие климатические условия плохо изучены или если модель просто не очень точна, то модели, как правило, оказываются неточными.

Поэтому, когда они используются для определения государственной политики или оценки эффективности принятия решений, становится крайне важным определить, когда их прогнозы могут оказаться ошибочными. Это методологическая проблема, которую рассматривает Тимоти Пуазо, профессор факультета биологических наук Университета Монреаля.

В исследовании, опубликованном в журнале Advances in Ecological Research, он адаптирует хорошо зарекомендовавший себя метод машинного обучения, который еще не использовался в исследованиях биоразнообразия, - конформное прогнозирование — чтобы предложить новый подход к отображению неопределенности сценариев биоразнообразия.

Как? Используя данные наблюдений довольно необычного (и причудливого) вида: снежного человека (также известного как саскватч), крупного, волосатого мифического существа, которое, как говорят, обитает в лесах Северной Америки, особенно на северо-западе Тихого океана.

Продолжение

Охотящийся на оленей бигфут замечен в Луизиане

Sergo — Mon, 18 May 2026 07:48:22 GMT

Снежного человека" снова заметили окаменевшие от ужаса американцы, которые утверждают, что видели, как мифический зверь охотился на оленей. Житель Юго-западной Луизианы сообщил о том, что ранее на этой неделе был замечен снежный человек класса “А”, сообщает местный новостной канал 7KPLC. Предположительно, снежный человек был замечен к северу от Уэстлейка, в полумиле от реки Хьюстон и Западного ответвления реки Калкасье.

"У меня лично есть маленькие собачки, которые обычно пытаются убежать к дороге или через рощицу, но в последнее время они оба стоят на краю двора у обочины и настораживаются или просто не хотят уходить с подъездной дорожки и хотят сразу же вернуться в дом", - сообщил очевидец.

Продолжение

Растение риса поймало и убило гусеницу-вредителя

Sergo — Fri, 15 May 2026 08:51:59 GMT

Кукурузная лиственная совка (Spodoptera frugiperda) — опасный сельскохозяйственный вредитель, способный вырабатывать устойчивость к химическим инсектицидам. Гусеницы этого вида массово пожирают листья и молодые початки многих культур, включая рис.

Ученым давно известно, что листья растений покрыты трихомами — жесткими волосками, которые усложняют насекомым передвижение и питание. У риса такие волоски густо покрывают не только листья, но и колоски. Биологи из Университета Арканзаса решили выяснить, какую функцию выполняют нежелезистые (не выделяющие ядов или смол) трихомы на репродуктивных органах растения.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Ecological Processes, провели эксперименты с молодыми гусеницами совки в лаборатории и теплице. Насекомым предлагали на выбор колоски риса на стадии активного цветения (когда створки цветка приоткрыты) и на стадии созревания зерна (тестовая спелость). В части экспериментов гусеницам оставляли доступ к сочным листьям. Параллельно с помощью газовой хроматографии ученые проанализировали химический состав летучих веществ, которые выделяет растение. Погибших в ходе опытов насекомых исследовали под электронным сканирующим микроскопом.

Оказалось, что цветущий рис работает как мышеловка. В период цветения колосок выделяет специфический коктейль пахучих веществ (в частности, додекан и этилгексаналь), который привлекает гусениц гораздо сильнее, чем запах зреющего зерна.

Следуя за приманкой, гусеница заползает в приоткрытый цветок риса. В этот момент в дело вступают трихомы. Густой слой жестких волосков расположен под таким углом, что насекомое легко продвигается вперед, но лишается возможности дать задний ход — волоски впиваются в тело и блокируют движение.

Гусеница гибнет из-за естественных биологических ритмов самого растения. Вскоре после опыления цветок риса закрывается, чтобы защитить формирующуюся завязь. Электронная микроскопия показала, что смыкающиеся створки колоска раздавливают застрявших внутри гусениц — на снимках видны деформированные и сплющенные головные капсулы насекомых.

Этот метод защиты оказался эффективным: от 50 до 53% молодых гусениц попали в ловушку и погибли в течение 48 часов, даже когда у них был свободный доступ к обычным листьям. При этом, в отличие от хищных растений вроде венериной мухоловки, рис не переваривает своих жертв — мертвые гусеницы просто высыхают внутри колоска. Механизм служит исключительно для обороны, защищая будущее потомство растения от поедания.

Авторы работы отмечают, что ловушку риса можно использовать в агрономии. Понимание этой механики позволит селекционерам выводить новые сорта злаков с определенной плотностью и углом наклона трихом на колосках. Такие растения смогут эффективно сокращать популяции вредителей физическим способом, снижая потребность в токсичных химических пестицидах.

https://naked-science.ru/article/biology/rastenie-risa-pojmalo-i-u

Сверчков заподозрили в способности чувствовать боль

Sergo — Fri, 15 May 2026 08:51:19 GMT

Возможность того, что насекомые могут чувствовать боль, в последние годы очень интересует научное сообщество. До недавнего времени считалось, что нервная система насекомых не реагирует на боль, поскольку в ней отсутствуют соответствующие нейроны. Однако, когда исследователи начали анализировать поведенческие индикаторы болевых ощущений, картина несколько изменилась.

Речь идет не о кратковременной нервной реакции на боль — например, рефлекторном отдергивании лапки при контакте с огнем, — а о стойком изменении поведения в ответ на длящиеся болезненные ощущения. Один из таких признаков — «гибкий самозащитный груминг», когда животное целенаправленно, в течение длительного периода времени, направляет свое внимание на пострадавшую часть тела.

Подобную реакцию заботы можно наблюдать у человека, который растирает, бережет, ухаживает за больным местом. Похожее поведение заметили у других позвоночных — крыс, птиц, рыб, а также у некоторых беспозвоночных — крабов, омаров, креветок, каракатиц и осьминогов.

Что касается насекомых, то реакцию самозащитного груминга в 2024 году выявили у земляных шмелей. После ожога одного из усиков-антенн насекомые потирали его чаще, чем другой, неповрежденный. Ученые сделали вывод: такое поведение может служить косвенным доказательством того, что насекомые, в частности шмели, все же способны чувствовать боль.

Результаты нового исследования подтвердили это предположение. Энтомологи из Сиднейского университета (Австралия), статья которых опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B, обнаружили реакцию самозащитного груминга у домашнего сверчка (Acheta domesticus).

Во время экспериментов с десятками сверчков исследователи случайным образом распределяли насекомых на группы. К одному из усиков-антенн сверчков из «болевой» группы прикладывали паяльник, нагретый до 65 °C — достаточно горячей температуры, чтобы это было немного неприятно, но в то же время не причинило насекомому серьезного вреда. К усикам сверчков из второй группы прикладывали тот же паяльник, но холодный, а третья группа была контрольной.

Как установили ученые, в подавляющем большинстве случаев сверчки, подвергшиеся воздействию горячего паяльника, тут же переключали свое внимание на пострадавший усик. Они значительно больше и дольше заботились о нем, чем за здоровым усиком: чаще чистили его, потирали и ухаживали.

У собратьев из второй группы, усика которых касались холодным паяльником, такого поведения не наблюдалось. Они были в первый момент немного встревожены, но очень быстро возвращались к обычной активности.

«Полученные результаты предоставляют убедительные доказательства гибкой, направленной на определенное место самозащиты у прямокрылых, восполняя ключевой пробел в доказательствах болевых состояний за пределами позвоночных», — подвели итог исследователи.

Как отметил в комментарии для The Guardian ведущий автор исследования Томас Уайт, вопрос «Чувствуют ли насекомые боль?» особенно актуален для сверчков — этих «куриц и коров» мира насекомых, которых выращивают миллиардами и триллионами для производства продуктов питания, кормов и научных исследований. По мнению Уайта, если жизнь сверчков «может быть лучше или хуже, то мы должны это учитывать».

Так, опубликованная в апреле 2024 года «Нью-Йоркская декларация о сознании животных», которую подписали 594 ведущих мировых ученых и философов, признает «реалистичную возможность сознательного опыта» у всех позвоночных и многих беспозвоночных, включая насекомых.

https://naked-science.ru/article/biology/sverchkov-zapodozrili-v-s

Древних монстров Коллинза исключили из активных хищников

Sergo — Fri, 15 May 2026 08:50:31 GMT

Луолишанииды (Luolishaniidae), известные под неформальным названием «монстры Коллинза», жили под водой в кембрийскую эпоху. Их остатки находят по всему миру, от Канады до Китая. Свое название они получили за червеобразное тело, несколько пар когтистых ходильных ног на задней части туловища и пять или шесть пар передних конечностей, несущих длинные перистые щетинки.

Ученые долго спорили о назначении этих щетинок. Например, есть теория о захвате относительно крупной добычи с помощью этих же самых щетинистых конечностей. Известно, что эти животные были хищниками и, судя по их анатомии, активными.

Ученые из Гарвардского университета (США) выяснили назначение щетинок луолишаниид. Они предположили, что эти части тел могли быть фильтрами, которые животное выставляет в водное пространство, с помощью них разделяет воду и планктон, которым и питается. А сами животные в таком случае относятся не к активным хищникам, а к фильтраторам. У водных животных-фильтраторов размер фильтрующего аппарата, как правило, коррелирует с размером тела самого животного и, как следствие, с размером предпочитаемой добычи.

Для анализа исследователи собрали все доступные данные по описанным видам луолишаниид. Используя высококачественные изображения типовых экземпляров, измерили расстояние между щетинками у каждого вида, затем сопоставили эти данные с общей длиной тела животных. Результаты исследования опубликовали в журнале Biology Letters.

Результаты анализа показали, что чем крупнее был луолишаниид, тем больше был и размер ячеи, которую он мог использовать для отлова добычи. Это справедливое правило для всех подводных хищников, в том числе раков и моллюсков. На основе этих данных ученые впервые рассчитали примерный размер добычи, которую могли потреблять представители разных видов. Самые мелкие формы с шагом сети около 100-160 микрометров могли питаться самыми крупными представителями микропланктона.

Более же крупные виды, включая имевшие шаг сети от 250 до 450 микрометров, были идеально адаптированы для питания мезопланктоном — различными зоопланктонными организмами, такими как личинки членистоногих, брахиопод, моллюсков.

Кроме того, авторы исследования представили тела луолишаниид в виде цилиндров, вычислили их эквивалентный сферический диаметр и сопоставили его с таковым для предполагаемой добычи. Полученные соотношения затем наложили на обширную базу данных по современным морским беспозвоночным, включающую как активных хищников-засадников, так и фильтраторов, таких как веслоногие рачки, ветвистоусые, коловратки, личинки трохофорных животных.

Луолишанииды по своему соотношению «хищник — жертва» уверенно попадают в кластер фильтраторов, будучи в среднем в 30-50 раз крупнее своей добычи. Для сравнения, активные хищники, такие как морские стрелки, атакуют добычу, которая меньше их всего в пять раз.

Таким образом, монстры Коллинза, будучи медлительными бентосными животными, вероятно, прикреплялись с помощью мощных когтистых задних ног к твердому субстрату в местах с умеренным течением, выставляя свои «щетки» перпендикулярно потоку воды для пассивного улавливания пищи. При этом наличие у многих видов яркой брони из спинных шипов, вероятно, служило эволюционной компенсацией за уязвимость, связанную с малоподвижным образом жизни на виду у хищников.

https://naked-science.ru/article/paleontology/drevnih-monstrov-kollinza

Жуткая встреча армейского ветерана с бигфутом

Sergo — Thu, 14 May 2026 07:13:42 GMT

Армейский ветеран, ставший экспертом по йети, говорит, что 25-секундная встреча с этими огромными существами навсегда изменила ход его жизни. Тодд Найс признался, что изначально скептически относился к существованию снежного человека, пока не наткнулся на трех существ на побережье штата Орегон во время военных учений в 1993 году.

Найс, бывший старший сержант 1249-го саперного батальона сухопутных войск, описал этих существ ростом примерно от семи до девяти футов, с человеческими лицами и волосами, покрывающими очень крупные и атлетически сложенные тела.

Он рассказал Fox & Friends First: "Их силуэт был совершенно непропорционален с точки зрения длины рук и даже ног, если говорить о человеческом торсе".

Найс, который уволился из армии после более чем 20-летней службы, в 2015 году основал Американскую организацию по охране приматов - некоммерческую организацию, занимающуюся обнаружением, изучением и защитой существ, известных как снежный человек или саскватч, на всей территории США.

Хотя встреча Найсса со стаей снежных людей произошла на северо-западе Тихого океана, печально известном месте наблюдения снежного человека, он отметил, что американцы недавно наблюдали всплеск активности в Огайо.

Читайте продолжение

Внутренняя иерархия подавила желание приматов играть друг с другом

Sergo — Thu, 14 May 2026 07:12:31 GMT

Игра у взрослых особей в животном мире — явление, известное у людей, но его распространенность у других приматов и причины сохранения в эволюции оставались загадкой.

В человеческих сообществах наблюдается четкая закономерность: в обществах охотников-собирателей, где низкая стратификация и высокая мобильность, игра у взрослых поощряется, выполняя функцию снижения агрессии и укрепления коллектива. Напротив, в аграрных культурах с упором на конформизм игривость у взрослых подавляется.

Ранние исследования показали, что игра взрослых встречается почти у половины видов приматов, но причины этого не объясняли. Более поздние попытки связать наличие игры с экологическими и жизненными факторами, такими как диета, среда обитания, метаболизм, не увенчались успехом: эти факторы не объясняли сохранение игры.

В новом исследовании ученые проанализировали наличие и отсутствие игр у 37 видов приматов. Каждый вид независимо классифицировался по социальному стилю: деспотический, умеренно деспотический и толерантный. Ученые также учли альтернативные гипотезы, собрав данные по морфологии, выявив массу тела самок и индекс полового диморфизма, который часто используют как показатель уровня внутриполовой конкуренции и социальной структуре группы: парная, гаремная или мультисамцовая. Также авторы исследования учли и исключили фактор возможного родства исследуемых особей. Результаты исследования опубликовал журнал Biology Letters.

Морфологические факторы, такие как масса тела, не показали никакой значимой связи с вероятностью игры у взрослых приматов. Напротив, социальный стиль оказался решающим фактором. Вероятность наблюдать игру у взрослых была максимальной в толерантных видах и минимальной в деспотических, в то время как умеренно деспотические виды заняли промежуточное положение.

Более того, прямое сравнение показало, что социальный стиль значительно лучше предсказывает наличие игры, чем социальная структура. Несмотря на это, близкородственные виды приматов демонстрировали схожий стиль игрового поведения, что говорит о глубоких эволюционных корнях этого феномена.

Таким образом ученые подтвердили, что именно распределение власти в обществе, а не его структура или физические особенности особей, объясняет феномен взрослой игры у приматов. Авторы исследования предложили рассматривать социальную терпимость и взрослую игру как части системы. Для приматов игра создает и укрепляет доверие и широкие социальные связи, что, в свою очередь, поддерживает терпимость в обществе.

В деспотических же системах издержки такого рискованного и требующего взаимного доверия поведения, как игра, перевешивают его потенциальные выгоды, что ведет к ее угасанию. Как предположили ученые, ключевой возможностью для подавления или стимулирования игровой активности может быть онтогенез — развитие в определенной социальной среде.

https://naked-science.ru/article/biology/vnutrennyaya-ierarhiya-po

Дети и птенцы научились говорить благодаря ответам родителей

Sergo — Thu, 14 May 2026 07:11:41 GMT

И человеческая речь, и пение птиц состоят из последовательностей звуков. По мере взросления дети и птенцы произносят их быстрее, «ужимая» слоги. До сих пор ученые считали, что это происходит благодаря тренировке. Авторы исследования, опубликованного в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B, предположили, что ключевую роль в развитии речи играет реакция окружающих.

Ученые протестировали свою гипотезу на людях и зебровых амадинах Taeniopygia guttata. В первом исследовании они записывали на видео, как пяти- и десятимесячные младенцы играют с родителями дома. Затем проанализировали, на какие звуки родители реагируют чаще — на одиночные (например, «ба») или на последовательности («ба-ба-ба»). Кроме того, оценили словарный запас этих же детей в возрасте полутора лет.

Другой эксперимент биологи провели на птенцах зебровых амадин. Ученые показывали им видеозаписи, на которых взрослая самка демонстрирует одобрение брачной песни самца: она взъерошивает свои перья и быстро покачивает верхней частью тела из стороны в сторону.

Птенцов распределили на две группы. Первой показывали видео только тогда, когда они пробовали петь. Второй группе показывали то же самое видео, но в случайные моменты. Таким образом, моторная практика и визуальные стимулы у птенцов были одинаковыми, однако лишь в первой группе существовала связь между пением и социальным поощрением.

Результаты подтвердили гипотезу ученых. Оказалось, что родители младенцев почти в 10 раз чаще реагируют на цепочки слогов, чем на одиночные звуки. В свою очередь, дети, получавшие ответы на свои «реплики» в пятимесячном возрасте, быстрее учились говорить и к 10 месяцам демонстрировали более высокий темп речи. Уровень развития речи у них коррелировал с богатым словарным запасом в 1,5 года. При этом общая разговорчивость (количество звуков, которое произносил младенец) никак не влияла на развитие лексикона.

Эксперимент с птицами показал аналогичные результаты. Амадины, получавшие реакцию самки в ответ на свое пение, быстрее ускоряли темп и стабилизировали ритм. Птенцы из контрольной группы, которым показывали видео в случайное время, так и не научились петь быстро и слаженно, хотя пели не меньше собратьев.

Исследование показало, что одобрение окружающих стимулирует малышей не просто издавать звуки, но и упаковывать информацию плотнее и быстрее. Эволюция общения базируется на поиске социальной отдачи, и мы учимся говорить связно и быстро только потому, что именно на такую речь реагирует наш вид.

https://naked-science.ru/article/biology/deti-i-ptentsy-nauchilis

Чеснок оказался контрацептивом для мух и комаров

Sergo — Thu, 14 May 2026 07:10:59 GMT

Чеснок (Allium sativum), одно из древнейших культурных растений на земле, еще в Древнем Египте применяли не только в кулинарии или в сакральных целях, но и как лекарственное средство, в первую очередь для борьбы с инфекциями и паразитами. Чеснок широко использовали в медицине Древнего Китая, Древнего Рима, Древней Греции. В европейском Средневековье им отгоняли злых духов, вампиров и чуму, лечили раны и инфекции.

В Новое время выяснилось, что чеснок содержит органические вещества, обладающие антисептическими, противогрибковыми, инсектицидными свойствами. Например, люди заметили, что чеснок можно использовать в качестве природного репеллента, отпугивающего летающих насекомых. Кроме того, садоводы-любители годами применяют чесночные настои и отвары для борьбы с вредителями и болезнями растений.

Группа биологов из Йельского университета (США), статья которых опубликована в журнале Cell, раскрыла причину, почему чеснок не пользуется любовью крылатых насекомых. Как установили ученые, на комаров и мух одно из соединений, содержащихся в чесноке, действует как своего рода противозачаточное средство.

Это открытие ученые сделали практически случайно, изучая в рамках другого проекта рецепторы и нейронные цепи, которые управляют репродуктивным поведением насекомых. В качестве модельного организма использовались плодовые мушки дрозофилы.

Поскольку дрозофилы обычно спариваются на плодах, исследователи предположили, что, возможно, во фруктах или овощах есть что-то, что действует как афродизиак и стимулирует их спаривание. Поэтому ученые приготовили пюре из 43 разных фруктов и овощей и организовали для плодовых мушек своего рода шведский стол.

Вопреки ожиданиям, ни одно из предложенных дрозофилам блюд не повысило активность их спаривания, но в процессе экспериментов выяснилось другое. Пюре из чеснока обладает прямо противоположным эффектом: дрозофилы, которые попробовали это пюре, полностью прекратили спариваться и откладывать яйца.

Во время дальнейших экспериментов исследователи неоднократно перепроверили эту реакцию у плодовых мух. Оказалось, что чеснок на 100 процентов блокирует размножение не только у дрозофил, но и у мух цеце, а также у комаров рода Aedes — переносчиков желтой лихорадки, лихорадки денге и вируса Зика.

Как установили ученые, отпугивающий фактор для крылатых насекомых — не запах, а вкус чеснока, именно присутствие в нем диаллилдисульфида. Это химическое вещество подавляет оба вида поведения — и спаривание, и откладывание яиц, причем воздействует в основном на самок.

За обнаружение диаллилдисульфида отвечает сенсорный рецептор TrpA1, расположенный во вкусовых органах насекомых. TrpA1 в ответ на присутствие этого вещества запускает каскад нейронных и генетических реакций, который в итоге приводит к изменениям в поведении насекомых — к избеганию чеснока, а также к прекращению размножения.

Что интересно, к чесноку оказались совершенно равнодушны осы. Поначалу ученых это озадачило, пока не выяснилось, что у ос нет рецепторов TrpA1.

Диаллилдисульфид применяется в качестве компонента различных пищевых добавок, именно это соединение придает продуктам чесночный аромат. Ученым предположили, что это вещество также можно широко использовать в качестве безопасного для окружающей среды, доступного и недорогого средства для борьбы с переносчиками болезней и сельскохозяйственными вредителями.

https://naked-science.ru/article/biology/chesnok-okazalsya-kontrat

Динозавры заботились о детенышах как современные птицы

Sergo — Thu, 14 May 2026 07:10:10 GMT

Maiasaura peeblesorum — динозавры, жившие 75—80 миллионов лет назад в Северной Америке. Этот травоядный ящер пережевывал растительную пищу благодаря сложному устройству зубов, которые у майазавров росли целыми батареями, были плотно прижаты друг к другу и скреплены цементом. В батареях зубы располагались вертикальными рядами по 3—8 зубов друг над другом, таких рядов могло быть до 53. По мере взросления зубы в рядах сменяли друг друга.

Благодаря многочисленным окаменелостям, сохранившимся в гнездах майазавров, палеонтологи смогли исследовать характер износа зубов взрослых особей и детенышей. Анализ показал, что у «птенцов» зубы изнашивались в основном в результате сдавливания, а у взрослых особей — в результате трения. Это позволяет предположить, что родители приносили детям более мягкую пищу с высоким содержанием белка, в то время как сами ели грубую пищу, богатую клетчаткой. Исследование было недавно опубликовано в журнале Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology.

Ученые сравнили особенности износа зубов динозавров с современными млекопитающими и сделали вывод, что взрослые майазавры срезали зубами волокнистые продукты, такие как зрелые листья. В то время как детеныши измельчали и перетирали зубами более питательные продукты, например, ягоды или орехи. Зубы молодых майазавров изнашивались значительно сильнее, чем у взрослых особей. Подобная картина наблюдается, если сравнить зубы современных плотоядных и травоядных млекопитающих.

Забота родителей о своем потомстве и существенные различия в рационе взрослых и молодых особей позволяет сравнить родительское поведение майазавров с современными гнездящимися птицами. Для птиц характерна забота о беспомощных птенцах, а также смена рациона в течение жизни.

Исследователи предположили, что изменения в рационе могли играть важную роль в раннем росте и развитии потомства. Результаты исследований показывают, что рацион детенышей майазавров мог способствовать их особенно быстрому росту в первый год жизни.

https://naked-science.ru/article/paleontology/dinozavry-zabotilis-o-det

Папуанский пингвин оказался четырьмя разными видами

Sergo — Thu, 14 May 2026 07:09:34 GMT

Новая работа, опубликованная в журнале Nature Communications Biology, объединяет геномный анализ, морфологию, экологию и моделирование климата. Исследователи изучили папуанских (субантарктических) пингвинов (Pygoscelis papua) по всему Южному океану — от Фолклендских островов и Южной Георгии до Кергелена, Маккуори и Антарктического полуострова. Анализ показал существование четырех сильно разошедшихся эволюционных линий: северной, южной, юго-восточной и восточной.

Особенно важным оказалось то, что различия между линиями проявляются не только в ДНК. Ученые обнаружили признаки адаптации к разным условиям среды. У разных групп по-разному работают гены, связанные с терморегуляцией, переносом кислорода, обменом веществ и развитием скелета. Это означает, что популяции не просто случайно изолировались друг от друга, а начали эволюционировать в разных экологических условиях.

Авторы связывают это разделение с Антарктическим полярным фронтом — гигантской океанической границей между холодными антарктическими и более теплыми субантарктическими водами. Для морских животных этот фронт работает почти как континентальный барьер. Папуанские пингвины обычно держатся рядом со своими колониями и редко совершают дальние миграции, поэтому даже относительно небольшие океанические преграды способны разделять популяции на сотни тысяч лет.

Исследование также показало, что в прошлом между линиями все же происходил ограниченный обмен генами. Однако сегодня каждая из них представляет собой самостоятельную эволюционную ветвь со своей адаптацией к локальному климату и условиям питания. Это делает папуанских пингвинов примером так называемого скрытого видообразования — ситуации, когда внешне очень похожие животные на самом деле давно идут разными путями эволюции.

Авторы предлагают официально признать четыре отдельных вида: северный папуанский пингвин (Pygoscelis papua), южный папуанский пингвин (Pygoscelis ellsworthi), восточный папуанский пингвин (Pygoscelis taeniata) и Pygoscelis kerguelensis, связанный с островами Кергелен.

Работа имеет серьезные последствия для охраны природы. Пока все популяции объединены в один вид, их общая численность выглядит достаточно устойчивой. Но если разделить их на четыре вида, может выясниться, что некоторые линии находятся под гораздо большей угрозой, чем считалось ранее. Моделирование будущего климата показало, что три из четырех предполагаемых видов могут потерять значительную часть подходящих местообитаний уже в ближайшие десятилетия. Лишь южная линия, вероятно, сможет расширить ареал по мере потепления Антарктики.

Это особенно важно на фоне стремительных изменений Южного океана. Потепление, сокращение морского льда, изменения распределения криля и распространение птичьего гриппа уже влияют на антарктические экосистемы. Пингвины считаются своеобразными «биоиндикаторами» состояния Южного океана: изменения их численности и поведения часто отражают более глубокие экологические процессы.

Исследование вписывается в более широкую тенденцию современной биологии. Благодаря геномике ученые все чаще обнаруживают, что многие привычные «виды» на деле оказываются комплексами скрытых линий. Подобные пересмотры уже происходили у жирафов, китов, морских птиц, лягушек и насекомых. Теперь очередь, возможно, дошла и до папуанских пингвинов.

https://naked-science.ru/community/1184243

Зеленому голубю с острова Тимор предрекли скорое вымирание

Sergo — Thu, 14 May 2026 07:08:39 GMT

Орнитологи изучили численность и ареал тиморского зеленого голубя — яркоокрашенной птицы, которая обитает на острове Тимор и соседних островах. Выяснилось, что из-за охоты численность этого вида сократилась до 100–500 особей, большинство из которых живут в национальном парке Нино-Конис-Сантана на востоке Тимора.

Без срочных мер по охране тиморские зеленые голуби полностью исчезнут уже в ближайшее время. Результаты исследования опубликованы в журнале Oryx.

Мы привыкли судить о голубях по городским сизарям (Columba livia), которые процветают по соседству с людьми. Однако у многих их родственников дела идут далеко не так хорошо. По оценкам орнитологов, из примерно 350 современных видов семейства голубиных (Columbidae) 17 процентов оказались под угрозой вымирания из-за охоты, потери местообитаний и распространения инвазивных видов. С наибольшим риском исчезнуть сталкиваются островные виды. При этом не менее 10 представителей семейства, включая дронтов (Raphus cucullatus) и странствующих голубей (Ectopistes migratorius), успели вымереть в историческое время по вине человека.

Команда орнитологов под руководством Колина Трейнора (Colin R. Trainor) из Университета Чарльза Дарвина обнаружила, что список вымерших голубей вскоре может пополниться еще одним видом. В центре внимания исследователей оказался тиморский зеленый голубь (Treron psittaceus). Он населяет равнинные тропические леса на острове Тимор (западная часть которого принадлежит Индонезии, а восточная — государству Восточный Тимор) и на нескольких более мелких соседних островах: индонезийских Роти и Семау и восточнотиморских Атауро и Жаку.

Из-за охоты и вырубки лесов численность и ареал тиморских зеленых голубей значительно сократились. Учитывая это, Международный союз охраны природы в 2000 году присвоил этому виду статус вымирающего (Endangered, EN). Предполагается, что сейчас численность тиморских зеленых голубей составляет всего 660–2000 взрослых особей.

Чтобы больше узнать о современном положении пернатых, Трейнор и его коллеги проанализировали все доступные сведения о встречах с этими птицами на Тиморе и соседних островах в период с 1969 по 2025 год. Исследователи включили в выборку и собственные наблюдения, сделанные в 2000–2025 годах. Оказалось, что за последние 50 с лишним лет тиморских зеленых голубей — одиночных птиц и стаи численностью до 131 особи — встречали всего 96 раз. В частности, 62 раза этих пернатых отмечали сами авторы работы, 17 раз — пользователи онлайн-базы данных eBird, а еще 15 находок описаны в научной литературе. Подавляющее большинство наблюдений сделаны в Восточном Тиморе (на востоке острова Тимор и на острове Жаку). При этом в течение последнего десятилетия вид отмечали лишь в двух местах: на острове Семау и в округе Лаутен на востоке Восточного Тимора.

Анализ полученных данных подтвердил, что на протяжении последних десятилетий тиморские зеленые голуби становились все более редкими и постепенно исчезали из известных мест обитания. Главной причиной этого Трейнор и его коллеги называют охоту. Исследователи также отмечают, что текущая оценка численности тиморских зеленых голубей слишком оптимистична. По их расчетам, в действительности в природе осталось всего 100–500 взрослых представителей этого вида. В индонезийской части ареала тиморские зеленые голуби практически исчезли: здесь сохранилось не более 50 птиц. В восточнотиморской части дела обстоят чуть лучше. Местная популяция составляет 100–450 особей, которые в основном живут в национальном парке Нино-Конис-Сантана (он расположен в округе Лаутен). К сожалению, даже на этой охраняемой территории голуби не защищены от охотников из соседних городов и деревень, поэтому они сохранились только в самой труднодоступной ее части.

Трейнор и его соавторы рекомендуют повысить природоохранный статус тиморского зеленого голубя до вида, находящегося на грани полного исчезновения (Critically Endangered, CR). Без срочных мер по охране эти птицы исчезнут уже в ближайшем будущем. Чтобы не допустить такого исхода, следует сосредоточить усилия на работе с жителями Восточного Тимора, убедив их — с помощью просветительской деятельности и финансовых стимулов — отказаться от охоты на вымирающих голубей. По словам исследователей, судя по всему, основная угроза для вида исходит от сравнительно небольшого числа охотников, что делает такой план вполне осуществимым.

https://nplus1.ru/news/2026/05/12/treron-psittaceus

Описали третий вид светляков из бирманского янтаря

Sergo — Thu, 14 May 2026 07:07:54 GMT

Палеонтологи описали новый вид и род светляков из бирманского янтаря. Он получил название Cretoluciola birmana. Судя по особенностям строения древнего насекомого, в частности, наличию биолюминесцентного органа, занимающего два сегмента на конце брюшка, оно относилось к подсемейству Luciolinae.

Светляки (Lampyridae) — самая разнообразная группа наземных животных, освоивших биолюминесценцию. К ней относятся около 2500 современных видов. У всех представителей семейства способны светиться личинки, а у части — еще и взрослые особи. Первые используют биолюминесценцию для отпугивания хищников, а вторые — для привлечения партнеров и, в отдельных случаях, охоты. Предполагается, что изначально способность производить свет появилась у личинок светляков и лишь позднее в некоторых филогенетических линиях распространилась и на имаго.

Впрочем, эволюционная история светляков изучена сравнительно слабо. Согласно молекулярно-генетическим реконструкциям, последний общий предок всех современных представителей семейства жил в начале позднего мела, около 100 миллионов лет назад. Он светился зеленым. При этом в ископаемой летописи светляки впервые появляются около 99 миллионов лет назад. Речь идет о двух недавно описанных видах из бирманского янтаря: Flammarionella hehaikuni и Protoluciola albertalleni.

Палеонтолог Хаоюй Лю (Haoyu Liu) из Хэбэйского университета и его коллеги пополнили список древнейших светляков третьим видом. В центре внимания исследователей оказался фрагмент бирманского янтаря возрастом около 99 миллионов лет, внутри которого застыл жук длиной 6,6 миллиметра. Осмотрев образец под микроскопом, исследователи пришли к выводу, что насекомое, которое оказалось самцом, относится к семейству светляков. Однако оно заметно отличалось от всех известных представителей данной группы — как ныне живущих, так и вымерших — особенностями строения. В результате его выделили в новый вид и род и дали научное имя Cretoluciola birmana, что можно перевести как «меловой светлячок из Бирмы».

Сопоставив морфологию C. birmana и других светляков, Лю и его коллеги смогли более точно реконструировать родственные связи этого вида. Оказалось, что древнее насекомое принадлежит к подсемейству Luciolinae, в которое входят многие современные виды из Евразии и Австралии. На это указывают нитевидные антенны, наличие шести видимых вентритов на втором-седьмом сегментах брюшка и биолюменисцентный орган, занимающий шестой и седьмой сегменты брюшка. Среди подсемейства Luciolinae C. birmana находится в сестринских отношениях с родом Abscondita из тропической Азии. Таким образом, Luciolinae появились не менее 99 миллионов лет назад. Более того, уже тогда они обзавелись характерным биолюминесцентным органом, занимающим два сегмента на конце брюшка. Авторы отмечают, что F. hehaikuni, который также считается представителем Luciolinae, в действительности, скорее всего, относился к какому-то другому подсемейству, например, Lampyrinae или Photurinae, а P. albertalleni мог быть стволовым представителем Luciolinae или находиться с этой группой в сестринских отношениях.

Все три вида светляков из бирманского янтаря — С. birmana, F. hehaikuni и P. albertalleni — обладали крупными глазами и хорошо развитыми биолюменисцентными органами. Это указывает на ночную активность. Для сравнения, в эоценовых, олигоценовых и миоценовых отложениях Евразии, Северной Америки и других регионов начинают появляться светляки с менее крупными глазами и не столь выраженными светящимися органами. Вероятно, они были дневными. Судя по всему, древнейшие светляки вели ночной образ жизни, но позднее — возможно, в ходе диверсификации после мел-палеогенового вымирания — среди них возникли и дневные виды (такие существуют и в наши дни).

В заключение исследователи отмечают, что условия, в которых сформировался бирманский янтарь, идеально подходили для светляков и способствовали их адаптивной радиации. В начале позднего мела территория современной Мьянмы была покрыта влажным тропическим лесом с высоким разнообразием растений и сложной структурой. Светляки могли найти здесь множество местообитаний, необходимых им на разных стадиях жизненного цикла: от листового опада и пресных водоемов для откладки яиц и развития личинок до кустарников и подлеска для охоты и ухаживаний взрослых особей.

https://nplus1.ru/news/2026/05/13/cretoluciola-birmana

Самцы шмелей оказались активнее рабочих самок

Sergo — Thu, 14 May 2026 07:06:54 GMT

Биологи из Великобритании экспериментально сравнили активность и поведенческую гибкость самцов и самок земляных шмелей. Самцы активнее и дольше исследовали новую среду в одном тесте и быстрее адаптировались к изменению правил в другом. Но ассоциативное обучение давалось обоим полам одинаково. Исследование опубликовано в журнале Animal Cognition.

Самцы медоносных пчел покидают гнездо непосредственно перед спариванием и погибают сразу после него. Они могут ненадолго вылетать из гнезда и раньше, но непременно возвращаются в него, поскольку не способны сами добывать пищу. В отличие от них, самцы шмелей в какой-то момент покидают гнездо навсегда в поисках размножения и кормятся сами, пока не найдут репродуктивную самку. Для выживания в одиночку самцам было бы полезно быть более активными и поведенчески гибкими. Ранние исследования показали, что самцы земляных шмелей (Bombus terrestris) улетают дальше от гнезда, чем самки, и больше времени проводят вне его, однако напрямую активность и поведенческая гибкость самцов и самок не сравнивались.

Исправить это решили ученые из Университета Честера, Ньюкаслского университета и Университета Шеффилда во главе с Чоу Пицца Ка Йи (Chow Pizza Ka Yee). Они провели серию лабораторных экспериментов, в которых участвовало 69 земляных шмелей из пяти колоний. Сначала каждую особь помещали в незнакомую камеру с десятью отсеками, каждый из которых имел свой красно-белый шахматный узор на полу. В этой камере ученые измеряли двигательную активность шмелей. Затем тех же особей обучали связывать один из двух цветов — синий или желтый — с сахарной наградой. Здесь тоже была камера с десятью отсеками, в каждом из которых были два цветка, один из которых содержал сахарный раствор, а другой — воду. После закрепления навыка, когда шмели выбирали вознаграждаемый цвет более чем в 80 процентах случаев, ученые меняли правило на противоположное: теперь награду содержал цветок другого цвета. Так они оценивали поведенческую гибкость шмелей — то есть способность переучиваться.

В первом тесте самцы были примерно вдвое активнее самок: внутри камеры они двигались в среднем 11 минут, а самки — 5. Самцы исследовали один отсек примерно столько же времени, сколько самки, но чаще перемещались между отсеками. Эта разница не зависела от размеров тела особей и потребления ими сахарозы.

Ассоциировать цвет с наградой научились только пятнадцать шмелей — семь самцов и восемь самок, остальные потеряли интерес к эксперименту, не прошли тренировочную фазу, потерялись или погибли. Анализ результатов только этих особей показал, что самцы делают меньше ошибок, чем самки (p = 0,022). Однако когда ученые добавили результаты еще нескольких особей, которые достигли критерия в 80 процентов, но бросили эксперимент, разница исчезла: теперь шмели обоих полов справлялись одинаково хорошо. Но самцы были более гибкими: когда награду привязали к другому цвету, они быстрее выучивали новое правило и забывали старое, делая меньше ошибок (p = 0,023).

Обнаруженную разницу в активности и скорости переучивания у самцов и самок шмелей ученые связали с их образом жизни. Для самок, которые всегда могут опереться не только на себя, но на ресурсы колонии, цена ошибки не так велика, как для самцов, которые уже покинули гнездо.

https://nplus1.ru/news/2026/05/08/male-bumblebees

Уличные фонари заставили мокриц бегать по кругу

Sergo — Fri, 08 May 2026 08:29:13 GMT

В природе коллективные круговые движения чаще всего ассоциируются со сбоями в ориентации. Самый известный пример — муравьиные «карусели смерти», когда насекомые замыкают феромонный след и ходят по кругу до гибели от истощения.

У сухопутных равноногих ракообразных массовое синхронное движение раньше официально не фиксировали. По ночам они могут сбиваться в кучи под камнями, чтобы сохранить влагу, однако направленного коллективного перемещения прежде не замечали.

Внимание к проблеме привлекли натуралисты-любители. Они сняли на смартфоны странные живые водовороты на Голанских высотах и в Изреельской долине в Израиле. Получив записи, ученые из Еврейского университета в Иерусалиме оцифровали их с помощью алгоритмов трекинга.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Ecology and Evolution, выделили траектории 60 отдельных особей в толпе из примерно 5500 мокриц вида Armadillo sordidus. Анализ подтвердил, что животные образуют строгий синхронный круговой поток, а не просто хаотично копошатся на месте.

Чтобы выяснить причину феномена, зоологи отловили часть кружащихся мокриц для анализа и провели полевые эксперименты прямо на месте их обитания. Они проверили три гипотезы. Первой стала магнитная дезориентация — на Голанских высотах присутствуют природные магнитные аномалии, и ученые поместили рядом с животными мощный магнит. Затем они светили на асфальт ультрафиолетовым фонарем. В третьем тесте биологи использовали яркую белую светодиодную лампу, меняя угол ее наклона: свет направляли то параллельно земле, то перпендикулярно.

Осмотр пойманных особей сразу исключил гипотезу о брачном танце. Соотношение самцов к самкам в толпе составило один к четырем, при этом многие самки вынашивали потомство. Эксперименты с магнитом и ультрафиолетом также не дали результатов: мокрицы либо игнорировали их, либо сползались в беспорядочную кучу.

Разгадка крылась в геометрии белого света. Когда ученые светили лампой сбоку, мокрицы просто скапливались у источника. Но стоило направить луч строго вертикально — сверху вниз, имитируя уличный фонарь, — животные выстраивались в кольцо и начинали безостановочный бег.

Авторы реконструировали механику этого процесса. Ночью мокрицы выходят на поиски пищи и идут на искусственный свет. Оказавшись под фонарем, животное доходит до периферии светового пятна и начинает двигаться строго вдоль его границы. Когда на краю светового круга скапливается критическая масса ракообразных, они толкают друг друга и запускают непрерывный конвейер. Такая навигационная ошибка превращается в идеальную кормушку для хищников: во время наблюдений ученые заметили крупную сколопендру, которая, по-видимому, охотилась на бегущих мокриц.

Исследование демонстрирует, что антропогенное световое загрязнение ломает базовые алгоритмы пространственной ориентации беспозвоночных. Обычный фонарный столб выступает в роли геометрической ловушки, которая заставляет целые популяции тратить энергию на бессмысленное движение.

https://naked-science.ru/article/biology/ulichnye-fonari-zastavili

Новый вид длинношеих динозавров открыли в Бразилии

Sergo — Fri, 08 May 2026 08:28:15 GMT

Масштабные строительные проекты часто влекут уничтожение исторического наследия — окаменелостей или следов древних культур. Однако в Бразилии строительство автомобильно-железнодорожного терминала привело к обнаружению нового вида динозавров.

Огромный 20-метровый длинношеий травоядный ящер обитал на территории Южной Америки примерно 120 миллионов лет назад. Динозавр получил имя Dasosaurus tocantinensis: слово daso («лес») отсылает к лесистой местности штате Мараньян, где обнаружили окаменелости, а слово tocantinensis — к реке, текущей по землям этого штата. Работа опубликована в Journal of Systematic Palaeontology.

Палеонтологи пришли к выводу, что ближайший известный родственник нового вида обитал на территории современной Испании. Предполагается, что южноамериканский завропод имел европейское происхождение. Его предки мигрировали из Европы через Северную Африку в Южную Америку 140-130 миллионов лет назад, когда эти территории были частью суперконтинента Гондвана.

Открытие нового вида укрепляет биогеографические связи между Южной Америкой, более северными районами Гондваны и Европейским архипелагом. Палеонтологам удалось найти хвостовые позвонки, бедренную кость длиной 1,5 метра, ребра, кости передних и задних конечностей. Ученые ожидают, что на этой территории можно обнаружить и другие окаменелости этого динозавра.

Исследователи провели анализ микроструктуры костей и особенности их роста и выяснили, что они сочетают особенности двух групп длинношеих травоядных — более древних завроподов и более эволюционно продвинутых титанозавров. Это открытие позволяет предположить, что определенные закономерности роста и перестройки костей сформировались раньше, чем считалось, и поможет объяснить, как некоторые динозавры достигали столь огромных размеров.

Сейчас исследовательская группа ведет переговоры со строительной компанией о продолжении раскопок и поисках новых окаменелостей, которые могут дать новую информацию об этом виде и группе в целом.

https://naked-science.ru/article/paleontology/novyj-vid-dlinnosheih-din

Предки многоножек стали «сухопутными» до выхода на сушу

Sergo — Fri, 08 May 2026 08:27:31 GMT

Многоножки, или мириаподы (Myriapoda) — большая группа членистоногих, которая существует на Земле уже сотни миллионов лет. В нее входят сколопендры, кивсяки, костянки, обыкновенные мухоловки и другие. На сегодня биологи описали более 13 тысяч видов. Представители этой группы встречаются почти повсюду — от пещер и тропических лесов до пустынь и человеческих жилищ.

Долгое время ученые плохо понимали, как именно происходил переход предков мириапод от морской жизни к наземной. Главная проблема заключалась в редкости ископаемых остатков ранних представителей этой линии. Формы, сохранившие связь с морской средой, попадались исследователям крайне редко, поэтому каждая подобная находка имеет большое значение.

Команда американских палеонтологов под руководством Дерека Бриггса (Derek Briggs) из Йельского университета изучила коллекцию окаменелостей, найденных в биоте Уокеша — уникальном местонахождении ископаемых остатков силурийского периода в штате Висконсин, — и обнаружила ранее неизвестное членистоногое, близкое к предкам многоножек.

Специалисты пришли к выводу, что ряд «наземных» признаков у этого существа возник еще в морской среде, задолго до окончательного выхода на сушу. Об этом они рассказали в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the Royal Society B.

В ранний силурийский период, приблизительно 437 миллионов лет назад, территория современного Висконсина располагалась рядом с экватором. Там существовала древняя морская экосистема с трилобитами, бесчелюстными позвоночными, разнообразными червеобразными и предками скорпионов.

Условия того времени нельзя назвать благоприятными. Мелководный залив отличался высокой соленостью и почти полным отсутствием кислорода. Остатки различных существ, которые приносило течением, быстро покрывались микробными пленками, благодаря чему сохранились мягкие ткани.

Бриггс вместе с коллегами исследовали окаменелости, найденные в биоте Уокеша, еще в 1985 году и тогда же сообщили о загадочном членистоногом, напоминавшем многоножку. Однако полностью описать его смогли только спустя 40 лет.

Используя классический набор методов палеонтологии и сравнительной анатомии, ученые доказали, что перед ними организм с необычным сочетанием признаков. Эти признаки не позволяют однозначно отнести его к известным родам многоножек и указывают на особое положение в эволюционной линии мириапод.

Всего команда Бриггса проанализировала 35 образцов, большинство из которых относилось к одному морфологическому типу. Их изучение помогло понять, какие анатомические признаки у нового организма настоящие, а какие появились из-за повреждений или деформации после захоронения.

На основе полученных данных специалисты выделили новый род и вид Waukartus muscularis. По словам авторов исследования, описанное существо — ранняя эволюционная форма многоножек.

Тело этого древнего членистоногого состояло примерно из 11 сегментов. На заднем конце располагалась пара необычных структур, напоминающих лезвия. В передней части находился небольшой набор отростков, которые, вероятно, помогали животному ощущать среду или захватывать пищу.

Главная особенность — строение ног. Они были короткими, разделены на сегменты и подходили для медленного передвижения по дну, похожее на движение современных многоножек по суше.

Ученые обратили внимание на еще одну важную деталь. У многих древних морских животных конечности были двуветвистые. Одна «ветвь» отвечала за движение, другая — за дыхание. У Waukartus muscularis таких дополнительных «жаберных структур» не оказалось. Это говорит о том, что упрощение конечностей у них произошло еще в водной среде.

По мнению исследователей, формирование некоторых анатомических особенностей, необходимых для освоения суши, у Waukartus muscularis началось уже в воде. Палеонтологи предположили, что такая упрощенная структура оказалась полезной при передвижении по твердой поверхности.

Ключевой вывод работы не в том, что водные предки многоножек «были готовы» к жизни на суше, а в уточнении того, когда именно у них появились важные анатомические признаки. Ранее считалось, что многие особенности, связанные с передвижением и образом жизни на суше, формировались уже после выхода животных из воды — под влиянием новой среды. Авторы нового исследования показали другую картину: часть этих признаков возникла еще у морских предков многоножек в ранний силурийский период и изначально не была связана с жизнью на поверхности.

https://naked-science.ru/article/paleontology/predki-mnogonozhek-stali

Вещество из галлюциногенных грибов снизило агрессию у тропических рыб

Sergo — Fri, 08 May 2026 08:26:31 GMT

Псилоцибин, в отличие от классических антидепрессантов, которые требуют длительного ежедневного приема и обладают отсроченным действием, в ряде исследований демонстрирует способность вызывать быстрый и устойчивый терапевтический эффект после однократного применения. Его уже изучают как потенциальное средство для лечения депрессии, тревожных расстройств, посттравматического стрессового расстройства и зависимостей.

Однако влияние псилоцибина именно на агрессивное поведение оставалось почти неизученным. Единственные известные науке работы по этой теме проводили почти полвека назад на грызунах, и они показали, что вещество способно подавлять агрессию, однако систематического продолжения эти опыты не получили.

Теперь ученые из Канады исследовали, как это вещество влияет на мангровых ривулусов. Это от природы очень агрессивные рыбы. При встрече двух особей из разных линий рыбы практически гарантированно вступают в конфликт: они совершают резкие броски в сторону соперника, принимают угрожающие позы и стремятся атаковать. Результаты исследования опубликовал журнал Frontiers in Behavioral Neuroscience.

В эксперименте участвовали две линии рыб: подопытные и провокаторы агрессии. Рыб селили в аквариум, разделенный прозрачной сетчатой перегородкой. Животные могли видеть и чувствовать запах друг друга, но не имели физического контакта.

На первом этапе ученые фиксировали базовый уровень агрессии: в течение 15 минут регистрировали количество атакующих бросков в сторону перегородки, время, проведенное в движении, и ряд других поведенческих показателей. Через сутки ту же подопытную рыбу помещали на 20 минут в отдельную емкость, где в воду был добавлен псилоцибин в концентрации 3000 микрограммов на литр — это соответствует низкой или умеренной терапевтической дозе у человека по уровню концентрации активного метаболита в тканях.

Параллельно с помощью жидкостной хроматографии с масс-спектрометрией ученые измерили содержание псилоцибина и его активного метаболита псилоцина непосредственно в тканях рыб.

У рыб, получивших псилоцибин, количество агрессивных бросков к перегородке упало в несколько раз по сравнению как с их собственным поведением до воздействия, так и с контрольной группой. Одновременно резко снизилось время, проведенное в движении. Если контрольные рыбы активно плавали вдоль перегородки и реагировали на соседей, то получившие псилоцибин особи становились заметно спокойнее, проводили меньше времени в зоне у сетки и реже вступали в зрительный контакт.

Другие формы агрессивного поведения, такие как фронтальные агрессивные стойки, попытки укусов, либо вовсе не проявлялись в условиях эксперимента, либо снижались в обеих группах. То есть псилоцибин подавил наиболее яркий и надежный маркер агрессии — стремительную атаку.

Исследователи также отметили значительную индивидуальную вариабельность реакции на вещество. Несмотря на генетическую идентичность рыб внутри линии, одни особи реагировали на псилоцибин сильным снижением агрессии, а другие — умеренным. Дальнейшие исследования, по мнению ученых, должны быть направлены на изучение серотониновых механизмов, лежащих в основе обнаруженного эффекта, и на проверку устойчивости антиагрессивного действия при долгосрочном наблюдении.

https://naked-science.ru/article/biology/veshhestvo-iz-gallyutsino

Новый вид бабочек-огневок с Крита назвали в честь папы римского Льва XIV

Sergo — Fri, 08 May 2026 08:25:45 GMT

Команда энтомологов под руководством Петера Хьюмера (Peter Huemer) из Тирольского земельного музея Фердинандеум в Инсбруке открыла новый вид мелких бабочек из семейства огневок (Pyralidae). Его описание опубликовано в журнале Nota Lepidopterologica.

В 2020 году Хьюмер и его коллеги проанализировали родственные связи внутри видового комплекса Pyralis regalis. Авторы в том числе обнаружили генетические свидетельства того, что популяция огневок P. kacheticalis с Крита может представлять собой отдельный, еще неописанный вид.

Чтобы разобраться с таксономическим статусом критских P. kacheticalis, энтомологи подробно изучили музейные экземпляры представителей этой популяции. Помимо образцов, использовавшихся в предыдущем исследовании, в выборку вошли дополнительные, которые Хьюмер добыл летом 2025 года. Сравнение P. kacheticalis с Крита с P. kacheticalis из-за пределов острова и другими видами рода Pyralis показало, что первые заметно отличаются от всех известных видов генетически — а также узором на крыльях и строением половых органов самок и, в меньшей степени, самцов. Хьюмер с соавторами приняли решение выделить этих чешуекрылых в отдельный вид. Он получил название Pyralis papaleonei — в честь нынешнего римского папы Льва XIV. Первооткрыватели объясняют выбор видового эпитета тем, что понтифик активно высказывается в защиту климата и окружающей среды. Судя по всему, P. papaleonei является эндемиком Крита. Энтомологи находили этих огневок только в горах Лефка-Ори на западе острова, на высоте от 1000 до 1200 метров над уровнем моря.

https://nplus1.ru/news/2026/05/07/pyralis-papaleonei

Палеонтологи описали второй вид коал, вымерший 30 тысяч лет назад

Sergo — Thu, 07 May 2026 09:17:43 GMT

В мире остался один вид коал — Phascolarctos cinereus. Он обитает преимущественно в эвкалиптовых лесах восточной и юго-восточной частей Австралии. В конце XIX — начале XX века значительную часть этих животных уничтожил человек, но популяция частично восстановилась, хотя в некоторых районах ее численность остается низкой.

Сегодня в перечне угроз коалам называют утрату среды обитания из-за вырубки лесов, болезни, столкновения с автомобилями, а также хищников, завезенных человеком.

Долгое время палеонтологи полагали, что на континенте мог существовать и другой вид коал — на западе страны. В пещерах Западной Австралии находили ископаемые остатки возрастом от 31 до 137 тысяч лет, которые, предположительно, принадлежали другому виду. Однако точно сказать, что речь идет об отдельной группе, специалисты не решались — не хватало хорошо сохранившихся образцов.

За последние 25 лет ситуация в корне изменилась. Появились новые технологии и находки, включая челюсти и черепа, переданные семьей спелеолога Линдси Хэтчера (Lindsay Hatcher), который во время экспедиций в юго-западную часть Австралии обнаружил множество остатков коал.

Один из переданных черепов сохранился особенно хорошо. Его изучение помогло команде палеонтологов под руководством Кенни Травуйона (Kenny Travouillon) из Музея Западной Австралии выявить отличия от современных коал. В результате исследователям пришлось заново проанализировать все имеющиеся в их распоряжении коллекции ископаемых.

Когда Травуйон и его коллеги сравнили черепа и зубы, а также провели несколько анализов, они пришли к выводу, что имеют дело с вымершим видом коалы, получившим название Phascolarctos sulcomaxilliaris. Его представители не были просто западными популяциями современной коалы, а составляли отдельную линию, которая жила в Западной Австралии и исчезла примерно 30 тысяч лет назад.

Так, согласно авторам новой научной работы, у коал из западной части голова была короче, а жевательные мышцы развиты иначе. Животные питались теми же листьями, что и коалы из восточной части, но делали это по-другому. Более крупные зубы и короткая челюсть помогали эффективно измельчать пищу.

Особое внимание привлекла глубокая борозда на щеке. Она могла быть связана с наличием дополнительных или более развитых мышц лица, то есть указывает на более развитую мускулатуру. Одна из версий гласит, что такая особенность может быть связана с более подвижными или крупными губами, что гипотетически позволяло животному активнее двигать губой и захватывать больше листьев. По другой версии, Phascolarctos sulcomaxilliaris раздувала ноздри и лучше улавливала запах растений на расстоянии.

Современные коалы активно используют обоняние при выборе пищи, но оно не столь острое, как у многих других млекопитающих, что делает вторую гипотезу менее вероятной.

Что касается скелета Phascolarctos sulcomaxilliaris, он отличался от скелета Phascolarctos cinereus более тонкими костями — это, по мнению исследователей, могло означать меньшую ловкость и потенциально ограниченную подвижность. Это позволяет предположить, что животные, скорее всего, реже перемещались между деревьями, в отличие от современных собратьев, и проводили больше времени на одном месте.

Травуйон и его коллеги объяснили, почему могли исчезнуть представители второго вида коал. По словам палеонтологов, Phascolarctos sulcomaxilliaris жил в позднем плейстоцене. Приблизительно 30 тысяч лет назад климат в Западной Австралии стал холоднее и суше, из-за чего стали сокращаться эвкалиптовые леса. Поскольку коалы были тесно связаны с этой средой обитания, вид постепенно исчез.

Специалисты подчеркнули, что Phascolarctos sulcomaxilliaris жили отдельно от Phascolarctos cinereus и не смешивались с ними, их ареал сокращался вместе с лесами. Это было не сиюминутное, а постепенное вымирание из-за утраты среды обитания, длившееся несколько тысяч лет.

https://naked-science.ru/article/paleontology/vtoroi-vid-koal

Корни древних деревьев росли в обратную сторону, как побеги

Sergo — Thu, 07 May 2026 09:16:27 GMT

Стигмариями (Stigmaria) называют окаменелости подземных частей древних плауновидных деревьев. Такие деревья росли в позднем палеозое и достигали десятков метров в высоту. Их подземные органы расходились на метры, а на поверхности слепков оставались ряды круглых и овальных ямок — следы тонких боковых корешков.

Эти слепки, стигмарии, помогали понимать, как выглядели древние угольные леса. Еще в XIX веке находки стигмарий рядом с пнями сигиллярий показали, что угольные болота были настоящими лесами на этом месте, а не скоплением принесенных водой стволов. Корни удерживали деревья в грунте и сохраняли положение растений после гибели. Но строение стигмарий оставалось спорным. Внешняя форма не давала ответа: для решения спора нужно было увидеть внутреннюю анатомию.

У современных сосудистых растений корни и побеги обычно растут по разным правилам. В побеге гормон ауксин образуется у верхушки и движется от нее вниз, помогая размещать листья и боковые органы. В корнях боковые корни развиваются иначе, из внутренних тканей. Поэтому направление сосудистых следов в ископаемом органе могло показать, какая программа роста работала у стигмарий.

Ученые с помощью микрокомпьютерной томографии исследовали три слепка стигмарий и проверили, была их верхушка похожа на корень или побег. Результаты опубликовали в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.

Внутри слепков исследователи увидели сеть сосудистых следов, которые питали боковые корешки. У самой верхушки эти следы шли вдоль оси и соединялись с внутренней поверхностью верхней части. Некоторые молодые следы подходили к верхушке, но еще не доходили до центральной стелы. Дальше они поворачивали и шли радиально к местам прикрепления корешков на поверхности.

Эта картина напоминала развитие побега. Боковые структуры появлялись рядом с верхушкой, а их сосудистые пути перестраивались по мере роста оси. Авторы исследования сделали вывод, что верхушка стигмарий работала не как типичный корень, а как побегоподобная меристема. По их модели, это согласовывалось с движением ауксина от верхушки, как у побегов.

Еще одна важная деталь — анастомозы. Так называют места, где сосудистые следы разных боковых органов сходятся перед соединением с центральной стелой. Они встречались в трехмерных моделях у стигмарий и были похожи на рисунки сосудистых следов у побегов, листьев и шишек древовидных плауновидных. Это усилило вывод о побегоподобной программе развития.

В итоге стигмарии выглядели не как «перевернутые побеги», а как особые подземные органы плауновидных деревьев. Они выполняли функции корней, но развивались по необычной, побегоподобной схеме. Это был особый орган древних деревьев, возникший из измененной побеговой оси и не имеющий прямых аналогов среди живых видов.

https://naked-science.ru/article/paleontology/korni-drevnih-derevev-ros

Тихоходки северных морей оказались менее разнообразными

Sergo — Thu, 07 May 2026 09:15:30 GMT

Тихоходки относятся к одной из групп морских мейобентосных, то есть мелких и обитающих у дна, организмов. Они похожи на членистоногих, но не относятся к этому типу. По словам исследователей, тихоходки обитают везде, где есть вода.

При этом они могут жить и на суше — например, в микроскопических водоемах, которые находятся в пазухах листиков мха. Сейчас известно около 1500 видов тихоходок и, по мнению исследователей, это только начало, ведь благодаря молекулярным методам исследования открылось большое количество новых видов.

Особенность тихоходок в том, что они способны высыхать вместе с мхом. В этом состоянии они отличаются большой устойчивостью к температурам, радиации и другим влияниям внешней среды. Они способны выжить даже в самых экстремальных условиях — так, в 2007 году они побывали в открытом космосе, а затем вернулись на Землю и даже смогли дать потомство. Такое свойство привлекает внимание ученых, которые хотят выяснить, можно ли генетически передать это умение другим живым существам.

Несмотря на широкое распространение, данные о видовом составе тихоходок морей России были ограничены. По словам ученых, это связано с устаревшими и не всегда корректными описаниями некоторых видов этих организмов, сделанными в прошлом веке только по внешним морфологическим признакам. Пример такой группы — семейство Halobiotidae. Такие тихоходки вторично адаптированы к обитанию в морской среде, то есть они вышли из соленой воды в пресную, но затем вернулись в море. В настоящее время, по разным данным, это семейство включает от трех до пяти видов.

Чтобы уточнить их количество, зоологи СПбГУ исследовали тихоходок, обнаруженных в морях России, и сравнили их с описаниями прошлого века. По итогам современного пересмотра ученые поставили под сомнение существование некоторых видов. По словам исследователей, ранее их коллеги описывали два вида тихоходок — бугристый и гладкий. Однако теперь ученые пришли к выводу, что при более ранних исследованиях структуру просто не увидели, и на самом деле это один и тот же вид бугристых тихоходок. Результаты исследования, поддержанного грантом РНФ, опубликованы в научном журнале Polar Biology.

Зоологам СПбГУ удалось установить точное существование двух видов организмов. В морях России обнаружили хорошо различимые виды Halobiotus crispae, который обитает в Белом море и, вероятно, может встретиться в Баренцевом море, и Halobiotus arcturulius, который можно найти в Карском море и море Лаптевых.

Из тихоходок, обнаруженных на морских водорослях, ученые сделали микропрепараты. На них при помощи оптического микроскопа проводили морфометрию — то есть изучение внешнего вида организмов с целью измерения длины частей тела. На одну тихоходку пришлось примерно 35 замеров. Морфометрические признаки помогли точно отделить друг от друга два описанных учеными вида.

«Мы четко описали, чем отличаются эти виды. Генетически между ними хорошо видны различия. Мы также описали и разницу по признакам внешнего строения. Это поможет без молекулярного исследования другим ученым определить, какая тихоходка перед ними», — рассказал старший преподаватель кафедры зоологии беспозвоночных СПбГУ Денис Туманов.

Также ученые исследовали мелкие детали микроскопических организмов при помощи электронного микроскопа и выделили ДНК тихоходок.

В дальнейшем зоологи СПбГУ планируют провести молекулярные исследования тихоходок, обнаруженных в Балтийском море. Кроме того, ученые считают, что важно изучить роль этих организмов в жизни экосистемы, поскольку большие популяции тихоходок говорят об их значимости для окружающей среды.

https://naked-science.ru/article/column/tihohodki-severnyh-morej

Глубоководные камеры у берегов Японии сняли загадочное существо

Sergo — Thu, 07 May 2026 09:14:48 GMT

Открытие сделала команда Центра глубоководных исследований Minderoo-UWA в ходе двухмесячной экспедиции на научном судне DSSV Pressure Drop. Для погружений использовался пилотируемый батискаф Limiting Factor, с помощью которого исследовали три крупнейшие глубоководные впадины у берегов Японии: желоб Идзу-Огасавара, Японский желоб и желоб Рюкю.

Всего в ходе миссии ученые зафиксировали 108 различных групп организмов. Однако один из них — бледное, почти призрачное существо — так и остался без точной классификации. Его наблюдали у самого дна во впадине Рюкю, в Филиппинском море, у восточной окраины архипелага Рюкю, на глубине около 9 130 метров, где давление почти в тысячу раз превышает атмосферное на уровне моря.

По данным BBC Wildlife Magazine, организм временно отнесен к категории Animalia incerta sedis — это означает, что его положение в биологической классификации остается неопределенным. Несмотря на консультации с таксономистами по всему миру, отнести его к какому-либо известному типу пока не удалось. Внешне он отчасти напоминает морских слизней или голотурий, но полной уверенности в этом нет.

Изначально исследователи предположили, что это может быть голожаберный моллюск. Его тело, как и у морских слизней, выглядит симметричным и словно разделенным на две части, а выросты напоминают ринофоры — «усики», характерные для этих животных. Бледная окраска также напомнила ученым вид Dirona albolineata. Однако многие специалисты усомнились в этой версии.

Некоторые отметили, что придатки выглядят слишком жесткими для голожаберных моллюсков, другие сочли, что организм имеет «моллюскоподобную морфологию», но не смогли пойти дальше в своих предположениях.

Глубина обнаружения — около 9 130 метров — более чем вдвое превышает рекорд для известных голожаберных моллюсков, ранее найденных на глубине примерно 4000 метров. И тот глубоководный организм в свое время поставил ученых в тупик, получив неофициальное название «таинственный моллюск».

https://naked-science.ru/community/1182789

Козодои синхронизировали перелеты и пищеварение с лунным циклом

Sergo — Thu, 07 May 2026 09:13:54 GMT

Биологи давно предполагали, что лунный свет направляет поведение ночных животных, но отследить этот процесс в дикой природе технически сложно. Красношейные козодои (Caprimulgus ruficollis) питаются летающими насекомыми, которых ловят в сумерках или при свете Луны. Исследователи не знали, как смена освещенности сказывается на энергетическом балансе птиц и каким образом они выживают в безлунные периоды, когда визуальная охота невозможна.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Science Advances, десять лет наблюдали за птицами в испанском национальном парке Доньяна. Они закрепили на спинах 74 взрослых особей миниатюрные датчики весом около двух граммов. Акселерометры фиксировали периоды полета, температурные сенсоры измеряли температуру кожи, а встроенные GPS-модули записывали маршруты перемещений.

Дополнительно биологи отлавливали птиц в разное время суток, взвешивали их и пальпировали живот, чтобы оценить полноту мышечного желудка. Это позволило точно рассчитать скорость переваривания пищи и смоделировать суточный расход и приток энергии в зависимости от фазы Луны.

Данные с датчиков показали, что больше всего козодои охотятся и едят в полнолуние. В светлые лунные ночи они летают непрерывно и накапливают запасы жира. Вес популяции достигает максимума через шесть дней после полнолуния. В темные ночи новолуния птицы прекращают полеты почти сразу после заката.

Пережить голодные безлунные ночи козодоям помогают физиологические адаптации. В короткие периоды утренних и вечерних сумерек птица плотно набивает насекомыми эластичный мышечный желудок. За одну охоту козодой съедает объем пищи, равный 13 процентам массы его тела без учета жира. На медленное переваривание этого запаса уходит около 6,5 часа. Но зимой на африканских зимовках ночи длятся до 12 часов, поэтому полученных калорий птице все равно не хватает до рассвета.

Чтобы дотянуть до утра, козодой впадает в оцепенение. Примерно через час после захода Луны птица реагирует на темноту и переходит в энергосберегающий режим — торпор. Температура ее тела падает с нормальных 38 до 35 градусов Цельсия, а иногда опускается ниже 30 градусов. Кратковременное оцепенение спасает козодоя от истощения до наступления утренних сумерек.

Лунный маятник энергии синхронизирует и глобальные события в жизни популяции. Весенняя миграция из Африки в Европу достигает пика в среднем через 13 дней после полнолуния. Размножение также привязано к лунному календарю: самки откладывают яйца с таким расчетом, чтобы вылупление птенцов совпало со следующей полной Луной, когда родителям проще добывать корм. При этом на сроки линьки лунный свет не влияет.

Исследование показало, что Луна регулирует метаболизм ночных птиц. Чтобы освоить ночную нишу, животным пришлось развить вместительные пищеварительные органы и способность напрямую управлять собственной температурой.

https://naked-science.ru/article/biology/kozodoi-sinhronizirovali

Самые большие лягушки в мире

Sergo — Thu, 07 May 2026 09:13:12 GMT

Авторы инфографики уделили внимание только лягушкам, не включив в рейтинг жаб. Оба семейства принадлежат одному отряду бесхвостых земноводных (Anura). Лягушки отличаются гладкой влажной кожей и длинными мощными задними лапами.

Самой крупной лягушкой в мире считается лягушка-голиаф (Conraua goliath). Длина тела представителей вида достигает 32 сантиметров, а вес — 3,3 килограмма. Обитают эти лягушки в Камеруне и Экваториальной Гвинее. Международный союз охраны природы относит лягушку-голиафа к исчезающему виду.

Шлемоголовый свистун (Calyptocephalella gayi) занял в рейтинге второе место. Самки достигают в длину 32 сантиметров. Некоторые исключительно крупные особи могут весить до трех килограммов. Эти лягушки обитают в центральных районах Чили, а также иногда встречаются в западной и центральной частях Аргентины.

Замыкает топ-3 Telmatobius macrostomus. Длина тела представителей этого вида может достигать 30 сантиметров. Хотя такие огромные лягушки — скорее случай уникальный. Сейчас в основном встречаются особи от 12 до 17 сантиметров.

Гигантская азиатская речная лягушка (Limnonectes blythii) — еще один крупный представитель семейства. Длина их тела достигает 26 сантиметров, а вес — одного килограмма. Обитают они в Юго-Восточной Азии. Самцы этого вида значительно крупнее самок, что нехарактерно для лягушек.

На инфографику попали не все крупные лягушки, в том числе самая большая лягушка России — озерная лягушка (Pelophylax ridibundus). Длина тела некоторых особей достигает 20 сантиметров. Обитают они преимущественно в Европе, иногда в западной части Азии.

Сегодня многие виды лягушек находятся на грани исчезновения. Это связано, в том числе с изменениями климата, разрушением среды обитания и охотой.

https://naked-science.ru/community/1180764

Дубы спаслись от гусениц, позже распустив почки

Sergo — Thu, 07 May 2026 09:10:05 GMT

В последнее десятилетие, из-за продолжающегося потепления климата на планете, весна в умеренных широтах, в среднем, наступает несколько раньше, чем прежде. Однако биологи обратили внимание на то, что лиственные леса не начинают зеленеть так рано, как можно было бы ожидать, исходя из температуры воздуха — деревья не торопятся распускать почки сразу, как только приходит тепло.

Международная группа исследователей, статья которых опубликована в Nature Ecology & Evolution, предположила, что на сроки распускания почек, кроме благоприятной погоды, влияет другой аспект потепления климата — усиление давления со стороны растительноядных насекомых (фитофагов).

Весной в лесах средних широт численность насекомых-фитофагов, особенно гусениц, обычно достигает пика как раз вскоре после распускания почек, когда молодые листья доступны и очень питательны. Это обеспечивает гусениц обильной пищей сразу после выхода из яйца. С потеплением климата и количество гусениц, и их активность только усиливаются.

Ученые выдвинули гипотезу, согласно которой интенсивное поедание гусеницами листьев в течение одного года задерживает распускание почек в следующем году. То есть, если почки распустятся позже, чем вылупятся гусеницы, те останутся без еды и погибнут, а деревья сохранят свои листья.

Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи использовали спутниковые данные. На протяжении пяти лет, с 2017 по 2021 год, покрытая дубовыми лесами территория площадью 2400 квадратных километров в Северной Баварии непрерывно сканировалась с помощью радиолокационного спутника Sentinel-1.

Даже в условиях плотной облачности спутник способен предоставлять точные данные с разрешением в один пиксель (10×10 квадратных метров), что примерно соответствует кроне одного дерева. В общей сложности ученые проанализировали 27 500 таких пикселей на 60 лесных участках.

Из пяти лет наблюдений особенно показательным оказался 2019 год, когда в регионе произошло масштабное нашествие гусениц непарного шелкопряда. Радарные датчики точно зафиксировали, какие именно деревья были полностью лишены листвы и как они отреагировали на это в следующем году.

В итоге оказалось, что если в какой-либо год дубы были сильно поражены гусеницами, то следующей весной появление листьев на них задерживалось на три дня, что фактически нивелировало эффект от раннего прихода тепла.

Эта стратегия очень эффективна, пришли к выводу исследователи. Трехдневной задержки в распускании почек оказалось достаточно, чтобы выживаемость гусениц резко снизилась, и причиняемый ими деревьям ущерб упал, в среднем, на 55%. Причем подобная тактика отлично работала даже во время вспышек вредителей.

Исследователи также отметили, что дубы адаптивно реагировали на ситуацию — число дней отсрочки в появлении листьев регулировалось именно таким образом, чтобы приносить деревьям наибольшую пользу: почки могли раскрываться тем позже, чем эффективнее это защищало от последующего поедания гусеницами листьев.

Как пояснил один из авторов исследования, научный сотрудник Биоцентра Вюрцбургского университета (Германия) Сумен Маллик, тактика задержки в раскрывании почек более эффективна для дуба, чем химическая защита, например, увеличение выработки танинов (горьких дубильных веществ) в листьях, что требует много энергии.

«Это открытие коренным образом меняет наше прежнее понимание наступления весны в лесу, — отметил Маллик. — Оно показало, что деревья, определяя время появления листьев, не просто пассивно реагируют на погоду, но и гибко отвечают на биологические угрозы».

https://naked-science.ru/article/biology/duby-spaslis-ot-gusenits

Молодые желтохохлые какаду оказались конформистами

Sergo — Thu, 07 May 2026 09:09:21 GMT

Исследователи из Австралии, Германии и США научили четверых какаду из двух групп щелкать крашеный миндаль в скорлупе. За несколько дней этот навык распространился по трем группам: птицы учились друг у друга. Молодые особи особенно рьяно повторяли поведение большинства сородичей, проявляя конформизм, в то время как взрослые следовали за большинством не всегда. Работа опубликована в PLoS Biology.

Для видов, живущих в городах, важно уметь быстро адаптироваться к изменениям. Например, осваивать новые источники пищи или способы ее добычи. Несколько лет назад желтохохлые какаду (Cacatua galerita) в пригородах Сиднея и Вуллонгонга научились открывать крышки мусорных баков. За несколько лет этот обычай распространился по десяткам районов: птицы учились, наблюдая за сородичами. А позже такие же какаду из другой популяции в западной части Сиднея начали пить из питьевых фонтанчиков.

Группа ученых во главе с Джулией Пенндорф (Julia Penndorf) из Австралийского национального университета решила провести контролируемый эксперимент с австралийскими желтохохлыми какаду: они обучили по паре птиц из двух соседствующих групп (или мест ночевки) есть миндаль в крашеной скорлупе. Одну пару обучали на красном миндале, а другую — на синем. Затем попугаев вновь поместили в их группы, где поставили кормушку-диспенсер с красным и синим миндалем. Третьей, контрольной группе, тоже дали такой диспенсер, но в ней обученных птиц не было. Ученые хотели понять, станут ли желтохохлые какаду включать новую пищу в свой рацион, наблюдая за опытными сородичами, у кого именно они будут учиться и насколько точно будут копировать новое поведение.

За десять дней в трех местах ночевки 214 какаду из 322 стали есть миндаль. При этом в двух группах, где присутствовали обученные демонстраторы, наивные попугаи начали есть новую пищу почти сразу после того, как ученые разместили на земле кормушку. В контрольной группе птицы не притрагивались к миндалю в течение четырех дней, пока не прилетела самка из первой группы, уже освоившая новую пищу. Интересно, что демонстраторы, обученные на миндале в синей скорлупе, очень быстро переключились на красный цвет: в первый же день эксперимента около 70 процентов съеденного ими миндаля было в красной скорлупе. Затем и другие птицы усвоили этот паттерн во всех группах чаще выбирали красный цвет. Авторы связали это с врожденным предпочтением красного цвета.

Поскольку ученым не удалось зафиксировать, как какаду в одной группе учатся есть красный миндаль, а в другой — синий, они поставили кормушки еще в два места ночевки, но в первый день миндаль в них был только в синей скорлупе. В этих группах не было специально обученных демонстраторов, но кормушки размещали тогда, когда в группе находилась хотя бы одна опытная птица (чтобы наивные могли наблюдать за ней). В первый синий миндаль начали есть 17 наивных птиц в одной группе и 22 в другой. Во второй день ученые добавили миндаль в красной скорлупе, после чего часть попугаев переключилась на него, а часть осталась верна изначальному предпочтению и чаще выбирала синий. В итоге особи в этих группах примерно одинаково ели как синий, так и красный миндаль.

Поскольку без демонстраций какаду не начинали есть новую пищу, авторы пришли к выводу, что навык распространяется внутри групп и между ними благодаря социальному обучению. Анализ социальных связей дополнительно подтвердил это: навык передавался не между случайными особями, а между теми, кто кормится вместе. Пол и возраст не влияли на то, как быстро учились попугаи, однако молодые подстраивались под большинство активнее взрослых. Так, если восемь птиц из десяти выбирали красный миндаль, то взрослые выбирали его в 80 процентах случаев (пропорционально), а молодые — почти всегда.

Ученые заключили, что социальное обучение у попугаев и конформизм у молодых особей — адаптивная стратегия, которая позволяет им быстро и безопасно осваивать новые пищевые ресурсы в условиях городской среды. Взрослые птицы, у которых больше опыта и знаний, могут позволить себе не так сильно полагаться на чужой опыт. Кроме того, более гибкие стратегии взрослых попугаев позволяют снижать пищевую конкуренцию и открывать новые источники пищи.

https://nplus1.ru/news/2026/05/06/age-dependent-conformity

Ботаники описали новый вид воронцов из штата Нью-Йорк

Sergo — Thu, 07 May 2026 09:08:40 GMT

Команда американских ботаников под руководством Джастина Схолтена (Justin Scholten) из Корнеллского университета открыла новый вид воронцов (Actaea) — растений из семейства лютиковых (Ranunculaceae). Его описание опубликовано в журнале The Journal of the Torrey Botanical Society.

В 2023 году Схолтен гулял по лесу в окрестностях города Итака в штате Нью-Йорк и заметил, что помимо воронцов толстоножковых (A. pachypoda) с белыми ягодами и воронцов красных (A. rubra) с красными ягодами здесь растут незнакомые ему воронцы с ягодами розового цвета. Позднее он находил похожие растения и в других частях штата.

Схолтен предположил, что воронцы с розовыми ягодами представляют собой гибриды воронцов толстоножковых и воронцов красных. Однако в 2025 году исследователь и его коллеги опровергли эту гипотезу. Они подробно изучили по несколько сотен экземпляров каждой из трех разновидностей воронцов и провели их генетический анализ. В результате выяснилось, что воронцы с розовыми ягодами относятся к неизвестному ранее виду, сестринскому по отношению к воронцу толстоножковому.

Его назвали воронцом розовым (A. rhodostigma). От воронцов толстоножковых и красных, он, помимо цвета ягод, отличается строением и ароматом цветков (они сильно пахнут цитрусом), а также временем цветения. По словам первооткрывателей, воронец розовый — первый совершенно новый для науки вид растений, обнаруженный на территории штата Нью-Йорк с 2017 года (когда был открыт скрученник Spiranthes arcisepala). Схолтен с соавторами зафиксировал присутствие воронца розового в двух округах штата. А судя по данным с онлайн-платформы iNaturalist, это растение распространено намного шире и на восток доходит до штата Вермонт, а на север — до канадской провинции Онтарио.

https://nplus1.ru/news/2026/05/06/actaea-rhodostigma

Построили радар для поиска пчел и шмелей

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 08:14:59 GMT

Обычный экологический мониторинг требует отлова насекомых и ручного определения видов под микроскопом, что отнимает время и вредит популяциям. Оптические камеры и алгоритмы компьютерного зрения плохо работают в дикой природе: им мешают листва, сумерки, переменное освещение и высокая скорость полета опылителей.

Существующие метеорадары способны отслеживать огромные стаи саранчи высоко в небе, однако точечно распознавать небольших насекомых вблизи земли они не умеют. Чтобы решить эту проблему, инженеры из Ирландии и Дании собрали миниатюрный радар непрерывного излучения (30 гигагерц). В лаборатории они по очереди помещали в пластиковые контейнеры живых ос, медоносных пчел и три вида шмелей. Когда насекомое взлетало, радар облучал его радиоволнами и фиксировал отраженный сигнал. Результаты своих усилий ученые опубликовали в журнале PNAS Nexus.

На основе радиоэха от летающих насекомых ученые выделили 70 биомеханических параметров полета: базовую частоту взмахов, распределение энергии по частотным диапазонам и другие характеристики. Затем данные загрузили в иерархическую модель машинного обучения. Алгоритм научили отличать сперва семейства (осиные или пчелиные), затем роды (пчелы или шмели), а в конце — отдельные виды.

Алгоритм успешно разделил насекомых по видам без использования камер. На уровне крупных семейств нейросеть отличила ос от пчел с точностью 96 процентов. На уровне конкретных близкородственных видов точность достигла 85 процентов при анализе всего двух секунд полета. Даже когда насекомое находилось в луче радара десятую долю секунды, модель угадывала вид в 75 процентах случаев.

Авторы подчеркивают ограничения работы: пока систему протестировали только в замкнутых пластиковых контейнерах, где радиосигнал не затухал из-за расстояния. В открытой среде на точность неизбежно повлияют дистанция до радара и фоновый шум.

Радиоволны миллиметрового диапазона фиксируют видовую механику полета насекомых независимо от времени суток, маскировочной окраски или тумана. Поскольку такие датчики лежат в основе связи 5G и 6G, в будущем этот алгоритм позволит превратить вышки сотовой связи и роутеры в глобальную распределенную сеть для непрерывного экологического контроля.

https://naked-science.ru/article/biology/uchenye-postroili-radar-d

Мозг собак начал уменьшаться 5000 лет назад

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 08:14:11 GMT

Синдром одомашнивания — биологическое правило, согласно которому домашние животные уступают своим диким предкам в объеме мозга. У современных собак этот орган меньше волчьего в среднем на 20–30 процентов.

Биологи считали, что процесс деградации шел в два этапа: сначала мозг автоматически усох из-за того, что животным больше не требовалось выживать в лесу, а затем, в последние двести лет, немного подрос из-за селекции и необходимости считывать социальные сигналы человека. Но эта гипотеза опиралась на изучение только современных пород, тогда как реальная динамика анатомических изменений на протяжении тысячелетий оставалась загадкой.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Royal Society Open Science, отследили эволюцию собачьего мозга. Ученые собрали базу из 185 современных и 22 археологических черепов. В выборку вошли дикие волки, австралийские динго, полудикие деревенские псы и породистые собаки с разной специализацией (от пастушьих до декоративных). Археологическая часть охватила период от плейстоцена (35 тысяч лет назад) до позднего неолита (5000 лет назад). Ученые поместили черепа в компьютерный томограф и создали виртуальные 3D-модели эндокранов — слепков внутренней полости, которые точно повторяют объем и рельеф мозга. Вычислив этот показатель, исследователи сопоставили его с общей длиной черепа, чтобы сделать поправку на размер тела самого животного.

Оказалось, что у «протособак» ледникового периода (живших 15 и 35 тысяч лет назад во Франции и Бельгии) мозг совершенно не уменьшился по сравнению с дикими волками той эпохи. У древнейшей бельгийской находки из пещеры Гойе относительный размер мозга даже слегка превышал волчьи показатели. Авторы предполагают, что первоначальное привыкание к жизни рядом с человеком требовало поведенческой гибкости и когнитивных усилий, а постоянный доступ к калорийной пище с костра снял энергетические барьеры для роста нейронной ткани.

Резкий спад произошел гораздо позже. У собак со стоянки Шален во Франции, живших около 5000 лет назад в эпоху позднего неолита, мозг оказался на 46 процентов меньше волчьего. По пропорциям головы эти животные походили на современных шпицев или терьеров, а объем их эндокрана оказался сопоставим с показателями мопсов и чихуахуа. Вместе с общим объемом перестроились и сами ткани: доля коры сократилась, а подкорковые структуры увеличились. Такая анатомия, как показывают исследования современных пород, делает собак более пугливыми, тревожными и склонными к лаю.

Среди современных животных самый большой мозг сохранился у рабочих собак — охранников и ездовых. Они опередили даже австралийских динго, которым когда-то пришлось заново дичать и адаптироваться к роли высших хищников. Меньше всего нейронной ткани предсказуемо оказалось у декоративных собак-компаньонов.

Исследование показывает, что эволюция собак не сводится к плавному и неизбежному оглуплению из-за комфортной жизни. Тысячелетиями животные-партнеры палеолитических охотников-собирателей сохраняли полноценный мозг. Ситуация изменилась лишь тогда, когда люди перешли к оседлому земледелию. Исследователи полагают, что жители неолитических деревень целенаправленно оставляли себе пугливых и шумных собак, которые работали живой сигнализацией при приближении хищников или чужаков. Однако этот статус не защищал питомцев от участи сельскохозяйственного скота: археологи нашли раздробленные кости маленьких собак со стоянки Шален в мусорных кучах вместе с остатками съеденной пищи.

https://naked-science.ru/article/biology/mozg-sobak-nachal-umensha

Страх застрять в дупле заставил кукушек подкладывать яйца неоптимальным способом

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 08:13:25 GMT

Орнитологи выяснили, как обыкновенные кукушки подбрасывают яйца в дупла. Для этого ученым потребовалось установить видеокамеры в расположенные в дуплянках гнезда садовых горихвосток. Оказалось, что кукушки подбрасывают яйца в дупла двумя разными способами.

Они либо садятся на вход в дуплянку и откладывают яйцо внутрь, либо забираются в нее целиком и откладывают яйцо непосредственно в гнездо. Как отмечается в статье в журнале Animal Behaviour, второй способ намного более эффективен. Однако он связан с риском застрять внутри дуплянки — поэтому кукушки чаще используют первый.

Обыкновенные кукушки (Cuculus canorus) паразитируют более чем на ста разных видах птиц. Некоторые из их жертв размещают гнезда открыто, так что подбросить им яйцо не составляет никаких проблем. Однако другие выводят потомство в труднодоступных местах: дуплах и других полостях. Сюда кукушкам, учитывая их относительно крупные размеры, пробраться непросто. Как именно им удается подбрасывать яйца птицам-дуплогнездникам, до сих пор оставалось неизвестным. Орнитологи высказывали разные гипотезы по этому поводу. Согласно самым экзотическим из них, кукушки откладывают яйца на землю, после чего переносят их в дупла в клюве или даже пищеводе.

Команда орнитологов под руководством Томаша Грима (Tomáš Grim) из Остравского университета решила разобраться в данной теме. Для этого исследователи провели наблюдения за двумя популяциями садовых горихвосток (Phoenicurus phoenicurus) из финских регионов Оулу и Руоколахти. Представители обеих выводят птенцов в установленных орнитологами дуплянках. При этом они регулярно становятся жертвами кукушек, которые ежегодно подбрасывают яйца в 35 процентов гнезд в Оулу и в 17–47 процентов гнезд в Руоколахти.

В 2013–2016 годах Грим и его коллеги размещали в дуплянках, где выводили птенцов горихвостки, автоматические камеры. Устройства должны были записать момент, когда кукушка подбрасывает яйцо. В общей сложности за четыре сезона удалось зафиксировать 63 таких случая. Анализ видеозаписей показал, что кукушки подбрасывают яйца в гнезда горихвосток двумя разными способами. В 47 случаях (74,6 процента) они садились на вход в дуплянку и откладывали яйцо внутрь. Однако эффективность такого подхода была довольно низкой. Лишь в 12 случаях (25,5 процента) яйцо кукушки попало в чашу гнезда, причем в одном из них оно разбилось и разбило два яйца горихвостки. В остальных случаях подкинутое яйцо оказалось на краю гнезда (так что хозяева не стали бы его насиживать) или вообще выпало за пределы дуплянки.

Кукушки, которые подбрасывали яйца, сидя на входе в дуплянку, не пытались унести или уничтожить одно из хозяйских яиц. В четырех случаях (8,5 процента) горихвостки присутствовали при подбрасывании яиц. Камеры зафиксировали, как они издают тревожные крики снаружи дуплянки и, в одном случае, атакуют кукушку (из-за чего та промахнулась мимо чаши гнезда). В одном из случаев кукушка отложила яйцо прямо на насиживающую самку горихвостки, однако та никак на это не отреагировала. Лишь одно гнездо (2,1 процента), в которое яйцо подброшено кукушкой через вход, покинуто хозяевами. Следует также отметить, что четыре кукушки во время подкладывания яиц через вход провалились внутрь дуплянки и подолгу (от четырех до 28 минут) не могли выбраться наружу.

В 16 случаях (25,4 процента) кукушки практиковали другой способ. Они залезали в дуплянку целиком головой вперед, садились на гнездо и откладывали яйцо непосредственно в него. Все такие попытки кроме одной завершились успешно — то есть яйцо оказалось в чаше гнезда. В 12 случаях кукушки брали клювом одно из яиц горихвостки и пытались унести его, однако в семи это закончилось тем, что они уронили, повредили или съели его внутри дуплянки. В девяти случаях (56 процентов) у кукушек возникли сложности с тем, чтобы развернуться внутри дуплянки и покинуть ее, три из них оставались внутри спустя шесть, 40 и 71 минуту после откладки яиц. В шести случаях (38 процентов) горихвостки присутствовали в гнезде или около него во время подбрасывания яиц, они издавали тревожные крики и пытались атаковать кукушку. Пять гнезд (31 процент), в которые кукушка подложила яйцо, забравшись внутрь, были покинуты в течение суток, среди них были три гнезда, хозяева которых присутствовали при подбрасывании яиц.

Проанализировав полученные данные, Грим и его соавторы пришли к выводу, что когда кукушки подбрасывают яйцо через вход в дуплянку, им реже удается поместить его в чашу гнезда, чем при проникновении внутрь дуплянки. Из-за этого первый способ достоверно уступает второму с точки зрения доли проклюнувшихся яиц и оперившихся птенцов (p = 0,02 в обоих случаях). С другой стороны, горихвостки чаще покидают гнездо, если внутрь него забиралась кукушка. По словам исследователей, в целом кукушкам явно выгоднее забираться в дуплянку целиком. Тем не менее, так поступает меньшая доля особей. Вероятно, это связано с тем, что кукушки опасаются застрять внутри дуплянки — поскольку теоретически это может привести к их гибели. Авторы фиксировали подобные случаи в 2003 и 2015 годах.

https://nplus1.ru/news/2026/04/30/cuckoos-egg-deposition

Скорпионы использовали металлы для укрепления жала и клешней

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 08:04:44 GMT

Скорпионы (Scorpiones) — одни из древнейших хищников на планете. Вместе с пауками и клещами они входят в класс паукообразных (Arachnida). Эти членистоногие используют клешни и ядовитое жало, расположенное на конце «хвоста», как оружие, с помощью которого они защищаются, а также нападают.

Но среди примерно трех тысяч известных видов эти структуры выглядят по-разному. У одних клешни непропорционально большие и сильные, а жало маленькое. У других — тонкие клешни и крупное вытянутое жало.

Биологи давно заметили, что в клешнях и жале скорпионов присутствуют некоторые металлы, которые делают структуры прочнее. Однако ученые исследовали лишь малую долю скорпионов и не были уверены: содержатся металлы в «оружии» всех видов или лишь у некоторых, связана ли такая насыщенность металлами с образом жизни и охотничьими повадками представителей конкретного вида?

Международная команда арахнологов под руководством Сэма Кэмпбелла (Sam Campbell) из Смитсоновского национального музея естественной истории в США решила досконально разобраться в этих вопросах. Ученые предположили, что распределение металлов в частях тела скорпионов должно напрямую отражаться на поведенческих чертах членистоногих.

Чтобы проверить гипотезу, команда изучила 18 видов скорпионов с помощью электронных микроскопов и рентгеновских аппаратов. Инструменты позволили исследовать строение кутикулы жала и клешней, а также распределение металлов в этих структурах. Кроме того, удалось определить участки, которые, вероятно, испытывают наибольшую механическую нагрузку во время захвата добычи.

Анализ показал, что в жале и клешнях скорпионов в небольшом количестве присутствуют переходные металлы, которые укрепляют эти хитиновые части тела. На кончике жала обнаружили четкую слоистую структуру: самый край насыщен цинком (Zn), а следующий слой — марганцем (Mn). Граница между металлами настолько резкая, что ее можно разглядеть визуально. Природа буквально создала минеральный слой, где каждый элемент занимает свое строго определенное место, словно разные слои создавались для разных функций.

Похожая точность проявилась в строении клешней. В подвижной части, которая участвует в захвате добычи, металлы сосредоточены только вдоль режущей кромки. Там выявили цинк, а у части видов также железо (Fe). Остальная поверхность клешни почти не содержит этих элементов. Такое распределение показывает, что природа усилила именно те участки, которые испытывают максимальную нагрузку во время охоты.

Отдельное внимание ученые уделили роли железа. Ожидалось, что значительная часть этого металла будет содержаться в более мощных клешнях. Однако картина оказалось иной: железо чаще встречалось у видов с длинными и тонкими клешнями.

С одной стороны, длинные и тонкие клешни не предназначены для сильного сжатия. С другой — они должны удерживать жертву, пока скорпион вводит яд. Команда Кэмпбелла пришла к выводу, что железо у видов с такими клешнями не делает эти структуры «сильнее в смысле сжатия», а помогает им быть устойчивее и надежнее, то есть не ломаться и не изнашиваться при удержании добычи. Проще говоря, металл защищает клешни от разрушения.

Авторы исследования выяснили, что металлы присутствуют у всех изученных видов, но их «смесь» и концентрация сильно различаются: разные элементы могут быть связаны с различными механическими функциями этих структур. Цинк усиливает режущие поверхности, марганец концентрировался ниже кончика жала, что, вероятно, позволяет жалу не ломаться на стыке «твердого» и «гибкого», а железо поддерживает долговечность отдельных структур.

Специалисты планируют узнать, встречаются ли похожие механизмы у пауков, ос, муравьев и пчел. Для этого им нужно выработать единый подход к анализу, чтобы можно было правильно сравнивать разные виды между собой. Если такой метод удастся разработать, исследователи смогут ответить на более общий вопрос: применяют ли эти животные металлы для укрепления своих «орудий» и, если да, как в процессе эволюции они научились использовать такие элементы, чтобы эффективнее защищаться от хищников и добывать пищу.

https://naked-science.ru/article/biology/ispolzovali-metall-dlya-u

Женщины напугали городских птиц сильнее мужчин

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 08:03:24 GMT

Реакция животных на человека может зависеть от множества факторов, включая поведение, одежду и запах. Однако потенциальное влияние такого фундаментального и очевидного аспекта, как пол наблюдателя, на поведение диких животных в естественной среде долгое время оставалось практически неизученным.

Этот пробел выглядит особенно удивительно на фоне экспериментов в лабораторных условиях, которые неоднократно показывали, что животные, включая грызунов и приматов, способны по-разному реагировать на мужчин и женщин.

Ученые из пяти европейских стран проверили, может ли пол человека влиять на то, как городские птицы оценивают уровень опасности. Результаты опубликовал журнал People and Nature.

Для исследования выбрали простой и легкоизмеримый показатель — дистанцию вспугивания. Эта метрика определяет расстояние, на котором птица, заметив приближающегося человека, решает спасаться бегством или улететь. Более длинная дистанция говорит о том, что птица воспринимает ситуацию как более рискованную и менее терпима к присутствию человека. Короткая указывает на смелость и готовность рисковать.

В городах Чехии, Франции, Германии, Испании и Польши выбрали пары наблюдателей (женщина и мужчина). Пары старались подбирать так, чтобы их рост был сопоставим, одежду они носили похожих нейтральных цветов, а длинные волосы прятали. Перед началом сбора данных проводилась совместная калибровка, чтобы оба наблюдателя в паре одинаково точно оценивали расстояния на глаз. В общей сложности авторы эксперимента собрали и проанализировали более двух с половиной тысяч наблюдений за птицами 37 различных видов, от сизых голубей и черных дроздов до осторожных соек и дятлов.

Вопреки распространенному представлению о том, что птицы должны сильнее бояться мужчин, которые исторически чаще ассоциируются с охотой, исследователи обнаружили обратную картину. При приближении женщины птицы улетали примерно на метр раньше, чем когда к ним тем же шагом и с тем же выражением лица подходил мужчина. Причем этот эффект наблюдали во всех городах и странах, где проводили исследование, и проявлялся как у самцов, так и у самок птиц.

Ученые выдвинули гипотезу, что у птиц могла выработаться наследственная реакция избегания, поскольку в древних обществах женщины чаще, чем принято считать, участвовали в охоте на мелкую дичь, в том числе на птиц. Другая версия касается более тонких деталей, которые не учли в эксперименте. Речь идет о микродвижениях, особенностях походки и химических сигналах. Хотя птицы традиционно считаются визуально ориентированными существами, в последние годы появляется все больше научных работ о роли обоняния в их жизни, включая избегание хищников.

Кроме того, ученые подтвердили, что самцы птиц более смелы, подпуская к себе человека ближе, чем самки. Также выяснилось, что на дистанцию бегства сильно влияет изначальное расстояние от наблюдателя до птицы: чем оно больше, тем раньше птица скроется, воспринимая долгое приближение как более серьезную угрозу. Наличие рядом кустов сокращало дистанцию бегства, предоставляя птицам чувство близкого укрытия.

https://naked-science.ru/article/biology/zhenshhiny-napugali-gorod

Аквариумные золотые рыбки выдавили конкурентов

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 08:02:37 GMT

Владельцы аквариумов и декоративных прудов часто отпускают золотых рыбок (Carassius auratus) в дикую природу. В естественной среде эти родственники карпов живут десятилетиями и вырастают до 45 сантиметров в длину. Биологи давно относят их к инвазивным видам, однако механизмы их влияния на водоемы оставались малоизученными.

Предыдущие наблюдения часто проходили в искусственных прудах без других видов рыб, поэтому ученые не знали, как именно пришелец конкурирует с местной фауной и зависит ли сила его воздействия от трофического статуса озера — то есть изначальной концентрации питательных веществ в воде.

Авторы исследования, опубликованного в издании Journal of Animal Ecology, сымитировали озерную среду. Они установили 32 резервуара объемом по 1210 литров. На дно насыпали песок и опавшие листья дуба, а в воду добавили фитопланктон, микроскопических рачков, улиток и двустворчатых моллюсков из настоящих озер. Половину резервуаров оставили чистыми (олиготрофными), а во вторую еженедельно добавляли азот и фосфор, воссоздавая условия богатого нутриентами эвтрофного водоема.

Затем в искусственные экосистемы запустили рыб. Исследователи создали четыре комбинации: только местные виды (золотистый нотемигонус) в малом и большом количестве, только золотые рыбки и смешанная группа. Эксперимент продлился 61 день, после чего авторы измерили параметры воды и подсчитали выживших организмов на всех уровнях пищевой цепи.

Золотые рыбки спровоцировали быструю «смену режима» в эвтрофных резервуарах. Вода в них стала мутной: количество неорганических взвесей выросло на 81%, а проникновение света упало на 65%. Это произошло из-за способа питания инвазивного вида — рыбы постоянно рылись в донном осадке и поднимали муть. В эвтрофных резервуарах с одними только местными видами, без золотых рыбок, таких последствий не наблюдалось.

Параллельно золотые рыбки съели почти все нитчатые водоросли, сократив их массу на 90%. Уничтожение донной растительности запустило цепную экологическую реакцию. Рыбы переварили водоросли и выделили растворенную органику обратно в воду. Фитопланктон моментально перехватил эти вещества и начал бурно размножаться, что вызвало активное «цветение» водоемов.

От появления чужаков сильно пострадала местная фауна. В резервуарах со смешанным составом рыб популяция рачков-копепод обвалилась на 89–94%, а донных обитателей (улиток и бокоплавов) стало меньше почти на 70%. У золотых рыбок нет желудка, поэтому они едят и производят отходы практически непрерывно, отбирая ресурсы у местных жителей. Из-за нехватки еды и агрессивной пищевой конкуренции аборигенные нотемигонусы исхудали: их индекс упитанности снизился на 12%.

Авторы делают оговорку, что искусственные резервуары не могут полностью воспроизвести сложную динамику крупных и глубоких озер, однако они наглядно демонстрируют механизм экологического сдвига. Выпуск золотой рыбки в дикую природу рушит экосистему. Экологи подчеркивают, что зоомагазинам стоит прямо информировать покупателей об этой угрозе.

https://naked-science.ru/article/biology/akvariumnye-zolotye-rybki

Орангутан пользуется лесным «воздушным мостом»

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 08:01:52 GMT

После прокладки дороги через среду обитания орангутанов на Суматре популяция оказалась разделена, что вызвало серьезные опасения: изоляция могла привести к близкородственному скрещиванию, ухудшению здоровья и в конечном итоге — к исчезновению животных.

Около 350 особей оказались разделены на две группы: одна обитала в заповеднике дикой природы Сиранггас, другая — в охраняемом лесу Sikulaping Protection.

Чтобы восстановить связь между популяциями, организации Sumatran Orangutan Society и Tangguh Hutan Khatulistiwa при поддержке властей построили над дорогой специальный мост в кронах деревьев. Его задача — обеспечить животным безопасный переход между частями леса.

В течение двух лет специалисты наблюдали за конструкцией с помощью фотоловушек, надеясь зафиксировать, воспользуются ли орангутаны этим переходом. Долгое время ничего не происходило, хотя мост регулярно проверяли.

Постепенно камеры начали фиксировать других обитателей леса: по мосту перебегали беличьи — в том числе подорожниковые и черные гигантские белки. Позже им стали пользоваться и приматы: длиннохвостые макаки, суматранские лангуры и гиббоны. И лишь спустя два года ожидания на записи наконец появился орангутан.

Фотографии, снятые в округе Пакпак-Бхарат на севере Суматры, показывают молодого самца, который медленно и осторожно передвигается по канатному мосту. Это первое подтвержденное наблюдение, как суматранский орангутан использует подобный мост. По словам экологов, это крайне важное событие для популяции, которая при сохранении изоляции могла бы фактически исчезнуть. Поэтому наличие безопасного перехода между участками леса жизненно важно для их долгосрочного выживания. Если небольшие группы остаются изолированными, они постепенно ослабевают из-за инбридинга и могут исчезнуть, даже если пока еще формально существуют.

https://naked-science.ru/community/1180223

Соловьи пересекли Сахару, летя только по ночам

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 08:01:06 GMT

Каждую весну и осень миллионы певчих птиц мигрируют между Европой и Африкой, пересекая Средиземное море, Сахару и Аравийскую пустыню. Оставалось неясным, как они выживают в экстремальных условиях пустынь. Летят ли над песками несколько суток без остановки? Приземляются, чтобы отдохнуть и найти еду?

Авторы исследования, опубликованного в журнале Biology Letters, изучили поведение соловьев (Luscinia luscinia). На спинах птиц в южной части Швеции закрепили микроскопические приборы весом около грамма (менее четырех процентов от массы тела животного). Устройства надевали с помощью эластичных ножных петель. Внутри находились акселерометр, барометр, термометр, датчик света и флеш-память. Поскольку приборы не передавали данные по спутнику, биологам пришлось ждать возвращения птиц целый год. Следующей весной отловили 23 вернувшихся соловья и скачали из соловьиных рюкзаков записанную информацию.

Анализ данных акселерометров показал, что во время осенней миграции через Сахару (в среднем 4,1 дня) и весеннего перелета через Аравийскую пустыню (4,8 дня) соловьи передвигались только по ночам. Днем уровень их двигательной активности падал практически до нуля. Птицы даже не искали пищу.

Единственным исключением из правила ночных полетов стало Средиземное море. Поскольку в море птицам негде приземлиться, они летели 16 часов без перерыва — и ночью, и днем.

Остановка в пустыне невыгодна с энергетической точки зрения. Расчеты биологов показали, что птица весом 34 грамма, просто сидя в тени на протяжении четырех дней, тратит на базовый обмен веществ приблизительно 0,7 грамма жира ежедневно. За время простоя она впустую сжигает почти 12 процентов своих энергетических запасов.

Лететь днем без остановок было бы экономичнее. Однако птицы делают дневные привалы. По мнению ученых, остановки предотвращают обезвоживание из-за перегрева под прямым солнцем, а также спасают соловьев от пернатых хищников, таких как соколы Элеоноры, которые патрулируют небо над пустыней в светлое время суток.

Полный отказ от еды при пересечении барьеров требует тщательной предварительной подготовки. Датчики зафиксировали, что перед отправкой в Сахару соловьи делают остановку в Центральной и Восточной Европе продолжительностью около месяца. В этот период они интенсивно ловят насекомых, чтобы накопить жир для броска через пустыню.

Исследование показало, что успех перелета через пустыню полностью зависит от дисциплины животного — умения вовремя отключить пищевое поведение, перейти в режим максимального энергосбережения и опираться исключительно на топливо, запасенное за тысячи километров до пустыни.

https://naked-science.ru/article/biology/solovi-peresekli-saharu-l

Арктический холод помог динозаврам покорить Землю

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 05:39:03 GMT

Считается, что в конце раннего мезозоя — в триасовом периоде (252-201 миллион лет назад) — вся суша Земли представляла собой единый суперконтинент Пангею, который окружал древний океан Панталасса. В это время доминировали архозаврообразные рептилии, включая круротарзов (Crurotarsi).

Однако часть специалистов предполагала, что некоторые континентальные блоки, лежащие в пределах современного Китая, не входили в состав Пангеи. Согласно ряду моделей, Северо-Китайский и Южно-Китайский кратоны представляли собой отдельные континентальные массивы, которые независимо друг от друга в течение долгого времени перемещались в Панталассе и позже сблизились с Пангеей.

Но новые геологические данные опровергли это представление. Международная команда ученых под руководством американского палеонтолога Пола Олсена (Paul Olsen) из Колумбийского университета в Нью-Йорке исследовала древние породы, найденные в регионе Джунгария на северо-западе Китая, чтобы по их магнитным следам восстановить условия, в которых они формировались. Проще говоря, такие магнитные метки позволяют определить широту, где порода сформировалась миллионы лет назад.

Олсен и его коллеги пришли к выводу, что оба древних континентальных блока на самом деле входили в единую систему Пангеи. Более того, по мнению исследователей, эти блоки были не просто частью Пангеи, а располагались под иным углом относительно полюса и соединялись с Сибирской платформой. Все они вместе образовывали гигантский массив суши, занимавший большую часть Арктики. По оценкам экспертов, площадь этого участка превышала площадь современной Антарктиды в три раза.

Кроме того, в озерных отложениях позднего триаса и средней юры ученые обнаружили геологический материал, который мог попасть туда только с дрейфующим льдом. Это важный признак холодного климата и сезонного оледенения региона.

Исследователи предположили, что на этой огромной суше могли существовать горные ледники и даже небольшая полярная ледяная шапка. Если гипотеза верна, то Земля в триасовом периоде была не сплошным «парником», как нередко считалось, а более контрастным миром с холодными зимами.

Приблизительно 201 миллион лет назад Пангея начала раскалываться. На месте разлома зарождался Атлантический океан. Распад суперконтинента сопровождался колоссальной вулканической активностью. Тогда же произошла цепь событий, связь между которыми долго оставалась предметом споров. В частности, речь идет об эпизодах похолодания, падении уровня моря, массовом вымирании многих групп животных и последующем усилении роли динозавров.

Олсен считает, что ключевую роль в этих событиях сыграл гигантский массив суши в высоких широтах. Даже в теплом мезозойском климате на участке суши у Северного полюса, вероятно, зимы часто были снежными. Лед и снег обладают высоким альбедо: они отражают обратно в космос значительную часть солнечной энергии. Чем больше льда, тем сильнее отражающий эффект и тем холоднее становится вокруг.

В то время начались гигантские извержения в Центрально-Атлантической магматической провинции. В результате в атмосфере оказалось большое количество аэрозолей, которые заслоняли солнечный свет и дополнительно охладили планету. В высоких широтах лед практически перестал таять и начал накапливаться. С каждым сезоном его становилось все больше, что могло привести к увеличению временной ледяной шапки, способной еще больше отражать солнечную энергию. Такая обратная связь, по словам Олсена, могла поддерживать суровый климат на протяжении тысяч лет.

Такой сценарий объясняет сразу несколько загадок. Уровень моря снизился из-за накопления воды в ледяном покрове. Вулканические зимы и резкое похолодание нанесли удар по крупным видам животных, которые не смогли приспособиться к изменяющимся условиям. Освободившиеся экологические ниши занимали новые группы.

Особенно в выгодном положении оказались динозавры, которые обитали в приполярных областях на территории современной Сибири и Китая. Они сталкивались с сезонными морозами и, вероятно, круглый год жили в условиях контрастного климата, то есть уже были адаптированы к суровым зимам.

Олсен предположил, что часть нептичьих динозавров обзавелась перьевым покровом — естественной теплоизоляцией, которая сохраняла тепло. Когда на планете стало холодно, они оказались лучше подготовлены к новым условиям, чем их соперники без теплоизоляции. Проще говоря, динозавры могли стать властелинами планеты не только за счет силы, но и благодаря способности пережить холод.

Палеонтолог Майк Бентон (Mike Benton) из Бристольского университета в Великобритании назвал выводы своих коллег «удивительными», ведь ученые обычно считают, что большую часть мезозоя планета была полностью свободна ото льда. Представить первых динозавров в мире с суровыми зимами — настоящая новинка для науки, пусть даже этот холодный период длился относительно недолго.

Бентон подчеркнул, что в конце триаса как раз происходила перестройка экосистем: одни группы животных исчезали, а другие, включая динозавров, становились доминирующими. Так что сочетание извержений вулканов и падения уровня моря действительно могло сильно повлиять на эволюцию динозавров.

О своем открытии Олсен с коллегами расскажут на ежегодной конференции Европейского союза геонаук, которая пройдет в Вене в мае 2026 года.

https://naked-science.ru/article/paleontology/arkticheskii-holod-pomog

Физическая активность заставила мышей буквально шевелить мозгами

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 05:37:47 GMT

Центральная нервная система лишена обычных лимфатических сосудов. Чтобы избавляться от продуктов обмена веществ, мозг постоянно прокачивает через свои ткани жидкости, и для этого нужно механическое движение самих полушарий. Так как череп и позвоночник кажутся надежным костным барьером, источник внешней физической силы оставался загадкой.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Nature Neuroscience, отследили движения мозга. Нейробиологи зафиксировали головы мышей над беговой дорожкой. В кости черепа сделали «окна»: на поверхность нанесли флуоресцентные микросферы, а нейроны под костью заставили светиться с помощью вирусного вектора. Ученые направили на этот участок двухфотонный микроскоп, оснащенный электрически перестраиваемой жидкой линзой. Она меняла кривизну 40 раз в секунду, позволяя фокусу мгновенно перескакивать от черепа к мозгу и фиксировать их взаимное смещение. Параллельно исследователи вживили электроды в мышцы живота животных для записи электромиограммы (ЭМГ).

Для поиска анатомической связи между телом и головой исследователи заполнили кровеносную систему мышей рентгеноконтрастным веществом и просканировали позвоночник с помощью микрокомпьютерной томографии. В качестве финальной проверки для спящих мышей сшили крошечный пневматический пояс. Манжету надевали на живот и на две секунды надували, искусственно имитируя напряжение пресса и исключая реальную мышечную работу.

Оказалось, что при переходе с шага на бег мозг мыши смещается вперед и вбок примерно на один микрометр относительно черепа. Движение тканей не зависело от дыхания или сердечного ритма. Разгадка крылась во времени: мозг начинал двигаться за доли секунды до того, как животное делало первый шаг на беговой дорожке. Он механически реагировал на предварительное сокращение мышц живота — мышь напрягала кор, чтобы стабилизировать тело перед рывком.

На снимках микро-КТ биологи увидели причину этого явления. В поясничных и крестцовых позвонках испытуемых обнаружили микроскопические отверстия, через которые вены напрямую соединяют брюшную полость со спинномозговым каналом. Когда мышцы пресса сокращаются, часть крови из живота устремляется в позвоночник и переполняет местную венозную сеть. Раздувшиеся вены сдавливают дуральный мешок (оболочку спинного мозга) и, как из тюбика, выталкивают спинномозговую жидкость вверх, в череп. Эксперимент с пневматическим поясом это подтвердил: внешнее сдавливание живота заставило мозг спящей мыши двигаться точно так же, как во время пробежки.

Компьютерное моделирование показало, что такие толчки работают словно помпа. Давление из живота создает потоки, которые выдавливают отработанную жидкость из паренхимы мозга в субарахноидальное пространство.

Исследование показало, что головной мозг связан с брюшной полостью единой гидравлической системой. Хотя пока процесс детально описали только на мышиной модели, он объясняет, почему у людей внутричерепное давление реагирует на натуживание, кашель или глубокое дыхание животом. Сокращения пресса заставляют ликвор циркулировать и тем самым помогают очищать мозг от отходов жизнедеятельности.

https://naked-science.ru/article/biology/fizicheskaya-aktivnost-za

Золотой шар со дна Тихого океана оказался основанием актинии

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 05:36:00 GMT

Зоологи разгадали тайну «золотого шара» — небольшого предмета в форме купола, который обнаружен в Тихом океане у берегов Аляски в 2023 году. Оказалось, что он представляет собой остатки кутикулы и тканей глубоководной актинии Relicanthus daphneae.

Возможно, это все, что осталось от погибшей особи. Согласно альтернативной версии, «золотой шар» является не до конца сформировавшейся актинией, которая появилась в результате бесполого размножения делением. Препринт исследования доступен на портале bioRxiv.

Ученые регулярно находят на дне океана объекты, природу которых не сразу удается установить. Например, 30 августа 2023 года сотрудники Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) США обследовали подводную гору в заливе Аляска с помощью дистанционно управляемого аппарата и на глубине около 3250 метров обнаружили необычный предмет золотистого цвета с металлическим блеском. Он достигал около 10 сантиметров в диаметре и по форме напоминал купол — а у его основания располагалось отверстие с рваными краями. Предмет был прикреплен к обломку скалы среди скопления стеклянных губок из семейства корзинок Венеры (Euplectellidae).

Сотрудники NOAA не смогли идентифицировать золотистый предмет по изображению с камеры дистанционного аппарата. Поэтому они собрали его с помощью вакуумного пробоотборника и сохранили для дальнейшего анализа. Находка ученых привлекла значительное внимание СМИ: в них загадочный объект прозвали «золотым шаром» («golden orb»), хотя его форма далека от сферической. О природе объекта высказывалось много предположений. Специалисты допускали, что «золотой шар» может представлять собой неизвестный вид губок или других морских организмов либо пустую оболочку чьего-то яйца. Тем не менее, было неясно, имеет ли он биологическое, геологическое или антропогенное происхождение.

Зоолог Стивен Оскович (Steven R. Auscavitch) из Национального музея естественной истории в Вашингтоне и его коллеги смогли выяснить, что представляет собой «золотой шар», спустя почти три года после его находки. Осмотрев предмет, они не обнаружили никаких признаков анатомических структур, например, рта, кишечника или мышечной ткани. «Золотой шар» оказался рыхлым скоплением волокнистого материала, покрытым гладкой слоистой поверхностью. Авторы обратили внимание, что в 2021 году в руки ученых уже попадал объект с похожими характеристиками — правда, значительно менее яркий. Его собрали с глубины около 2950 метров сотрудники Института океанологии Шмидта, когда обследовали морское дно в районе островов Хауленд и Бейкер в центральной части Тихого океана.

Изучив небольшие фрагменты «золотого шара» и его аналога из окрестностей островов Хауленд и Бейкер под световым микроскопом, Оскович с соавторами обнаружили, что поверхность обоих объектов покрыта спороцистами — стрекательными клетками, выбрасывающими клейкие нити. Они встречаются только у представителей подкласса шестилучевых кораллов (Hexacorallia), например, актиний (Actiniaria). На следующем этапе исследователи провели генетический анализ «золотого шара» и его аналога с помощью нескольких методик. В обоих образцах были обнаружены следы ДНК актинии Relicanthus daphneae, а также различных бактерий и архей.

Основываясь на полученных данных, исследователи пришли к выводу, что «золотой шар» и его аналог представляют собой остатки кутикулы и тканей глубоководной актинии R. daphneae, заселенные разнообразным сообществом микроорганизмов. Этот вид был описан только в 2006 году и остается малоизученным. Он встречается в окрестностях гидротермальных источников по всему Мировому океану, на глубине от 1200 до 4000 метров. R. daphneae — довольно крупная актиния (диаметр ее тела составляет около 0,3 метра), окрашенная в красные, пурпурные или розоватые тона. Базальный диск у этого вида выделяет тонкую, но многослойную хитиновую кутикулу, по крайней мере один из слоев которой золотистый с металлическим отливом. Она служит для прикрепления к субстрату. Судя по одному из изображений R. daphneae, когда актиния переползает на новое место, она оставляет кутикулу на старом, в результате чего по мере движения организма за ним формируется золотистый след. Вероятно, из-за того, что кутикула так легко отделяется от тела R. daphneae, у большинства музейных экземпляров вида она отсутствует.

Как именно сформировались «золотой шар» и его аналог, пока неясно. Возможно, они представляют собой основания погибших особей R. daphneae. Согласно другой версии, это артефакты бесполого размножения. Исследователи допускают, что R. daphneae, подобно некоторым другим актиниям, могут отторгать базальный диск с нижней частью тела и покидать их. Оставшийся на месте обрубок постепенно превращается в целую актинию. Не исключено, что «золотой шар» и его аналог — это отторгнутые основания R. daphneae, которые не успели завершить свое развитие.

https://nplus1.ru/news/2026/04/27/relicanthus-daphneae

Крабы начали ходить боком около 200 миллионов лет назад

Sergo — Thu, 30 Apr 2026 05:35:00 GMT

Зоологи выяснили, как крабы приобрели характерную походку в боковом направлении. Оказалось, что эта особенность возникла у них всего один раз: в стволовой группе клады Eubrachyura около 200 миллионов лет назад. Большинство современных представителей данной клады продолжают ходить и бегать боком.

Однако по крайней мере в шести филогенетических линиях произошел переход к передвижению вперед. Как отмечается в прошедшем рецензирование препринте исследования, который выложен на сайте журнала eLife, вероятно, необычная локомоция способствовала диверсификации и эволюционному успеху крабов.

Крабы (Brachyura) обычно ходят и бегают боком. Такая походка связана с тем, что их тело вытянуто в поперечном направлении, а конечности лучше сгибаются в стороны, чем вперед и назад. Двигаясь боком, крабы могут перемещаться как вправо, так и влево от себя и развивать высокую скорость, что позволяет им спасаться от хищников и быстро добираться до пищи. Не исключено, что необычная локомоция стала одной из причин успеха этой группы, достигшей высокого разнообразия
и занявшей множество ниш в морских, пресноводных и сухопутных экосистемах.

Впрочем, не все крабы передвигаются в боковом направлении. Представители некоторых семейств, например, ранинид (Raninidae), крабов-пауков (Majidae) и миктирид (Mictyridae), как правило, ходят и бегают вперед. Это поднимает вопрос о том, когда крабы освоили перемещение боком, а также был ли переход к такому типу локомоции однократным или независимо произошел в разных эволюционных линиях.

Разобраться в этом вопросе решила команда зоологов под руководством Юки Кавабаты (Yuuki Kawabata) из Университета Нагасаки. Основываясь на реконструкции родственных связей крабов из опубликованной несколько лет назад работы, исследователи выбрали 50 видов этих беспозвоночных, представляющих разные филогенетические ветви. Затем они взяли по одной особи каждого из них и провели с ними поведенческие тесты. Крабов помещали на круглые пластиковые арены диаметром 80–140 сантиметров, условия на которых соответствовали их природной среде обитания. Затем передвижения подопытных особей на протяжении 10 минут снимали с помощью видеокамеры, закрепленной над ареной.

Анализ видеозаписей показал, что для 35 видов крабов из выборки характерно перемещение в боковом направлении. Все они относятся к кладе Eubrachyura, включающей большинство современных крабов. Оставшиеся 15 видов в основном передвигаются вперед. Среди них есть представители как Eubrachyura, так и других клад. Интересно, что два типа локомоции практически не смешиваются. Крабы, которые ходят и бегают боком, крайне редко передвигаются в переднем направлении, и наоборот. Промежуточной манеры перемещения — то есть регулярного передвижения и боком, и вперед — ни у одного вида выявлено не было.

Сопоставив результаты тестов с данными об эволюционных взаимоотношениях крабов, Кавабата и его коллеги пришли к выводу, что последний общий предок этих ракообразных передвигался вперед. Такая походка до сих пор характерна для представителей рано отделившихся клад Homoloida, Dromiacea, Raninoida и, вероятно
, Cyclodorippoida. В то же время последний общий предок всех ныне живущих Eubrachyura, живший около 172 миллионов лет назад, ходил и бегал в боковом направлении. Судя по всему, данный способ локомоции возник уже в стволовой группе клады Eubrachyura в период между ее расхождением с кладой Raninoida и появлением кроновой группы. По расчетам авторов, это произошло примерно 200 миллионов лет назад, на фоне распада суперконтинента Пангеи, формирования обширных мелководий и мезозойской перестройки морских экосистем. Результаты исследования свидетельствуют, что за всю эволюционную историю крабов передвижение боком возникло среди них всего один раз.

Большинство потомков последнего общего предка Eubrachyura сохранили манеру ходить и бегать боком. Тем не менее, по меньшей мере шесть эволюционных ветвей клады, в частности, упоминавшиеся выше семейства крабов-пауков и миктирид, в процессе эволюции вернулись к движению вперед. По мнению авторов, это связано с тем, что они спасаются от хищников не за счет бегства, а благодаря групповому образу жизни, маскировке с помощью водорослей или жизни внутри других беспозвоночных. Интересно, что относящийся к крабам-паукам род Chionoecetes вторично освоил перемещение в боковом направлении. Поскольку отдаленные предки этого рода передвигались боком, авторы не рассматривают эту адаптацию в качестве независимого случая приобретения такой походки.

Кавабата и его коллеги подчеркивают, что в кладу Eubrachyura входят более 7000 современных видов. Близкие к ним клады Cyclodorippoida и Raninoida, представители которых ходят вперед, намного менее разнообразны: к ним относятся около 110 и около 45 видов соответственно. Это подтверждает идею, согласно которой переход к передвижению боком подстегнул диверсификацию крабов и обеспечил им эволюционный успех. В заключение следует отметить, что хотя некоторые ракообразные из подотряда неполнохвостых (Anomura) в процессе карцинизации стали очень похожими на настоящих крабов, никому из них не удалось освоить перемещение в боковом направлении.

https://nplus1.ru/news/2026/04/27/sideways-locomotion-in-crabs

ФБР тайно расследовало дело о снежном человеке

Sergo — Fri, 24 Apr 2026 10:21:40 GMT

Хранилище ФБР - это увлекательный уголок Интернета и фантастическая трата времени. В библиотеке Бюро, действующей в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), хранятся тысячи ранее закрытых или давно похороненных досье на очень известных - и давно умерших — знаменитостей, преступников, политиков и других лиц, представляющих интерес.

И все они выставлены на всеобщее обозрение, так что однажды днем вы вдруг обнаруживаете, что три часа внимательно изучаете репортажи обо всех, от Аль Капоне до Анны Николь Смит. Никакого осуждения.

ФБР обычно не публикует такие документы до тех пор, пока человек не умрет, что делает одно из таких раскрытий из хранилища — "22 великолепные страницы о существе по имени снежный человек" — особенно примечательным по двум причинам: это, по-видимому, подтверждение того, что а.) Снежный человек мертв, и б.) Снежный человек был настоящим.

Мифическое существо, известное как Снежный человек — или, если хотите, Саскватч, Йови, обезьяна-скунс или Яяли - имеет долгую и темную историю. Люди клянутся, что видели его на протяжении веков, обычно в лесах Северной Америки и часто на северо-западе Тихого океана. И наполовину волосатая обезьяна, наполовину волосатый человек, наполовину волосатый медведь вселил в своих фанатиков такой пыл, что самые яростные приверженцы даже привлекли правительство к поиску истины.

Читайте продолжение

Гигантские осьминоги оказались среди главных хищников морей эпохи динозавров

Sergo — Fri, 24 Apr 2026 10:20:41 GMT

Долгое время палеонтологи полагали, что в меловых морях (период начался 145 миллионов лет назад, закончился 66 миллионов лет назад) на вершине пищевой цепи находились позвоночные — акулы и крупные морские рептилии вроде плезиозавров и мозазавров. Что касается беспозвоночных осьминогов, то их представляли скорее как небольших и скрытных животных, неспособных конкурировать с крупными хищниками.

Однако международная команда палеонтологов под руководством Ясухиро Иба (Yasuhiro Iba) из Университета Хоккайдо призвала пересмотреть это мнение. Ученые исследовали уже известные клювы осьминогов из музейных коллекций, а также новые окаменелости, собранные во время полевых работ, и пришли к выводу, что в меловой период осьминоги были не второстепенными участниками экосистем, а, возможно, одними из ключевых хищников. Об этом исследователи рассказали в статье для журнала Science.

Главная проблема в изучении осьминогов заключается в том, что они почти полностью состоят из мягких тканей и плохо сохраняются в ископаемом виде. У них нет костей или раковины (в отличие от аммонитов и наутилоидей), а значит, их остатки крайне редко попадают в летопись окаменелостей. Единственно хорошо сохраняющаяся часть тела у осьминогов — твердый хитиновый клюв (челюсти). С ним чаще всего ученым и приходится работать.

Иба и его коллеги проанализировали 27 клювов возрастом от 72 до 100 миллионов лет. Из них 15 — музейные образцы, а 12 нашли у берегов Японии и вблизи канадского острова Ванкувер. Они лежали внутри каменных пород и стали видны только после того, как команда применила высокотехнологичное сканирование и метод цифровой реконструкции с использованием искусственного интеллекта. Эти методы позволили восстановить форму клювов.

На основе полученных данных ученые пересмотрели классификацию древних осьминогов и подтвердили существование в меловом периоде как минимум двух видов рода Nanaimoteuthis: Nanaimoteuthis jeletzkyi и Nanaimoteuthis haggarti. Представители последнего вида поразили своими размерами.

Габариты этих древних осьминогов ученые оценили косвенно — по ископаемым клювам. Сперва сравнили размеры и форму клювов с клювами современных осьминогов, у которых существует устойчивая связь между длиной этой структуры и общими габаритами тела. Затем полученные соотношения применили к ископаемым находкам рода Nanaimoteuthis, используя аллометрические модели роста. Речь идет о математических зависимостях, которые описывают, как изменяются пропорции организма при увеличении его размера, и позволяют по размеру одной части тела (например, клюва, кости, зуба) оценить размеры всего организма.

Выяснилось, что длина тела Nanaimoteuthis haggarti могла достигать от 6,6 до 18,6 метра. Авторы исследования предположили, что представители этого вида были одними из крупнейших беспозвоночных в истории Земли.

На клювах древних осьминогов палеонтологи нашли следы износа, в том числе сколы и царапины, которые распределены неравномерно. Это указало на «латерализацию» — предпочтение одной стороны тела при выполнении действий. То есть животные, скорее всего, чаще задействовали одну сторону тела при захвате добычи, что намекает на более сложную организацию нервной системы и косвенно свидетельствует о развитых поведенческих реакциях.

Современные осьминоги считаются одними из самых умных беспозвоночных животных на планете. Обнаруженные признаки у древних видов подводят к мысли, что подобные способности у головоногих моллюсков могли возникнуть значительно раньше, чем предполагается.

Анализ износа клювов также показал, что осьминоги часто перемалывали твердую добычу. Авторы исследования полагают, что в меню гигантских животных входили крупные двустворчатые моллюски, аммониты, ракообразные, другие головоногие, рыбы. По целому ряду факторов Иба и его коллеги предположили, что Nanaimoteuthis haggarti был весьма опасным хищником и занимал тот же уровень в пищевой цепи, что акулы и морские рептилии.

https://naked-science.ru/article/paleontology/okazalis-sredi-glavnyh

Трилобиты дышали жабрами в ногах

Sergo — Fri, 24 Apr 2026 10:19:43 GMT

Трилобиты жили в морях палеозоя более 270 миллионов лет и оставили после себя огромный ископаемый материал. Один из вопросов, который долго оставался спорным: какую роль играла наружная ветвь их двуветвистых конечностей, под названием «экзоподит». Одни исследователи считали ее главным дыхательным органом, другие допускали, что она помогала плавать или прогонять воду вдоль тела.

Размеры этих структур тоже вызывали вопросы. Для дыхания важна площадь поверхности, через которую кислород может переходить в ткани. В прошлых научных работах оценки для разных видов расходились: у одного трилобита площадь казалась слишком маленькой для полноценного дыхания, у другого — уже сопоставимой с показателями современных членистоногих.

Авторы новой статьи попыталась составить общий масштабный рисунок. Для этого они сопоставили площадь пластинок на конечностях с размерами тела у нескольких трилобитов из разных геологических периодов и связали ее с возможной дыхательной нагрузкой. Результаты опубликовали в журнале Biology Letters.

Сначала исследователи построили анатомически точные трехмерные модели придатков двух хорошо сохранившихся видов — Olenoides serratus и Triarthrus eatoni. Затем они измерили площадь пластинок, а для еще девяти видов рассчитали ее по размерам ископаемых структур. После команда сопоставила эти оценки с примерной биомассой животных и с данными по современным морским членистоногим, включая атлантического мечехвоста Limulus polyphemus и крабов.

У O. serratus длиной 67,8 миллиметра суммарная площадь пластинок составила 16 589 квадратных миллиметров. У более мелкого T. eatoni длиной 36,3 миллиметра она составила 2159 квадратных миллиметров. Во всей выборке площадь пластинок увеличивалась с ростом тела не за счет большего числа пластинок, а в основном за счет их длины.

Если пересчитать площадь дыхательной поверхности на биомассу, трилобиты показали диапазон от 174,62 до 759,48 квадратного миллиметра на грамм веса. У современных тилассинидных креветок, с которыми авторы сравнивали ископаемые формы, диапазон составил от 256 до 1043 квадратного миллиметра на грамм. Эти интервалы перекрывались, и сходство поддержало трактовку наружной ветви конечностей как дыхательной структуры.

При этом научная работа не доказывала, что придатки трилобитов выполняли только дыхательную функцию. Авторы прямо написали, что дыхание, вентиляция воды и помощь в движении не исключали друг друга.

Статья не закрыла вопрос о физиологии трилобитов полностью, но показала, что их придатки хорошо вписывались в тот же морфологический ряд, что и жабры современных водных членистоногих. Это сильнее прежних исследований поддержало дыхательную гипотезу.

Если расчеты верны, наружные ветви конечностей трилобитов и правда работали как жабры. Палеонтологи смогут точнее обсуждать подвижность трилобитов, их энергозатраты и то, как они осваивали среды с разным содержанием кислорода.

https://naked-science.ru/article/paleontology/uchenye-nashli-novye-dovo

Звук дождя заставил семена риса прорастать быстрее

Sergo — Fri, 24 Apr 2026 10:18:47 GMT

Лежащее под землей семя ориентируется в пространстве благодаря гравитропизму: внутри специальных клеток корня есть статолиты — тяжелые крахмальные зерна. Под действием гравитации они опускаются вниз клетки, ложатся на мембрану и задают направление роста.

Биологи знали, что сильная промышленная вибрация, например от сельхозтехники, встряхивает статолиты и ускоряет всхожесть. Однако способность семян реагировать на естественные звуки окружающей среды ранее не изучали.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Scientific Reports, предположили, что звук капель дождя тоже влияет на статолиты и стимулирует рост семени. Ученые провели эксперименты с семенами риса (Oryza sativa). Зерна поместили на дно резервуаров с водой, имитируя лужи, в которых этот вид прорастает в природе. Сверху на поверхность капали водой, имитируя дождь. С помощью подводных микрофонов исследователи фиксировали акустическое давление, затем сравнивали скорость прорастания семян с контрольной группой, которая находилась в абсолютной тишине.

Опыт показал, что шум дождя ускоряет прорастание семян на 24-37 процентов. Звук удара капли о воду или мокрую почву создает под поверхностью мощный акустический импульс, который по уровню давления сопоставим с ревом реактивного двигателя в воздухе.

Поскольку наблюдать за движением статолитов внутри живого семени во время дождя невозможно, инженеры из Массачусетского технологического института применили биофизическое математическое моделирование. Они рассчитали кинетическую энергию, которая передается от звуковой волны клеткам растения. Система дифференциальных уравнений показала, что акустического удара от капли достаточно, чтобы преодолеть вязкость внутриклеточной жидкости.

Звуковая волна заставляет статолиты подпрыгивать и смещаться на расстояние от 10 до 600 нанометров. Это микроскопическое дрожание приводит к прерывистым контактам крахмальных зерен с рецепторами на клеточной мембране, что запускает гормональные механизмы ускоренного роста.

Физическая модель также выявила критическое ограничение: акустический механизм работает только на глубине до пяти сантиметров. Глубже звуковая волна рассеивается и перестает сдвигать статолиты. Исследователи отметили, что это естественный эволюционный предохранитель. Если бы семена реагировали на шум ливня на глубине полуметра, ростки неизбежно погибали бы, истратив всю энергию в попытках пробиться к свету. Мелководье же обеспечивает оптимальный баланс влаги, кислорода и длины пути на поверхность.

Новое исследование доказывает, что семена не просто пассивно ждут, когда вода пропитает их оболочку. Они функционируют как активные акустические сенсоры, которые анализируют звуковой ландшафт над собой, чтобы выбрать идеальный момент для пробуждения.

https://naked-science.ru/article/biology/zvuk-dozhdya-zastavil-sem

Люди помогли осам нарушить сотрудничество деревьев с муравьями

Sergo — Wed, 22 Apr 2026 10:04:36 GMT

Энтомологи обнаружили, что осы мешают растениям сотрудничать с муравьями. Деревья Macaranga pearsonii предоставляют муравьям Crematogaster linsenmairi и C. borneensis места для колоний внутри стеблей и подкармливают их, а взамен получают охрану от травоядных.

Однако, как выяснили исследователи, песочные осы Dasyproctus agilis регулярно занимают стебли M. pearsonii. Тем самым они вытесняют муравьев и, предположительно, оставляют растения без защиты. Как отмечается в статье в журнале PeerJ, обычно это происходит на плантациях масличной пальмы. Судя по всему, люди, сильно преобразуя естественные экосистемы, помогают осам колонизировать M. pearsonii.

Многие растения — ботаники называют их мирмекофитами — вступили во взаимовыгодные отношения с муравьями. Они предоставляют этим насекомым корм (например, нектар) или место для обустройства колонии в специализированных и обычно полых разрастаниях тканей — домациях. А муравьи взамен защищают растения от травоядных животных и удобряют их объедками и пометом, ограничивают рост растений-конкурентов и помогают распространять семена.

В качестве примера такого партнерства можно привести некоторые виды макаранг (Macaranga) — деревьев из семейства молочайных (Euphorbiaceae), которые распространены в тропиках Африки, Азии и Австралии и на соседних островах. Они сотрудничают с муравьями из рода Crematogaster. Насекомые селятся в домациях внутри стеблей макаранг и получают от этих растений дополнительный корм в виде пищевых тел на прилистниках — а сами охраняют их от травоядным и борются с их конкурентами.

Впрочем, как выяснила команда энтомологов под руководством Тома Фейла (Tom M. Fayle) из Биологического центра Чешской академии наук, в мутуалистические взаимоотношения макаранг и муравьев может вмешаться третий участник. В 2017–2018 годах исследователи собирали образцы домаций
M. pearsonii в малайзийском штате Сабах на острове Борнео. Это дерево адаптировано к сотрудничеству c муравьями C. linsenmairi и C. borneensis. Однако некоторые домации, изученные авторами, оказались заняты не муравьиными колониями, а мелкими песочными осами Dasyproctus agilis. Осы откладывали внутри стеблей яйца и оставляли здесь парализованных двукрылых насекомых — запас пищи для будущих личинок.

Поскольку D. agilis регулярно встречаются на сельскохозяйственных угодьях, Фейл и его соавторы предположили, что они чаще занимают стебли M. pearsonii в сильно преобразованной людьми местности. Чтобы проверить, так ли это, исследователи проанализировали домации 84 экземпляров этого вида деревьев. Из них 43 росли на плантациях масличной пальмы, а 41 — на пострадавшем от рубок участке тропического леса (M. pearsonii — одно из первых деревьев, колонизирующих вырубки). Как и ожидалось, осы чаще занимали домации макаранг с пальмовых плантаций. Здесь они заселили стебли 12 экземпляров, а в тропическом лесу — всего одного (p = 0,002).

На следующем этапе исследователи решили выяснить, как муравьи C. linsenmairi и C. borneensis реагируют на то, что осы занимают домации M. pearsonii. Для этого они изучили 125 деревьев данного вида с пальмовых плантаций. В результате выяснилось, что численность муравьиных колоний положительно коррелирует с диаметром стеблей и ветвей M. pearsonii и отрицательно — с количеством осиных личинок и куколок. При этом молодые экземпляры M. pearsonii , в которых осы сделали свои тайники, как правило, не заселялись муравьями совсем. Дополнительный анализ подтвердил, что осы и муравьи в целом стараются не селиться на одном и том же дереве.

По словам Фейла и его коллег, в научной литературе отсутствуют упоминания о том, что песочные осы D. agilis заселяют домации деревьев из рода Macaranga. Авторы допускают, что их предшественники могли упустить такие случаи из виду, поскольку работали в слабонарушенных местообитаниях, где D. agilis встречаются редко. С другой стороны, нельзя исключать, что осы начали занимать домации макаранг лишь недавно.

Как бы то ни было, результаты исследования свидетельствуют, что люди за счет преобразования тропических лесов в пальмовые плантации непреднамеренно помогают D. agilis колонизировать M. pearsonii. В результате осы вытесняют симбиотических муравьев. Исследователи обнаружили свидетельства (хотя пока и не слишком убедительные), что потенциально это может приводить к более активному повреждению листьев M. pearsonii травоядными и повышать риск гибели этих деревьев. Учитывая, что M. pearsonii играют важную роль в восстановлении тропических лесов после вырубки, вытеснение осами муравьев способно привести к негативным последствиям для экосистем.

https://nplus1.ru/news/2026/04/21/ant-plant-mutualism-wasp