Новости криптозоологии

В щелчках кашалотов обнаружили закономерности человеческой речи

Sergo — Fri, 17 Apr 2026 09:39:55 GMT

Кашалоты (Physeter macrocephalus) общаются под водой с помощью коротких серий щелчков — код (от коды — финального фрагмента музыкального произведения). Десятилетиями биологи классифицировали эти сигналы только по ритму и темпу: например, кода «1+1+3» означает два редких щелчка и три быстрых.

Однако недавние исследования показали, что сами щелчки имеют разную акустическую окраску (форманты), аналогичную человеческим гласным звукам. Сигналы с одним пиком частоты условно назвали «а-кодами», с двумя — «и-кодами». Перед учеными стоял вопрос, являются ли эти звуки физиологической случайностью или киты осмысленно комбинируют их по грамматическим правилам.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Proceedings of the Royal Society B, использовали масштабную базу данных проекта CETI (Cetacean Translation Initiative, инициатива по переводу языка китообразных). Записи карибских кашалотов собирали с 2014 по 2018 год с помощью специальных микрофонов на присосках (DTAGs), закрепленных на спинах животных. Это позволило изолировать звуки конкретной особи от фонового шума океана и щелчков других членов стаи. Лингвисты вручную и с помощью ИИ-алгоритмов отфильтровали 1144 коды, записанные от 15 разных китов.

Анализ показал, что акустическая система кашалотов поразительно похожа на человеческую фонетику. Ученые выделили пять ключевых совпадений. Во-первых, киты осмысленно контролируют долготу звуков. Звук «и» в их кодах имеет четкое бимодальное распределение — короткое «и» и долгое «иии». В человеческих языках (например, в английском и финском) долгота гласного звука меняет смысл слова. Во-вторых, базовая длина «а-кодов» систематически больше «и-кодов», что является универсальным правилом фонетики: человеку для произнесения звука «а» нужно шире открыть челюсть, что требует больше времени.

В-третьих, лингвисты зафиксировали у кашалотов закон коартикуляции (слияния звуков). В человеческой речи при произнесении слова «ели» язык ставится выше уже на букве «е», готовясь к артикуляции «и». Аналогичным образом первый щелчок в коде кашалота часто меняет свою тональность, подстраиваясь под звук предыдущей коды. В-четвертых, кашалоты способны независимо комбинировать ритмический рисунок и акустическую окраску. Авторы сравнивают это с тональными языками (например, с китайским), где смена интонации при одних и тех же звуках полностью меняет значение слова. При этом у китов наблюдается и другая человеческая закономерность: определенные «гласные» статистически чаще используются в связке с конкретными ритмами.

Наконец, ученые обнаружили индивидуальные особенности речи. У каждого кашалота есть свой базовый темп: например, самка по имени Пинчи «говорит» в среднем на 15% медленнее, чем особь по имени Этвуд.

Исследование доказывает, что сложная фонология — интеграция и модуляция звуков — не является эксклюзивным изобретением человека. Эволюционные пути людей и зубатых китов разошлись десятки миллионов лет назад, однако у кашалотов независимо сформировалась система связи, которая математически и структурно копирует законы человеческой лингвистики.

https://naked-science.ru/article/biology/v-shhelchkah-kashalotov-o

Киты затихли во время морской сейсморазведки

Sergo — Fri, 17 Apr 2026 09:39:15 GMT

Геологи картируют морское дно с помощью пневматических излучателей. Корабли буксируют пушки, которые каждые 10–20 секунд стреляют звуковыми волнами в толщу воды. Частота этих импульсов совпадает с частотой общения усатых китов, в частности финвалов (около 20 герц).

Долгое время оставалось неясным, действительно ли животные реагируют на шум. Сторонники промышленного освоения шельфа утверждали, что киты продолжают петь, но их голоса просто теряются для микрофонов на фоне грохота взрывов.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Scientific Reports, проверили гипотезу о маскировке. Они использовали акустические данные 2013 года, собранные у берегов Испании в районе Галисии. В тот период на площади около 1600 квадратных километров работало исследовательское судно, а на дне находилась сеть из десятков сейсмометров и гидрофонов. Запись велась непрерывно 63 дня. План экспедиции случайно сыграл на руку экологам: корабль сейсморазведки несколько раз ломался и уходил в порт на ремонт. Эти паузы создали контрольные периоды тишины.

Ученые перевели аудиофайлы в визуальные спектрограммы и проанализировали их сверточной нейросетью EfficientNetB0, которая изначально создавалась для распознавания изображений. Программа с точностью 85,6 процента научилась отличать специфические паттерны китовых песен от шума взрывов.

Алгоритм обработал записи и выявил резкое падение активности животных. В периоды работы сейсморазведки количество зафиксированных китовых песен снижалось в среднем на 70,4 процента. Даже после применения поправки на маскировку падение составило 52 процента. Финвалы реагировали на шум практически мгновенно: их вокальная активность обрывалась в первые один-два дня после начала стрельбы и так же быстро восстанавливалась, когда судно прекращало работу. За два месяца наблюдений у китов не выработалось никакого привыкания к грохоту.

Акустические данные не позволяют точно сказать, затаились ли финвалы в состоянии стресса или уплыли за десятки километров от источника звука. Однако оба сценария нарушают нормальные циклы коммуникации, размножения и питания исчезающего вида. Результаты указывают на необходимость замены жестких пневматических пушек на более тихие вибрационные системы и введения строгих зон тишины на маршрутах миграции китов.

https://naked-science.ru/article/biology/kity-zatihli-vo-vremya-mo

Нектарницы оказались единственными позвоночными, всасывающими жидкость только с помощью языка

Sergo — Fri, 17 Apr 2026 09:38:33 GMT

Большинство позвоночных, чтобы выпить жидкость, используют язык для лакания или облизывания (например, собаки и кошки). Но некоторые животные прибегают к методу всасывания. К примеру, рыбы раздувают рот, чтобы всасывать пищу, бабочки задействуют мышечный насос для всасывания нектара и пыльцы, голуби всасывают воду из луж, погружая в нее клювы и используя язык как поршень.

Люди способны всасывать жидкость ртом, но это непросто, если у вас нет губ, создающих герметичное уплотнение, а губы есть лишь у немногих животных, помимо млекопитающих. Для нектароядных животных, погружающих в жидкость только языки, эти варианты недоступны.

До недавнего времени считалось, что нектароядные птицы пассивно всасывают лужицы нектара, используя капиллярный эффект: сила поверхностного натяжения втягивает жидкость в их узкие трубковидные клювы или языки. Однако многие биологи сомневались в этом, поскольку капиллярный эффект — очень медленный способ получения калорий для таких маленьких, но гиперактивных птиц, как обитающие в Америке колибри и их африканские и азиатские аналоги — нектарницы.

Около десятилетия назад ученые с помощью высокоскоростной видеосъемки выяснили, что колибри не используют капиллярный эффект, а действуют по-другому: их язык работает как губка.

Перед тем как опустить язык в нектарную лужицу, птица сжимает его. По мере расслабления языка нектар заполняет его поры. Затем колибри втягивает наполненный нектаром язык в рот и отжимает его, как губку, с помощью сжатия верхней и нижней части клюва. Во время еды колибри делают это многократно, и такой способ питания примерно в 10 раз эффективнее, чем использование капиллярного эффекта.

Новое исследование, проведенное биологами из Калифорнийского университета в Беркли, показало, что нектарницы, как и колибри, тоже не пользуются капиллярным эффектом. Но в процессе эволюции они выработали совершенно иной, уникальный подход к извлечению нектара из цветов.

Этот механизм питья, не встречавшийся до сих пор ни у одного другого животного, исследователи, статья которых опубликована в журнале Current Biology, назвали «внутриязыковое всасывание».

Выяснилось, что структура языка нектарниц отличается от колибри: у нектарниц на основании языка есть U-образный желобок. Когда птица погружает язык, напоминающий трубку, в лужицу нектара, она плотно прижимает основание языка к верхней части клюва. В результате благодаря особому строению этого участка языка создается герметичное уплотнение.

Это приводит к образованию во рту отрицательного давления (вакуума), что заставляет жидкость всасываться и двигаться вдоль по языку. Затем его основание отлипает от верхней части клюва, герметичность уплотнения нарушается, и птица проглатывает нектар.

«Замечательное достижение для животных без губ и щек», — отметили исследователи.

Обнаружить этот механизм удалось благодаря проведенным в Южной Африке и на индонезийском острове Сулавеси экспериментам с семью видами нектарниц. Ученые устанавливали высокоскоростные камеры возле напечатанных на 3D-принтере искусственных цветов, наполненных сахарной водой, а затем анализировали снятые видео. Кроме того, анатомическое подтверждение особого строения языка нектарниц позволила получить микрокомпьютерная томография.

«Это действительно удивительный пример силы и красоты конвергентной эволюции, когда в природе мы видим два неродственных организма, играющих одну и ту же экологическую роль. Но если присмотреться, они достигают этого результата двумя совершенно разными способами», — заключил один из авторов исследования, профессор интегративной биологии Рори Боуи.

https://naked-science.ru/article/biology/nektarnitsy-okazalis-edin

Подтвердили чувствительность к боли у раков

Sergo — Fri, 17 Apr 2026 09:37:16 GMT

Науке известно, что разные представители ракообразных реагируют на болевые раздражители. Но вопрос восприятия боли десятиногими раками изучен мало, что особенно важно в контексте кулинарных традиций их варки заживо. Расспросить речного рака или омара нельзя, но можно изучить его поведение и реакцию на вещества, которые снимают боль.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Scientific Reports, отобрали 105 норвежских омаров (Nephrops norvegicus). Животных разделили на контрольную группу, группу имитации (омаров просто пересаживали сачком для замера стресса от манипуляций) и «шоковую» группу, которую били током в воде в течение десяти секунд. Части омаров за час до электрошока давали обезболивающее: либо растворяли лидокаин прямо в аквариуме, либо делали инъекцию аспирина в мембрану у основания ноги.

Ученые фиксировали поведение животных на видео, а затем брали у них гемолимфу (кровь) на анализ уровня лактата и глюкозы. Также биологи извлекали нервные узлы (ганглии) для проверки экспрессии стрессовых генов.

Удар током без анестезии вызывал у омаров заметную реакцию избегания — в среднем омар совершал около десяти ударов хвостом, пытаясь уплыть от источника боли. У омаров, которых током не били, такой реакции не возникало.

Оба препарата успешно сработали. Омары, получившие аспирин или лидокаин, переносили разряд спокойно, а количество ударов хвостом снизилось практически до нуля. Ученые заметили, что аспирин снимал боль от тока, но сама инъекция препарата вызывала сильное местное раздражение. После укола животные активно и долго расчесывали место введения иглы, а уровень лактата (маркера стресса) в их гемолимфе резко подскочил. Лидокаин, растворенный в воде, посторонних эффектов не вызывал.

Дополнительно выяснилось, что омары испытывают стресс, когда их достают из аквариума. После пересадки сачком они активно бегали по резервуару, а в их грудных ганглиях менялась экспрессия гена стрессового гормона (CHH).

Исследование показало, что норвежские омары удовлетворяют одному из ключевых критериев наличия боли: их реакция на шок не является простым рефлексом и купируется анальгетиками. По мнению ученых, эти данные доказывают необходимость внедрения методов гуманного оглушения и общих стандартов защиты животных не только при проведении инвазивных лабораторных процедур, но и в промышленной аквакультуре и рыболовстве.

https://naked-science.ru/article/biology/raki-ispitali-bol

Гибридные пчелы научились бороться с клещом-паразитом

Sergo — Fri, 17 Apr 2026 09:36:29 GMT

По всему миру ульи атакует клещ Varroa destructor. Урон от него велик — например, в США из-за клеща пчеловодство ежегодно теряет до половины колоний. Varroa размножается в запечатанных сотах, высасывает личинок и переносит смертельные инфекции, например вирус деформации крыла, из-за которого пчелы не могут летать.

Пчеловоды вынуждены постоянно обрабатывать ульи токсичными химикатами, чтобы потравить клещей. Но на юге Калифорнии обитает дикая гибридная популяция пчел — смесь западно- и восточноевропейских, ближневосточных и африканских линий. Этот дикий гибрид десятилетиями выживает в природе без вмешательства человека.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Scientific Reports, проверили, выработали ли дикие гибриды генетическую защиту от паразита. В течение четырех лет биологи параллельно содержали 236 колоний: часть ульев возглавляли матки коммерческих пород, другую часть — матки диких калифорнийских гибридов. Все пчелы жили в одинаковых условиях. Биологи регулярно оценивали уровень зараженности методом «сахарной пудры»: пчел обсыпали пудрой, из-за чего клещи теряли хватку и осыпались в поддон для подсчета.

Чтобы отделить социальное поведение взрослых пчел (например, взаимную чистку) от физиологической уязвимости расплода, авторы провели лабораторные тесты. В инкубаторе они вырастили личинок обеих пород. Затем ученые помещали семидневных (наиболее уязвимых для клеща) личинок в чашку Петри и выпускали в центр живых клещей варроа. На протяжении двух часов камеры фиксировали, к личинкам какой породы поползут паразиты.

Полевые наблюдения подтвердили высокую устойчивость гибридов. В коммерческих ульях биологи находили в среднем 4,83 клеща на 100 пчел, тогда как в калифорнийских — всего 1,26. Гибридные колонии превышали критический порог заражения (три клеща на 100 пчел, когда улей нужно срочно обрабатывать химикатами) в пять раз реже коммерческих.

Лабораторный тест на выбор объяснил причину такой выживаемости на уровне личинок. Клещи почти в ста процентах случаев ползли к личинкам коммерческих пород и игнорировали калифорнийских гибридов. Уровень физического контакта паразитов с гибридным расплодом оказался минимальным. Поскольку клещи слепы и ищут жертву по запаху (кутикулярным углеводородам и летучим веществам), авторы предполагают, что личинки калифорнийских пчел изменили свой запах и стали незаметными для обоняния паразита.

По мнению ученых, постоянно спасая ульи химикатами, люди мешают коммерческим пчелам закрепить гены устойчивости. Дикие гибриды, напротив, прошли через жесткий естественный отбор: уязвимые семьи погибли, а выжившие адаптировались к паразиту. В отличие от полностью африканизированных пчел, которые также устойчивы к клещам, но крайне агрессивны, калифорнийская гибридная смесь сохранила миролюбивый характер европейских предков. Генетический профиль этих пчел поможет биологам вывести новые породы, способные выживать без лекарств и останавливать глобальное сокращение пасек.

https://naked-science.ru/article/biology/gibridnye-pchely-nauchili

Асгард-археи и бактерии впервые показали прямой контакт

Sergo — Fri, 17 Apr 2026 09:35:49 GMT

Происхождение эукариот (организмов со сложной клеткой, включая человека) — одна из главных проблем эволюционной биологии. Считается, что около двух миллиардов лет назад древняя архея вступила в симбиоз с бактерией, которая затем превратилась в митохондрию.

Современные Асгард-археи — ближайшие ныне живущие родственники этого предка. Исследователи уже находили у них гены эукариотического цитоскелета и длинные отростки, предполагая их связь с бактериями-партнерами. Однако вырастить этих микробов в чистом виде очень сложно. Поэтому до сих пор биологи не видели прямого контакта между Асгард-археями и бактериями.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Current Biology, взяли образцы из гиперсоленых микробных матов залива Шарк в Западной Австралии. Эта экосистема служит современным аналогом микробных сообществ Земли, существовавших уже более двух миллиардов лет назад. В течение пяти лет авторы культивировали микроорганизмы в бескислородной среде, постепенно доведя долю целевой археи в культуре до 89 процентов.

Новый род и вид получил название Nerearchaeum marumarumayae (видовое имя заимствовано из языка местного австралийского племени малгана и означает «древний дом»). Его постоянным спутником в культуре была сульфатредуцирующая бактерия Stromatodesulfovibrio nilemahensis. Чтобы изучить их анатомию, биологи заморозили микробов и проанализировали их с помощью криоэлектронной томографии. Этот метод позволил создать трехмерные модели клеток с нанометровой точностью. Параллельно исследователи расшифровали полные геномы обоих организмов и применили алгоритмы искусственного интеллекта (AlphaFold 3) для предсказания структуры их белков.

Контакт между клетками архей и бактерий оказался двусторонним. Он выглядит так: от круглого тела археи Nerearchaeum отходят тонкие белковые нити (фибриллы), на которых гроздьями висят цепочки мембранных пузырьков (везикул). В геноме археи биологи нашли белки комплекса ESCRT, отвечающие за деформацию мембран, — гомологи тех же самых белков, что работают в клетках человека. Таким образом, архея активно пузырит свою оболочку и многократно увеличивает площадь поверхности.

Бактерия-партнер действует иначе. Анализ 3D-модели показал, что бактерия формирует прямые межклеточные нанотрубки толщиной 8,1 нанометра. У основания каждой такой трубки в бактериальной мембране закреплен специальный белковый комплекс. Бактериальные нанотрубки пересекают межклеточное пространство и стыкуются с мембраной археи или цепляются за ее везикулярные цепочки, создавая жесткие коммуникационные мосты.

Анализ геномов объяснил причину этого сложного слияния — синтрофию (взаимовыгодный обмен). Архея расщепляет сахара, аминокислоты и липиды, выделяя водород, ацетат и сульфит. Бактерия забирает эти продукты по межклеточным каналам для получения энергии, а взамен поставляет архее витамины и недостающие аминокислоты, которые та не способна синтезировать самостоятельно.

Внутри самой археи микроскопы выявили широкие цитоплазматические трубки и особые белковые нанокапсулы, внутри которых микроб прячет токсичное железо для защиты своей ДНК от окислительного стресса. На поверхности археи биологи также нашли гигантские белки-адгезины, работающие как физические липучки для фиксации в плотной биопленке.

Встречное выстраивание мембранных пузырьков и соединительных нанотрубок наглядно демонстрирует архитектуру межвидового симбиоза на заре эволюции. Эукариотическая клетка возникла не в результате быстрого поглощения одной бактерии другой. Асгард-археи развили сложную мембранную инфраструктуру, которая позволила бактериям-симбионтам проложить к ним трубопроводы для обмена веществами в тесноте древних микробных матов.

https://naked-science.ru/article/biology/asgard-arhei-i-bakterii-v

Кошки не доели корм из-за привыкания к запаху

Sergo — Fri, 17 Apr 2026 09:35:01 GMT

Ученые из Японии обнаружили, что домашние кошки едят небольшими порциями, даже будучи голодными, поскольку привыкают к запаху корма. Когда животным предлагали один и тот же корм несколько раз подряд, они с каждым разом съедали меньше, даже если это он был любимый.

Но когда корма чередовали, аппетит снижался не так быстро, и кошки съедали больше. Кроме того, даже запах другого корма, введенный во время очередного кормления, повышал аппетит. Работа опубликована в Physiology and Behaviour.

Домашние кошки (Felis catus), как правило, едят часто, но маленькими порциями. Это поведение зависит не только от метаболических потребностей, чувства голода и насыщения, но и от внешних факторов: доступности пищи, ее состава. В домашних условиях роль может играть привыкание к одному и тому же корму: на людях и некоторых других животных было показано, что повторное воздействие запаха пищи приводит к обонятельному насыщению — есть эту еду хочется все меньше и меньше.

Чтобы выяснить, работает ли этот механизм у домашних кошек, ученые из Университета Иватэ во главе с Такуми Тахакаси (Takumi Takahashi) провели эксперимент с двенадцатью взрослыми кошками — шестью самцами и шестью самками. После шестнадцати часов голодания кошки получали по двадцать граммов корма на десять минут, затем, после десятиминутной паузы, еще двадцать граммов, и так шесть раз подряд. Это мог быть один и тот же корм шесть раз подряд, или каждый раз разные. Также ученые пробовали менять корм только на шестой раз. А чтобы понять, повлияет ли на поведение кошек только запах новой еды, кошкам предлагали корм в миске с двойным дном. В нижнем отсеке под перфорированной крышкой тоже лежал корм: кошка могла чувствовать его запах, но не могла его съесть. Этот корм могли менять, тогда как доступный кошке корм оставался одним и тем же.

Во время первого кормления после голодной ночи кошки обычно съедали лишь треть порции — примерно 6,8 грамма из 20. По мере кормления их аппетит ослабевал, и с каждым разом они ели все меньше и меньше. Если корм в миске не менялся, за шесть приемов они съедали в сумме около 30 граммов. Если это был их любимый корм или корма чередовали каждый прием, аппетит животных снижался не так быстро. А когда новый корм давали только на шестой раз, потребление и вовсе возрастало на 2–4 грамма — даже когда новый корм был менее вкусным. Даже запаха новой еды было достаточно: когда пять раз в обоих отсеках двойной миски лежал один корм, а на шестой в нижний отсек клали новый, кошки съедали в среднем на 2 грамма больше. Если в перерывах между кормлениями кошки чувствовали запах того же корма, их аппетит подавлялся, а если нового — то нет.

Авторы пришли к выводу, что кошки перестают есть не только из-за насыщения, но и потому что привыкают к запаху пищи. Поэтому нового запаха достаточно для того, чтобы аппетит на время вернулся, а потребления корма увеличилось. Впрочем, авторы призывают с осторожностью обобщать эти результаты на всех домашних кошек, поскольку выборка в этой работе была скромной и никто из испытуемых не был стерилизован.

https://nplus1.ru/news/2026/04/16/olfactory-habituation

Новый вид пауков из Колумбии назвали в честь Pink Floyd

Sergo — Fri, 17 Apr 2026 09:34:13 GMT

Арахнологи описали неизвестный ранее вид пауков из семейства Filistatidae. Он обитает на стенах человеческих построек в городе Ибаге в Колумбии.

Новый вид получил название Pikelinia floydmuraria — в честь британской рок-группы Pink Floyd, у которой есть альбом The Wall («Стена»). Как отмечается в статье в журнале Zoosystematics and Evolution, P. floydmuraria дорастают всего до нескольких миллиметров в длину и окрашены в скромные зеленовато-желтые тона. Тем не менее, они могут играть важную роль в регуляции численности вредных для человека синантропных насекомых, в первую очередь мух и комаров.

К семейству филистатид (Filistatidae) относятся около 200 видов пауков, распространенных на всех континентах, за исключением Антарктиды. Эти беспозвоночные селятся под и между камнями, в расщелинах скал и трещинах в древесной коре, а охотятся с помощью ловчих сетей в виде воронки или трубки. При этом некоторые филистатиды, например, Kukulcania hibernalis из Северной и Южной Америки и Filistata insidiatrix из Средиземноморья, приспособились к жизни в городах и даже в человеческих жилищах. Представители таких видов обычно прячутся в трещинах стен.

Команда арахнологов под руководством Леонардо Дельгадо-Санты (Leonardo Delgado-Santa) из Университета Киндио пополнила список синантропных филистатид еще одним видом. В центре внимания исследователей оказались несколько экземпляров пауков, которые были пойманы в 2024–2025 году в городе Ибаге, административном центре колумбийского департамента Толима. Все они были собраны со стен человеческих построек (зданий и парковки), обычно недалеко от уличных фонарей. В выборку вошли как самцы, так и самки.

Изучив пойманные экземпляры, Дельгадо-Санта и его коллеги пришли к выводу, что они принадлежат к семейству филистатид. Больше всего они напоминали Pikelinia fasciata — эндемиков Галапагосских островов, — однако мужские особи отличались от них окраской конечностей и брюшка, а женские — строением сперматек. Учитывая это, исследователи решили выделить пауков из Ибаге в новый вид. Он получил название Pikelinia floydmuraria. Видовой эпитет является указанием на то, что представители вида живут на стенах: первая его часть отсылает к британской рок-группе Pink Floyd, у которой есть альбом The Wall («Стена»), а вторая происходит от латинского слова «стена».

P. floydmuraria — очень мелкие пауки: длина тела взрослых особей составляет всего 2,4-4,2 миллиметра. Окрашены они скромно, в зеленовато-желтые тона. По словам исследователей, все известные на данный момент представители вида были обнаружены в городской среде в Ибаге
. Здесь их концентрация могла достигать 20–30 особей на квадратный метр (с учетом молодых особей). Столь высокая плотность указывает на то, что P. floydmuraria отлично приспособились к жизни по соседству с людьми. Какая у этого вида естественная среда обитания, пока остается неизвестным. Возможно, он даже не является коренным обитателем Колумбии, а был случайно завезен в эту страну людьми.

Судя по всему, P. floydmuraria намеренно селятся около уличных фонарей, чтобы в их ловчие сети попадались привлеченные светом насекомые. Дельгадо-Санта решили больше узнать о том, чем именно питаются эти пауки. Для этого они собрали 103 беспозвоночных, пойманных 15 самками. В результате выяснилось, что рацион нового вида в примерно равных пропорциях состоит из двукрылых, включая настоящих мух (Muscidae) и кровососущих комаров (Culicidae), перепончатокрылых (в основном, муравьев) и жуков. На других насекомых приходилось менее 10 процентов добычи. По словам авторов, полученные результаты свидетельствуют, что P. floydmuraria могут играть важную роль в регуляции численности вредных для человека синантропных насекомых, в первую очередь мух и комаров.

https://nplus1.ru/news/2026/04/16/pikelinia-floydmuraria

Мелкие муравьи очистили муравьев более крупного вида

Sergo — Fri, 17 Apr 2026 09:33:29 GMT

Американский энтомолог Марк Моффетт обнаружил в аризонской пустыне первых известных муравьев-чистильщиков.

Исследователь стал свидетелем, как представители неописанного вида муравьев из рода Dorymyrmex забираются на намного более крупных муравьев Pogonomyrmex barbatus, после чего облизывают и покусывают поверхность их тела. Скорее всего, первые очищают труднодоступные участки на телах вторых от патогенов, а также обмениваются с ними полезными микроорганизмами и антибактериальными и антигрибковыми соединениями. Результаты исследования опубликованы в журнале Ecology and Evolution.

Некоторые животные оказывают представителям других видов гигиенические услуги. Они очищают их тела, поедая эктопаразитов, а также остатки пищи, омертвевшую кожу и инфицированные ткани. При этом одни животные ведут себя так лишь время от времени, а другие стали специализированными чистильщиками. К числу последних относятся, в частности, птицы волоклюи (Buphagus), которые катаются верхом на крупных африканских травоядных и склевывают
с них клещей и других паразитов, а также представители нескольких родов рыб и креветок — они обслуживают разнообразных подводных обитателей.

Еще один похожий пример описал энтомолог Марк Моффетт (Mark W. Moffett) из Национального музея естественной истории в Вашингтоне. В июне 2006 года он наблюдал за муравьями Pogonomyrmex barbatus на исследовательской станции, расположенной в пустыне в американском штате Аризона. Моффетт обратил внимание, что несколько рабочих особей этого вида неподвижно стоят на земле. Присмотревшись внимательнее, ученый обнаружил, что по их телам ползают намного более мелкие муравьи из рода Dorymyrmex — как позднее выяснилось, представители пока неописанного вида, близкого к D. medeis. За пять дней Моффетт зафиксировал не менее 90 взаимодействий между отдельными особями P. barbatus и Dorymyrmex sp. В них принимали участие рабочие из нескольких колоний обоих видов. Контакты между муравьями происходили с рассвета до прихода дневной жары, которая вынуждала насекомых вернуться в подземные гнезда. Особенно частыми они были в районе девяти утра. Некоторые случаи исследователь запечатлел на фото.

Согласно наблюдениям Моффетта, взаимодействия между P. barbatus и Dorymyrmex начинались с того, что рабочая особь первого вида приближалась примерно на пять сантиметров (или ближе) ко входу в колонию второго вида. Здесь она вставала на вытянутых ногах, обычно приподняв брюшко и широко раскрыв жвалы. Как правило, в течение минуты после этого на нее забиралась особь Dorymyrmex sp. Мелкий муравей начинал ползать по телу более крупного, облизывая его и покусывая, и помимо прочего, он обрабатывал область между жвалами. P. barbatus терпел это на протяжении по меньшей мере нескольких секунд, стоя неподвижно и никогда не пытаясь нанести ответный укус. Никаких свидетельств, что мелкие муравьи воровали пищу изо рта более крупных или выпрашивали, чтобы те передали ее им с помощью трофоллаксиса, выявлено не было.

Из 32 взаимодействий, которые исследователь наблюдал с начала до конца, четыре самых коротких длились менее 15 секунд, а два самых длинных — более пяти минут. На одном P. barbatus могло собраться до пяти Dorymyrmex sp., а в трех случаях один Dorymyrmex sp. перебрался с одной рабочей особи P. barbatus на другую. Когда крупные муравьи уставали от внимания мелких родственников или, возможно, получали от них слишком сильные укусы, они сбрасывали их с себя и быстро уходили. Интересно, что Dorymyrmex sp. подолгу ползали только по живым представителям P. barbatus. Когда автор предложил мелким муравьям мертвых особей более крупного вида (убитых с помощью заморозки и впоследствии размороженных), они осматривали их, но подолгу с ними не взаимодействовали.

Наблюдения за взаимодействием Dorymyrmex sp. и P. barbatus напомнили Моффетту о рыбах и креветках, обрабатывающих тела других подводных обитателей. Поэтому исследователь предположил, что Dorymyrmex sp. очищают поверхность тела более крупных родственников. В таком случае эти насекомые могут быть первыми известными муравьями-чистильщиками, которые помогают представителям другого вида. В свою очередь, места около входов в колонии Dorymyrmex sp. являются аналогами станций очистки, на которых рыбы и креветки обрабатывают подводных животных — P. barbatus приходят сюда, чтобы получить гигиенические процедуры. По словам автора, Dorymyrmex sp. может быть не единственным муравьем-чистильщиком. Биолог Элизабет Кэш (Elizabeth Cash) из Флоридского университета запечатлела на видео, как похожее поведение демонстрируют муравьи из рода Forelius, сестринского по отношению к Dorymyrmex. Эти насекомые ползали по P. barbatus и, возможно, очищали их тела.

Моффетт отмечает, что, как и другие муравьи, P. barbatus могут сами позаботиться о собственной гигиене и здоровье. Внутри колонии рабочие особи этого вида регулярно очищают тела друг друга от паразитов, остатков пищи, мусора и отмерших тканей. Учитывая это, может показаться, что они не нуждаются в услугах более мелких муравьев. Однако, возможно, Dorymyrmex sp. благодаря своим размерам способны удалять патогены из труднодоступных мест на телах P. barbatus, куда крупные жвалы последних проникнуть не могут. Кроме того, в теории мелкие муравьи могут передавать более крупным родственникам полезные микроорганизмы и антибактериальные и антигрибковые вещества, а взамен получать из их покровов липиды, а также пахучие вещества, которые делают P. barbatus менее агрессивными и позволяют Dorymyrmex sp. жить по соседству с ними, не подвергаясь нападениям. Как бы то ни было, взаимовыгодное сотрудничество между P. barbatus и Dorymyrmex sp. выглядит необычным, поскольку обычно муравьи разных видов вступают друг с другом в антагонистические отношения.

https://nplus1.ru/news/2026/04/15/cleaner-ant-arizona-desert

Открыто первое известное яйцо предков млекопитающих

Sergo — Sun, 12 Apr 2026 10:33:46 GMT

Синапсиды — обширная группа позвоночных, отделившаяся от общих с рептилиями предков около 320 миллионов лет назад и в итоге давшая начало всем современным млекопитающим.

Листрозавры были одними из самых успешных растительноядных синапсид: они пережили катастрофическое пермское массовое вымирание и доминировали на планете в начале триасового периода (около 250 миллионов лет назад). Это было травоядное животное, примерно с собаку размером, которое выкапывало растения двумя клыками на верхней челюсти.

Биологи давно предполагали, что ранние синапсиды размножались откладыванием яиц, подобно современным утконосам и ехиднам. На этом строится современная гипотеза происхождения лактации: считается, что молоко изначально появилось как кожный секрет самок для увлажнения кожистых яиц и их защиты от инфекций. Однако почти за два столетия раскопок ученые не нашли ни одного убедительного окаменевшего яйца палеозойских или раннемезозойских синапсид. Это заставляло некоторых исследователей сомневаться в теории яйцерождения, предполагая, что предки млекопитающих могли быть живородящими с самого начала.

Авторы исследования, опубликованного в журнале PLOS One, изучили три самых крошечных из известных науке скелета листрозавров (длиной от 3,4 до 4,4 сантиметра), найденных в бассейне Кару в Южной Африке. Хрупкость находок не позволяла извлечь их из породы механически. Ученые просветили окаменелости с помощью рентгеновской микрокомпьютерной томографии и синхротрона в Европейском центре синхротронного излучения (ESRF) во Франции. Затем создали 3D-модели скелетов и проанализировали стадию их возрастного развития.

Один из образцов оказался не просто детенышем, а эмбрионом. Его скелет был плотно свернут в овальный комок, повторяющий форму яйца, хотя сама скорлупа ожидаемо не сохранилась.

Анатомический анализ выявил у эмбриона полное отсутствие зачатков клыков и, что самое важное, несросшиеся половинки нижней челюсти. Это важно потому, что подобный симфиз (подвижное соединение) встречается только у эмбрионов современных птиц и черепах на поздних стадиях перед вылуплением. У детенышей яйцекладущих млекопитающих челюсть при рождении также не срастается, но им это не мешает, поскольку они питаются молоком. Листрозавры молоко не вырабатывали. Вылупиться со слабой, разъезжающейся челюстью для листрозавра означало бы верную смерть от голода, так как он не смог бы пережевывать жесткую растительную пищу. Значит, животное погибло именно внутри яйца, не успев доформироваться.

Восстановив объем «невидимого» яйца (приблизительно 115 кубических сантиметров и 115 граммов), ученые выяснили, что оно было довольно крупным для животного такого размера. Большое яйцо объясняет секрет выживания листрозавров в условиях постапокалиптического мира раннего триаса. Из него вылуплялся крупный самостоятельный детеныш, который с первых минут мог искать скудную пищу в суровых условиях раннего триаса без помощи матери.

Исследование объясняет парадокс «отсутствующих яиц» в палеонтологии. Предки млекопитающих действительно откладывали яйца, но они были мягкими и кожистыми, поэтому не оставляли окаменелой скорлупы. Находка этого эмбриона дает эволюционным биологам физическое доказательство, подтверждая, что гипотеза о происхождении лактации для защиты яиц строится на верном фундаменте.

https://naked-science.ru/article/paleontology/otkryto-pervoe-izvestnoe

Древнейший осьминог оказался наутилоидеей

Sergo — Sun, 12 Apr 2026 10:32:53 GMT

Палеонтологи установили систематическое положение ископаемого головоногого моллюска Pohlsepia mazonensis, который жил в конце каменноугольного периода, около 300 миллионов лет назад. Первооткрыватели этого вида считали его древнейшим осьминогом, что противоречило молекулярно-генетическим реконструкциям происхождения этой группы.

Однако новое исследование показало, что в действительности P. mazonensis относился к подклассу наутилоидей — то есть был отдаленным родственником современных наутилусов. Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.

Согласно молекулярно-генетическим реконструкциям, осьминоги (Octopoda) появились на Земле в середине юрского периода, около 150 миллионов лет назад. Однако в 2000 году палеонтологи Джоанна Клюссендорф (Joanne Kluessendorf) и Питер Дойл (Peter Doyle) сделали открытие, которое поставило эту датировку под сомнение. Основываясь на хорошо сохранившемся ископаемом образце
с лагерштетта Мейзон-Крик в американском штате Иллинойс, исследователи описали древний вид головоногих моллюсков, который назвали Pohlsepia mazonensis. Он жил 306–311 миллионов лет назад, что соответствует концу каменноугольного периода.

Клюссендорф и Дойл пришли к выводу, что P. mazonensis был осьминогом из подотряда плавниковых (Cirrina). На это, по их словам, указывали особенности строения моллюска, в частности, отсутствие внешней или внутренней раковины и наличие восьми одинаковых и двух модифицированных конечностей. Таким образом, осьминоги возникли уже в палеозое, по крайней мере на 150 миллионов лет раньше, чем было принято считать. Впрочем, далеко не все коллеги согласились, что P. mazonensis действительно был осьминогом. Одни авторы высказывали предположение, что он был базальным представителем двужаберных головоногих (Coleoidea), а другие исключали его из числа головоногих моллюсков или моллюсков вообще.

Команда палеонтологов под руководством Томаса Клементса (Thomas Clements) из Лестерского университета решила разобраться с систематическим положением P. mazonensis. Для этого исследователи изучили голотип вида с помощью энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии, микрокомпьютерной томографии и синхротронного микрорентгенофлуоресцентного анализа. В выборку также включили три экземпляра головоногих моллюсков с лагерштетта Мейзон-Крик, которые внешне напоминали P. mazonensis, но были предположительно отнесены к роду Paleocadmus из подкласса наутилоидей (Nautiloidea).

Клементс и его коллеги подтвердили, что окаменелость P. mazonensis не содержит свидетельств наличия внешней или внутренней раковины. Однако они не смогли найти у голотипа P. mazonensis ряд ключевых анатомических признаков, на основании которых Клюссендорф и Дойл причислили этого моллюска к плавниковым осьминогам. Например, не было обнаружено убедительных доказательств, что он обладал восемью одинаковыми руками, чернильным мешком и характерными для Cirrina плавниками по бокам тела.

Благодаря синхротронному микрорентгенофлуоресцентному анализу исследователи выявили у голотипа P. mazonensis радулу — характерный для моллюсков орган для измельчения пищи. Ее строение позволило точно установить систематическое положение древнего моллюска. В каждом ряду на поверхности радулы P. mazonensis было по меньшей мере по 11 хитиновых зубов. Однако у осьминогов и других двужаберных головоногих из кроновой группы каждый ряд радулы содержит от семи до девяти зубов. Таким образом, P. mazonensis не мог быть осьминогом. Строение отдельных элементов радулы этого моллюска также опровергает его принадлежность к осьминогам.

По мнению Клементса и его соавторов, P. mazonensis относился к подклассу наутилоидей — то есть был отдаленным родственником современных наутилусов (Nautilus). У представителей этой группы в каждом ряду радулы по 13 зубов. У голотипа P. mazonensis их меньше, но, скорее всего, это связано с тем, что радула сохранилась не полностью. Отсутствие у голотипа P. mazonensis внешней раковины, казалось бы, противоречит его принадлежности к подклассу наутилоидей, у всех представителей которого такие раковины были. Однако исследователи полагают, что при жизни этот моллюск тоже обладал внешней раковиной. А не сохранилась она потому, что отделилась от тела в процессе разложения последнего. В заключение авторы отмечают, что P. mazonensis не заслуживает выделения в отдельный род и вид. Скорее всего, его голотип представляет собой экземпляр наутилоидеи Paleocadmus pohli.

https://nplus1.ru/news/2026/04/10/pohlsepia-mazonensis

Группа диких шимпанзе Нгого раскололась надвое

Sergo — Sun, 12 Apr 2026 10:32:00 GMT

В течение нескольких лет ученые наблюдали за тем, как распадается самая большая группа диких шимпанзе в Нгого и теперь описали, как это происходило, в журнале Science. После смерти нескольких взрослых членов исходной группы началась поляризация, она постепенно усиливалась и в конце концов привела к разделению территории, которая раньше была общей.

Когда особи из двух групп прекратили все дружеские взаимодействия, члены одной группы стали убивать членов другой. За последние семь лет они убили семнадцать детенышей и семь самцов — и это только те случаи, которые ученым удалось зафиксировать. И хотя у шимпанзе нередко случаются территориальные конфликты и даже войны, обычно это происходит с чужаками, но не с бывшими соплеменниками.

Шимпанзе (Pan troglodytes) живут группами, обычно состоящими из нескольких десятков особей — самцов, самок и детенышей. Они нередко вступают в конфликты с соседями, территория которых пересекается с их собственной. Эти конфликты часто заканчиваются травмами и смертями, а начинаются с того, что несколько самцов из одной группы вместе патрулируют приграничную территорию и — с боем или без него — пытаются сдвинуть границу дальше. Если они встречают одного самца-чужака, то убивают его, если натыкаются на группу — уходят, а если не находят соседей, то просто оставляют следы своего пребывания и со временем заходят все дальше и дальше на территорию соседней группы.

С 1999 по 2009 год ученые наблюдали, как в заповеднике Кибале в Уганде крупное сообщество Нгого, насчитывавшее до 150 особей, убивает шимпанзе из других групп. За семь лет шимпанзе убили 18 соседей (предположительно, из одного сообщества) и расширили свою территорию на 22 процента, добавив к ней 6,4 квадратных километра. А до этого, в 1970-х годах, войну между группами шимпанзе задокументировала приматолог Джейн Гудолл (Jane Goodall). Тогда в Гомбе сообщество шимпанзе разделилось надвое, и одна группа полностью истребила другую. Однако наблюдений было не достаточно, а шимпанзе были не совсем дикими: ученые давали им еду. Кроме того, этот случай считался аномальным, поскольку генетические данные указывают на то, что необратимое разделение сообществ шимпанзе происходит в среднем раз в 500 лет.

Теперь, по всей видимости, такое произошло в Нгого. Исследователи из США и Уганды во главе с Аароном Санделом (Aaron A. Sandel) из Техасского университета в Остине, а также их коллеги из Великобритании, Китая и Нидерландов описали, как на протяжении десяти лет та самая группа шимпанзе Нгого, насчитывающая около 150 особей, раскололась на две. До 2015 года группа была сплоченной: она делилась на два кластера — центральный и западный, однако шимпанзе все равно пересекались, взаимодействовали и охотились вместе, а почти половина детенышей была зачата родителями из разных кластеров. Около трети особей мигрировали из одного кластера в другой каждый год. Но летом 2015 года, когда шимпанзе из западного и центрального кластера встретились в центре их общей территории, они не объединились, как прежде: западные убежали, а центральные погнались за ними. С тех пор связи между группами сокращались и к 2018 году прекратились полностью. Некоторое время их территории перекрывались, но событий воссоединения между членами групп больше не происходило. В итоге образовалось две группы: Центральная — побольше — и Западная — поменьше. После разделения шимпанзе из Западной группы стали атаковать особей из Центральной. Нападения были жестокими и за семь лет, с 2018 по 2024 год ученые зафиксировали 24 убийства: 7 взрослых самцов и 17 детенышей.

Раскол сообщества ученые связали с несколькими событиями. В 2013–2014 годах произошла естественная смерть нескольких взрослых особей, в 2015 году сменился альфа-самец, а в 2017 года случилась эпидемия, в результате которой погибло 25 обезьян. Умерли в том числе и те особи, которые поддерживали связи между кластерами. Западная группа оказалась в итоге более сплоченной, и именно поэтому, несмотря на меньшую численность, атаковала и уничтожала особей из Центральной.

Наблюдая за тем, как распадалось сообщество шимпанзе и как бывшие соплеменники стали убивать друг друга, авторы пришли к выводу, что для развязывания войны необязательно нужны культурные маркеры, которыми объясняют человеческие войны. Шимпанзе достаточно и социальных процессов: разрыва связей и смены отношений между сородичами.

https://nplus1.ru/news/2026/04/10/chimp-group-fission

Императорского пингвина отнесли к вымирающим видам

Sergo — Sun, 12 Apr 2026 10:31:15 GMT

Специалисты Международного союза охраны природы приняли решение присвоить императорскому пингвину статус вымирающего вида.

Как сообщается в пресс-релизе организации, из-за сокращения площади и более раннего таяния морского льда вокруг Антарктиды этих птиц становится все меньше — и к концу века ситуация только ухудшится. Кроме того, природоохранные статусы кергеленского морского котика и южного морского слона были повышены до вымирающего и уязвимого соответственно. Первый вид пострадал от дефицита пищи, связанного с потеплением климата, а второй — от недавней вспышки высокопатогенного птичьего гриппа.

Императорские пингвины (Aptenodytes forsteri) размножаются и линяют на поверхности припайного морского льда вокруг Антарктиды. Однако в последние десятилетия его площадь сокращается из-за изменения климата. В результате пингвины постепенно лишаются привычных мест для размножения. Кроме того, весной лед начинает таять раньше, что уже приводит к случаям массовой гибели не успевших опериться птенцов.

Неудивительно, что императорских пингвинов постепенно становится все меньше. Судя по данным со спутниковых снимков, только с 2009 по 2018 год численность этих птиц сократилась примерно на 10 процентов, что соответствует потере более чем 20 тысяч взрослых особей. А к 2080 годам императорских пингвинов, вероятно, останется вдвое меньше, чем сегодня. Существуют и более пессимистичные прогнозы, согласно которым вид полностью исчезнет к 2100 году.

Учитывая мрачные перспективы императорских пингвинов, Международный союз охраны природы (МСОП, IUCN) принял решение повысить природоохранный статус этого вида с «близкого к уязвимому положению» (Near Threatened, NT) до «вымирающего» (Endangered, EN). При этом до 2012 года императорских пингвинов относили к числу таксонов, вызывающих наименьшие опасения (Least Concern, LC).

МСОП также причислил к угрожаемым два вида ластоногих из Южного полушария, которые раньше считались благополучными. Первый из них — кергеленский морской котик (Arctocephalus gazella), широко распространенный на островах Субантарктики. Его численность за последние десятилетия сократилась более чем вдвое: с 2187000 взрослых особей в 1999 году до 944000 в 2025 году. На основании этого статус вида был повышен с таксона, вызывающего наименьшие опасения, до вымирающего.

Зоологи считают, что основная причина сокращение численности кергеленских морских котиков, как и в случае императорских пингвинов, кроется в антропогенном изменении климата. По мере того, как океаны теплеют, антарктический криль (Euphausia superba) — излюбленная добыча кергеленских морских котиков — в поисках холодной воды уходит на глубину, становясь недоступным для этих ластоногих. В результате последние сталкиваются с нехваткой пищи. В частности, на Южной Георгии дефицит криля привел к резкому снижению выживаемости молодых морских котиков в первый год жизни. Помимо этого, кергеленские морские котики могут страдать от хищничества косаток (Orcinus orca) и морских леопардов (Hydrurga leptonyx) и конкуренции за пищу с усатыми китами, чья численность восстанавливается после запрета китобойного промысла.

Южные морские слоны (Mirounga leonina), которых раньше тоже относили к таксонам, вызывающим наименьшие опасения, попали в категорию уязвимых видов (Vulnerable). За последние несколько лет эти ластоногие понесли большой ущерб от эпизоотии высокопатогенного птичьего гриппа H5N1. Инфекция затронула четыре из пяти основных субпопуляций вида. В некоторых колониях она погубила более 90 процентов новорожденных и значительную долю взрослых самок. Хотя маловероятно, что южные морские слоны вымрут из-за птичьего гриппа, на восстановление численности до прежнего уровня у них уйдут десятилетия.

Уточненные статусы императорского пингвина, кергеленского морского котика и южного морского слона войдут в более масштабное обновление списков МСОП, первое из двух, запланированных на 2026 год. Его опубликуют девятого июля.

https://nplus1.ru/news/2026/04/09/emperors-endangered

Цыплятам понравились нежные поглаживания человека

Sergo — Sun, 12 Apr 2026 10:30:00 GMT

Ученые из Великобритании и Чили обнаружили, что цыплятам нравится человеческая ласка. Приученные ассоциировать клетку одного цвета с молчаливым присутствием человека, который на них не смотрит, а другую — с нежными поглаживаниями, цыплята стали больше времени проводить во второй. Работа опубликована в Animal Welfare.

Сельскохозяйственные животные так же, как и домашние питомцы, реагируют на поведение человека. Грубое обращение повышает страх и снижает продуктивность, а ласковое — наоборот. Было показано, что поглаживания и тихий голос человека снижают кортикостерон и повышают яйценоскость у кур-несушек. А у бройлеров добровольный тактильный контакт с человеком снижает страх. Тем не менее, было не ясно, испытывают ли курицы положительные эмоции от теплого контакта с человеком.

Команда исследователей во главе с Бенджамином Лекорпсом (Benjamin Lecorps) из Ветеринарной школы Бристольского университета решила это проверить. Ученые провели эксперимент с девятнадцатью цыплятами кур-несушек (Gallus gallus domesticus, линия Hy-Line W-80) женского пола: их учили ассоциировать две экспериментальные камеры разных цветов с разными условиями. В одной камере экспериментатор гладил их через отверстие, ласково говорил с ними и пытался установить зрительный контакт, а в другой — сидел напротив клетки и смотрел в пол. Цветные камеры разделяла третья, белая, из которой можно было попасть в обе. Именно туда помещали цыплят перед тестами и тренировками. Перед обучением ученые проверяли, в камере какого цвета цыплята предпочитают проводить время. Затем половину из них гладили в предпочитаемой изначально камере, а другую — наоборот. Тренировки длились двенадцать дней: в день птицы проходили один сеанс обучения в одной из двух камер. После тренировок на протяжении трех дней цыплят помещали в промежуточную камеру и давали им самостоятельно выбирать, где находиться.

Ученые обнаружили, что птенцы со временем начинают чувствовать себя более комфортно в человеческих руках. 13 из 19 цыплят принимали поглаживания человека с первого дня и не пытались отстраниться, но другим потребовалось время. К последнему тренировочному сеансу восемнадцать цыплят принимали поглаживания. Увеличивалась и вероятность засыпания: во время первого сеанса под руками человека заснул только один цыпленок, но к двенадцатому дню засыпала почти половина.

После обучения птицы проводили на 9–17 процентов больше времени в камере, где раньше их гладили — по сравнению с периодом до тренировок. В камере молчаливого присутствия цыплята стали проводить примерно на 4–7 процентов меньше времени, что не было статистически значимым. Таким образом, цыплята на самом деле предпочитали ласку простому присутствию: после обучения они не стали избегать второй камеры, но чаще бывали в первой. К третьему дню после обучения 74 процента цыплят первым делом заходили в камеру, где с ними обращались нежно, хотя в первые два дня таких цыплят было чуть больше половины.

Авторы отметили, что животные нередко предпочитают ту среду, где испытывают положительные эмоции, связанные, например, с едой или наркотическими веществами. Так и цыплята, вероятно, испытывают что-то приятное, когда человек ведет себя с ними ласково. Хотя этот эксперимент не позволил определить, что сильнее всего повлияло на птиц: поглаживания, разговоры или зрительный контакт, он был построен так именно затем, чтобы воспроизвели реальное взаимодействие человека и животного.

https://nplus1.ru/news/2026/04/09/chicks-like-gentle-handling

У мумифицированной рептилии пермского периода сохранились кожа и хрящи

Sergo — Fri, 10 Apr 2026 09:37:34 GMT

Эволюционный переход от земноводных к наземным четвероногим (амниотам) сопровождался сменой типа дыхания. Амфибии дышат, «заглатывая» воздух ртом и проталкивая его в легкие. Но наши древние предки, перешедшие к полностью сухопутному образу жизни, научились вентилировать легкие, расширяя грудную клетку.

Биологи давно знали об этом, а вот изучить реально работавший дыхательный аппарат ранних амниот было невозможно. Мягкие хрящи, соединяющие ребра, бесследно пропадали за сотни миллионов лет в процессе окаменения. Десятилетиями палеонтологи строили теоретические модели работы первых легких, опираясь лишь на разрозненные фрагменты окостеневших спинных ребер.

Детали древней анатомии сохранились в карстовых пещерах Ричардс-Спур (США, штат Оклахома). Остатки рептилии Captorhinus раннего пермского периода мумифицировались благодаря просачиванию подземных углеводородов (нефти). Природная химия сработала как идеальный консервант, заблокировав процесс гниения тканей.

Хрупкость мумии не позволила извлечь кости из породы механически. Авторы исследования, опубликованного в журнале Nature, просветили камень с помощью нейтронной компьютерной томографии. Нейтроны, в отличие от рентгеновских лучей, четко фиксируют органические остатки сквозь минеральный матрикс. Затем биологи сделали микросрезы тканей и составили их химическую карту с помощью электронного микроскопа и синхротронной инфракрасной спектроскопии.

На трехмерной модели исследователи впервые увидели полный и неповрежденный дыхательный аппарат раннего амниота. Грудная клетка Captorhinus замыкалась на брюхе с помощью гибкой хрящевой структуры. Грудина рептилии не была монолитным щитом: она состояла из трех подвижных сегментов, к которым крепились гибкие хрящевые ребра. Эта шарнирная конструкция позволяла животному эффективно расширять плевральную полость и втягивать большие объемы воздуха, работая по принципу кузнечных мехов.

При химическом анализе спектрометры зафиксировали внутри кальцифицированных хрящей четкие амидные полосы — следы оригинальных белковых молекул животного, а на теле рептилии сохранился трехмерный эпидермис с различимыми чешуйками. До этой находки считалось, что эндогенные белки распадаются за десятки миллионов лет и не способны пережить эпоху динозавров. Мумия из Оклахомы доказала, что органика сохраняется даже в окаменелостях палеозоя.

Появление реберного дыхания фундаментально изменило траекторию эволюции позвоночных. Избавив мышцы головы от тяжелой работы по накачиванию легких воздухом, животные получили возможность свободно менять форму черепа. В дальнейшем это привело к взрывному разнообразию челюстей и пищевых стратегий, позволив амниотам окончательно завоевать сухопутные экосистемы.

https://naked-science.ru/article/paleontology/u-mumifitsirovannoj-repti

Листья растений усвоили минералы из пыли

Sergo — Fri, 10 Apr 2026 09:36:54 GMT

Классическая ботаника рассматривает почву как единственный источник минерального питания наземных растений. Оседающая атмосферная пыль удобряет океаны, но на суше ее роль долгое время сводили к очень медленному, тысячелетнему обогащению грунта. Прямое поглощение веществ через листву в дикой природе оставалось неизученным, так как биологам было сложно отличить свежую пыль от старых почвенных запасов.

Авторы исследования, опубликованного в журнале New Phytologist, провели трехмесячный полевой эксперимент в Иудейских горах (Израиль). Они установили защитные барьеры вокруг трех видов местных кустарников и искусственно имитировали пыльные бури. В качестве удобрения использовали вулканическую пыль со склонов горы Этна. Эта пыль обладает специфическим соотношением редкоземельных элементов (лантаноидов), которое сильно отличается от состава местной почвы и потому работает как химический маркер. Одной группе растений пыль наносили на листья, другой насыпали под корень. Спустя три месяца биологи смыли остатки пыли, сожгли ткани побегов и корней в кислоте и измерили концентрацию металлов с помощью масс-спектрометра.

На основе полевых данных рассчитали коэффициент усвоения — точную долю минералов, которую лист физически способен всосать из одной упавшей пылинки. Затем исследователи масштабировали этот показатель на всю планету с помощью геопространственного моделирования. Они объединили спутниковые модели атмосферного переноса пыли из пустынь, базы данных с химическим составом этой пыли и глобальные карты истощенности почв. Перемножив переменные, компьютерный алгоритм рассчитал долю воздушного питания лесов во всем мире.

Полевые тесты подтвердили прямое листовое поглощение. У кустов, получивших пыль на крону, концентрация железа в побегах выросла в четыре раза, никеля — в 3,3 раза, марганца и меди — в полтора-два раза. У растений с корневой подкормкой показатели почти не изменились.

Анализ смывов показал, что листья работают как химический реактор: они покрыты яблочной и лимонной кислотами (pH примерно равен шести). Эта среда эффективно растворяет твердые минералы, тогда как в местной щелочной почве (pH 7,85) те же элементы выпадают в нерастворимый осадок и становятся недоступными для корней. Редкоземельные маркеры в побегах точно совпали с химическим профилем сицилийского вулкана, окончательно подтвердив воздушный источник металлов.

Глобальная модель помогла выявить критическую важность этого механизма для экосистем с бедными почвами. В тропических лесах Восточной Амазонии, где земля истощена обильными дождями, деревья получают до 12% годовой нормы фосфора прямо из воздуха — пыль приносит трансатлантический ветер из Сахары. В западных штатах США листья втягивают из атмосферы до 17% необходимого им железа. А в Средиземноморье в дни сильных пыльных бурь воздушная подкормка превышает корневое питание в десятки раз.

Листовое поглощение позволяет растениям получать дефицитные элементы до того, как они заблокируются в каменистом грунте. По мере того как изменение климата расширяет площади пустынь и меняет розу ветров, атмосферная пыль будет играть все более важную роль в выживании экосистем. Авторы исследования подчеркнули, что современные климатические модели должны учитывать кроны деревьев не только как поглотители углекислого газа, но и как активные фильтры для улавливания минеральных удобрений.

https://naked-science.ru/article/biology/listya-rastenij-usvoili-d

Новый амазонский паук копирует зараженных грибом сородичей

Sergo — Fri, 10 Apr 2026 09:36:10 GMT

Вид обнаружили в эквадорской части Амазонии, в регионе с высоким уровнем биоразнообразия. Первоначально наблюдатели приняли организм за гриб, что свидетельствует о высокой эффективности маскировки. Более позднее исследование показало, что паук воспроизводит характерные признаки зараженных грибом пауков.

При инфицировании грибами рода Gibellula тело хозяина покрывается мицелием и тонкими спороносными структурами. У Taczanowskia waska на брюшке имеются мягкие выросты, сходные по форме и расположению с такими структурами. Окраска тела бледная, с неровной поверхностью, усиливающей сходство с пораженным организмом. Результаты исследования опубликованы в журнале Zootaxa.

Предполагается, что такая мимикрия выполняет двойную функцию. С одной стороны, она может снижать вероятность нападения хищников, поскольку зараженные грибами организмы потенциально опасны или непригодны для питания. С другой стороны, маскировка может способствовать успешной охоте, позволяя пауку оставаться незаметным для добычи.

Род Taczanowskia относится к группе пауков, родственной кругопрядам, однако его представители могут вести образ жизни, не связанный с постоянным строительством ловчих сетей. Новый вид демонстрирует поведение, согласующееся с его внешним обликом: он длительное время остается неподвижным на поверхности листьев и захватывает добычу при непосредственном контакте. Такая стратегия характерна для хищников-засадников и эффективно сочетается с морфологической мимикрией.

Размеры описанного экземпляра сравнительно невелики: длина тела самки, выбранной в качестве голотипа, составляет около пяти миллиметров. Морфология включает ряд признаков, отличающих новый вид от близких форм: специфическую форму брюшка, наличие характерных выростов, особенности окраски и распределение щетинок. Сравнение с музейными коллекциями позволило выявить ранее собранные экземпляры, которые до этого не могли распознать как отдельный вид. Это подчеркивает значение музейных фондов для уточнения систематики и выявления скрытого разнообразия организмов.

Мимикрия широко распространена среди пауков и обычно связана с подражанием муравьям, растительным остаткам или другим элементам среды. Однако имитация паразитических грибов представляет новый тип адаптации, ранее не описанный для этой группы. Вероятно, формирование подобного облика происходило постепенно, через накопление признаков, увеличивающих сходство с зараженными организмами и обеспечивающих преимущество в выживании.

Открытие Taczanowskia waska имеет значение не только для описательной систематики, но и для понимания эволюции защитных и охотничьих стратегий. Оно демонстрирует, что мимикрия может включать подражание не только объектам окружающей среды, но и состояниям организмов, связанным с заболеваниями или паразитированием. Такие примеры расширяют представления о возможных направлениях эволюционных адаптаций и подчеркивают, что тропические экосистемы остаются важнейшими источниками новых биологических открытий.

https://naked-science.ru/community/1173520

Самок павианов уличили в дискриминации сперматозоидов

Sergo — Fri, 10 Apr 2026 09:34:59 GMT

В биологии такой механизм полового отбора называется «скрытый выбор самки»: самка спаривается с несколькими самцами, но после совокупления к оплодотворению яйцеклеток допускаются лишь сперматозоиды определенного полового партнера.

Этот скрытый отбор происходит внутри репродуктивного тракта путем так называемой дискриминации сперматозоидов: физиологическая реакция влагалища различается в зависимости от характеристик сперматозоидов, благоприятствуя одним и отвергая других.

Ученые предполагают, что выбор может быть основан на генетическом материале самца, который несут сперматозоиды. Прежде всего на генах главного комплекса гистосовместимости — участка генома, отвечающего за идентификацию патогенов и регуляцию иммунного ответа. У близких родственников этот регион генома схож.

Считается, что животные выбирают партнеров с максимально непохожим на свой генетическим набором аллелей главного комплекса гистосовместимости. Это снижает риск близкородственного скрещивания, обеспечивает генетическое разнообразие потомства и способствует его выживаемости.

До сих пор процесс дискриминации сперматозоидов наблюдали лишь у грызунов. У более крупных млекопитающих, таких как приматы, доказательства существования подобного внутреннего отбора отсутствовали. Не было и подтверждений гипотезы о том, что дискриминация сперматозоидов основана именно на их генетических характеристиках.

Чтобы разобраться в этой проблеме, международная группа исследователей, статья которой опубликована в журнале PLOS Biology, изучила популяцию из 13 павианов анубиса (Papio anubis), девяти самок и четырех самцов, содержащихся в центре приматов во Франции.

Сначала ученые картировали ДНК каждого животного, сосредоточившись на генах главного комплекса гистосовместимости, а также на генах, обеспечивающих распознавание чужеродного и похожего генетического материала. Кроме того, исследователи натренировали самок так, чтобы те за угощение подходили и позволяли быстро брать у них мазки из влагалища.

Самцов и самок в разном составе помещали вместе в вольеры, чтобы происходило спаривание как близкородственных, так и неродственных пар. У самок брали мазки до спаривания и через четыре часа после него, чтобы увидеть, как их организм реагирует на присутствие определенных сперматозоидов.

В итоге ученые установили, что среда репродуктивного тракта самок меняется в ответ на попадание в нее спермы разных самцов, либо препятствуя, либо способствуя ее проникновению дальше, к яйцеклетке.

Так, при спаривании самок с самцами, обладающими схожими генами главного комплекса гистосовместимости, pH влагалища значительно снижался. Это приводило к более кислой среде, уменьшая вероятность оплодотворения. А при спаривании с генетически отличающимися самцами pH влагалища оставался стабильным или снижался лишь незначительно, создавая более благоприятную среду для сперматозоидов и повышая шансы зачатия.

Ученые также обнаружили, что после спаривания с генетически схожими самцами во влагалище происходил всплеск активности генов, связанных с воспалительной реакцией и иммунной сигнализацией, то есть взаимодействием иммунных клеток между собой для координации защиты от вторжения.

Столь мощный иммунный ответ на нежелательные сперматозоиды свидетельствует о том, что организм самки способен их распознавать и запускать защитную реакцию, не разрешая участвовать в зачатии. Таким образом, с помощью механизма дискриминации сперматозоидов организм самки играет активную роль в обеспечении генетического разнообразия ее потомства, сделали вывод исследователи.

https://naked-science.ru/article/biology/samok-pavianov-ulichili-v

Общение с сородичами научило птенцов сорок петь сложные песни

Sergo — Fri, 10 Apr 2026 09:34:18 GMT

Многие птицы, имитирующие звуки и коммуницирующие с их помощью друг с другом, зачастую используют разные по сложности и звучанию техники. Они могут звучать специфически, и понимать их могут только сородичи.

В эволюционной биологии долгое время сохранялся пробел в знаниях о том, как именно молодые животные, особенно обладающие способностью к вокальному обучению, осваивают сложные комбинации звуков, напоминающие синтаксис в человеческой речи.

Исследование, опубликованное в журнале Proceedings of the Royal Society B, представляет доказательства того, что социальная активность напрямую влияет на развитие комбинаторных вокальных последовательностей. Ученые выяснили, является ли освоение сложных последовательностей звуков — сочетания нескольких типов звуков в определенном порядке — результатом социального обучения, а не врожденного процесса, и как именно индивидуальные различия в общительности влияют на скорость и разнообразие освоения этих последовательностей.

Объектом наблюдения стали 11 недавно оперившихся птенцов западноавстралийских сорок из восьми социальных групп в городской черте Перта. Начиная с первой недели после вылета из гнезда и до возраста 200 дней каждого птенца регулярно сопровождали во время бодрствования, ведя непрерывную аудиозапись всех издаваемых им звуков и звуков его социального окружения. Параллельно исследователи фиксировали детальную картину социальных контактов: сколько времени птенец проводил в компании других птиц, сколько у него было взрослых контактов и насколько тесными были эти связи.

Эти наблюдения показали, что последовательности звуков, которые осваивали птенцы, были практически идентичны последовательностям их собственной социальной группы и значительно отличались от репертуара соседних групп. То есть птенцы перенимали эти звуки в процессе обучения.

Авторы исследования также выяснили, что птенцы, которые в целом проводили больше времени в контакте с другими птицами, накапливали свой репертуар последовательностей значительно быстрее и достигали большего разнообразия звуковых комбинаций. Вместе с тем в этом вопросе наблюдался тонкий баланс: те птенцы, которые формировали тесные связи с ограниченным кругом взрослых, осваивали последовательности раньше всех, но их итоговый репертуар был беднее. Напротив, особи, имевшие больше социальных контактов, но уделявшие каждому из них меньше времени, начинали использовать сложные последовательности позже, но в итоге демонстрировали гораздо более разнообразный репертуар.

Эти выводы оказались справедливы в первую очередь для сложных комбинационных звуков. Тогда как простые одиночные крики оказались в значительной степени врожденными и не зависели от социальных факторов.

Таким образом, ученые пришли к выводу, что социальная активность служит ключевым двигателем освоения сложных звуковых последовательностей у сорок. Социальное взаимодействие у этих птиц важно не только для обучения навыкам выживания, но и для коммуникации в целом, что с эволюционной точки зрения помогает им лучше адаптироваться, быстрее получать необходимые навыки и лучше справляться с трудностями.

https://naked-science.ru/article/biology/sotsialnaya-aktivnost-pom

У шмелей обнаружили чувство ритма

Sergo — Fri, 10 Apr 2026 09:33:31 GMT

Абстрактное восприятие ритма — это способность узнавать временной паттерн (мелодию), даже если он воспроизводится в другом темпе. До сих пор этот навык считался фундаментом человеческой речи и музыки, а среди животных достоверно встречался лишь у видов, способных к вокальному обучению, например у певчих птиц.

Ученые полагали, что для чувства ритма нужны специализированные нейронные связи между слухом и моторикой. Голуби и крысы с подобными тестами не справлялись, поэтому исследователи решили проверить когнитивные границы насекомых.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Science, создали искусственный «луг» с шестью электронными «цветками», оборудованными микроконтроллерами и светодиодами. Цветки непрерывно мигали в двух разных сложных ритмах. В центре цветков с правильным ритмом была капля сладкого сиропа. Другой ритм сигнализировал о наличии горького раствора хинина, нелюбимого шмелями. Ученые уравняли паттерны: суммарная продолжительность свечения и длительность пауз в обоих вариантах абсолютно совпадали. Шмели не могли ориентироваться на общую освещенность или простые визуальные подсказки — им приходилось запоминать саму структуру ритма.

В следующих тестах насекомым усложнили задачу: выученный ритм начали воспроизводить в новых, незнакомых темпах — быстрее или медленнее. В финальном эксперименте шмелей поодиночке запускали в Т-образный лабиринт, где свет заменили вибрацией. В лабиринте насекомые запомнили сложные ритмичные вибрации поверхности и успешно находили еду. После удачного обучения биологи отключали вибрацию и запускали визуальный тест, где тот же самый ритм подавался уже в виде вспышек света.

Во всех испытаниях шмели уверенно выбирали правильные кормушки. Они успешно распознавали абстрактный ритм как при изменении темпа, так и при переносе с осязания на зрение. Перед тем как принять решение, насекомые вели себя как внимательные слушатели: не садились сразу, а зависали над цветком. Если шмель находился в воздухе примерно 1,2 секунды — время, равное одному полному циклу ритмического рисунка, — вероятность безошибочного выбора достигала 85-100%.

Результаты исследования показали, что для восприятия абстрактного времени не требуются эволюционные инновации певчих видов. Умение считывать сложные ритмические паттерны может развиться даже в шмелином мозге размером с кунжутное зернышко. Авторы научной работы предположили, что у насекомых эта способность возникла из необходимости анализировать оптический поток — ритмичное мелькание света и тени, которое мозг шмеля обрабатывает для навигации и контроля скорости во время полета.

https://naked-science.ru/article/biology/u-shmelej-obnaruzhili-chu

Описали новый вид лягушки, вынашивающеи потомство на спине

Sergo — Fri, 10 Apr 2026 09:32:46 GMT

Открытие стало еще одним подтверждением того, что высокогорные экосистемы Анд остаются одним из важнейших центров современного видообразования у амфибий. Новый вид найден в высокогорных районах региона Амасонас на высоте свыше 3300 м над уровнем моря.

Эти территории относятся к типу парамо — холодным и влажным горным экосистемам с выраженными суточными колебаниями температуры и высокой атмосферной влажностью. Для подобных местообитаний характерна сильная пространственная изоляция отдельных долин, что способствует дивергенции популяций и формированию эндемичных видов. В настоящее время Gastrotheca mittaliiti известна лишь из одной локальности — верховьев бассейна реки Майо, что указывает на крайне ограниченный ареал. Результаты открытия были опубликованы в новозеландском научном журнале Zootaxa и получены в сотрудничестве с исследовательскими отделами Флоридского международного университета и Севильского университета в Испании.

По морфологическим характеристикам новый вид относится к типичным представителям древесных амфибий. Длина тела взрослых особей составляет примерно 27–33 мм. Окраска преимущественно зеленая, кожа дорсальной поверхности покрыта многочисленными бугорками и складками. Вдоль спины заметны продольные кожные гребни, а в области барабанной перепонки выражена утолщенная супратимпанальная складка. Диагностическое значение имеют также особенности строения пальцев и дисков на их концах, которые у данного вида сравнительно узкие. Совокупность этих признаков позволила четко отделить его от морфологически сходных представителей рода.

Наиболее характерная биологическая особенность рода Gastrotheca — наличие у самок специализированного дорсального выводкового кармана. После оплодотворения яйца помещаются внутрь этого кармана, где происходит их дальнейшее развитие. В отличие от большинства бесхвостых земноводных, жизненный цикл таких видов может быть существенно сокращен по времени пребывания в водной среде или полностью независим от нее. Развитие эмбрионов происходит в защищенных условиях, что уменьшает влияние абиотических факторов и снижает риск хищничества на ранних стадиях. Подобная стратегия размножения рассматривается как важная адаптация к условиям нестабильной или ограниченной доступности водоемов в высокогорных районах.

Молекулярно-генетический анализ показал, что Gastrotheca mittaliiti принадлежит к группе видов, близких к Gastrotheca marsupiata, при этом наибольшее филогенетическое сходство выявлено с Gastrotheca trachyplevra. Полученные данные свидетельствуют о сравнительно недавнем расхождении эволюционных линий внутри данной группы. Такие результаты согласуются с представлениями о высокой скорости видообразования в горных системах Анд, где географическая изоляция и экологическая мозаичность создают условия для быстрой дивергенции популяций.

Высокогорные условия предъявляют повышенные требования к физиологии амфибий. Низкие температуры, высокая влажность и нестабильные погодные режимы создают серьезные ограничения для размножения и развития. В этом контексте наличие выводкового кармана можно рассматривать как эффективную адаптацию, повышающую вероятность успешного развития потомства. Перенос эмбрионов на теле самки снижает зависимость от наличия открытых водоемов и защищает кладку от неблагоприятных факторов среды.

Несмотря на недавнее открытие, вид уже рассматривается как потенциально уязвимый. Основные угрозы связаны с деградацией высокогорных местообитаний вследствие сельскохозяйственной деятельности, пожаров и климатических изменений. Амфибии в целом отличаются высокой чувствительностью к трансформациям среды из-за проницаемой кожи и зависимости от стабильных микроклиматических условий. Ограниченный ареал дополнительно увеличивает риск снижения численности.

В рамках того же исследования было впервые подтверждено присутствие на территории Перу другого вида рода — Gastrotheca turnerorum, что расширяет известные границы распространения группы и уточняет представления о ее биогеографической истории. Подобные находки имеют важное значение для реконструкции путей расселения и дивергенции сумчатых лягушек в пределах Андского региона.

Открытие Gastrotheca mittaliiti подчеркивает, что даже в сравнительно хорошо изученных таксономических группах сохраняется значительный потенциал для выявления новых видов. Особенно это касается труднодоступных высокогорных экосистем, где изоляция и экологическая неоднородность создают условия для формирования узкоареальных эндемиков. Одновременно подобные находки свидетельствуют о необходимости дальнейших исследований и мер по сохранению высокогорных биотопов, поскольку исчезновение локальных местообитаний может привести к утрате уникальных эволюционных линий еще до их полноценного изучения.

https://naked-science.ru/community/1170971

Новый вид стеклянных лягушек назвали в честь олимпийской чемпионки

Sergo — Fri, 10 Apr 2026 09:31:36 GMT

Герпетологи открыли неизвестный ранее вид стеклянных лягушек из рода Nymphargus. Он обитает в горах Кордильера-дель-Кондор на юго-востоке Эквадора, Амфибия получила название Nymphargus dajomesae — в честь тяжелоатлетки Нейси Дахомес, первой женщины из Эквадора, которая стала чемпионкой Олимпийских игр. Описание нового вида опубликовано в журнале PLoS One.

Стеклянные лягушки (Centrolenidae), обитающие в тропических лесах Центральной и Южной Америки, получили название за прозрачные кожу и мышцы на брюшной стороне тела, сквозь которые можно увидеть скелет и внутренние органы. При этом верхняя сторона тела у них полупрозрачная и окрашена в разные оттенки зеленого. Ученые считают, что такая окраска делает стеклянных лягушек незаметными для глаз хищников в светлое время суток, когда ночные амфибии спят, сидя на поверхности листьев.

К настоящему времени герпетологам известно 167 видов стеклянных лягушек, относящихся к 12 родам. Однако это явно не окончательное число. Ученые регулярно увеличивают его, описывая новых представителей семейства.

Очередное открытие сделали Сантьяго Рон (Santiago R. Ron) из Папского католического университета Эквадора и его коллеги. Исследователи решили разобраться в родственных отношениях внутри самого обширного рода стеклянных лягушек — Nymphargus. Он включает 44 описанных вида. Авторы выделили и секвенировали ядерную и митохондриальную ДНК из девяти музейных экземпляров, относящихся к пяти видам Nymphargus, и четырех дополнительных экземпляров с неясным систематическим статусом. В выборку также включили генетические последовательности других представителей рода из базы данных GenBank.

Проанализировав полученные данные, Рон и его коллеги реконструировали эволюционное древо Nymphargus. Оказалось, что род сформировался в раннем миоцене, около 17 миллионов лет назад. Этот вывод совпадает с результатами предыдущих исследований. Кроме того, авторы установили, что большинство видов Nymphargus появились в миоцене и плиоцене и лишь три — в плейстоцене.

В ходе исследования выяснилось, что три экземпляра Nymphargus из выборки относятся к неизвестному ранее виду, который возник около 4,5 миллиона лет назад и находится в близком родстве с описанным в 2012 году N. lasgralarias. Эти особи пойманы в 2017 году в заповеднике Эль-Кими в горах Кордильера-дель-Кондор на юго-востоке Эквадора. Анализ строения и окраски этих экземпляров и еще четырех, добытых в этой же местности в 2017–2018 годах, дополнительно подтвердил, что они заслуживают выделения в отдельный вид. Авторы дали ему название Nymphargus dajomesae — в честь тяжелоатлетки Нейси Дахомес (Neisi Patricia Dajomes Barrera), первой женщины из Эквадора, завоевавшей
золото Олимпийских игр.

N. dajomesae достигают средних по меркам стеклянных лягушек размеров: длина их тела от кончика морды до клоаки составляет около 20 миллиметров. Верхняя сторона тела амфибий окрашена в однородный ярко-зеленый цвет без светлых или темных пятен, на передних и задних конечностях он сменяется желтым. Кожа на спине N. dajomesae отличается зернистой текстурой. На нижней стороне тела кожа прозрачная, через нее видна белая брюшина, покрывающая сердце, пищевод, желудок и почки. Радужная оболочка глаз у представителей нового вида светло-коричневая с темно-серыми прожилками и точками. Следует отметить, что это описание относится только к самцам — самки N. dajomesae пока неизвестны. Авторы также сообщают, что брачный сигнал нового вида, записанный в 2017 году в Эль-Кими, напоминает одиночный щелчок.

Все известные особи N. dajomesae обнаружены в заповеднике Эль-Кими. Здесь эти лягушки обитают около ручьев в разреженном горном лесу, который растет на песчаниковом плато на высоте около 2000 метров над уровнем моря. По словам Рона и его коллег, имеющихся данных пока недостаточно, чтобы судить о природоохранном статусе N. dajomesae. Однако ему могут угрожать добыча полезных ископаемых и развитие сельского хозяйства. В заключение авторы отмечают, что 85 процентов видов амфибий, которые встречены во время экспедиций на горные плато заповедника Эль-Кими в 2017–2018 годах, были новыми для науки. Это свидетельствует о том, что в горах Кордильера-дель-Кондор и на других хребтах на юго-востоке Эквадора и северо-востоке Перу может скрываться еще много неизвестных амфибий.

https://nplus1.ru/news/2026/04/08/nymphargus-dajomesae

Ночные бражники попили черного нектара

Sergo — Fri, 10 Apr 2026 09:30:44 GMT

Японские ботаники установили опылителей ясминантеса Jasminanthes mucronata — растения с ярко-белыми цветками, которое производит черный нектар. Оказалось, что в основном его пыльцу переносят ночные бражники. Как отмечается в статье в журнале Ecology, возможно, контрастное сочетание белого венчика J. mucronata с черным нектаром является адаптацией, позволяющей привлекать насекомых даже в темноте.

Цветочный нектар — богатая сахарами жидкость, которую растения производят в качестве награды для животных-опылителей — обычно прозрачен и не имеет никакого цвета. Однако у примерно 70 видов растений цветки вырабатывают цветной нектар, например, красный или черный. Согласно филогенетическим реконструкциям, этот признак независимо возникал в разных эволюционных линиях не менее 15 раз. Поскольку обычно растения с цветным нектаром опыляются дневными животными, которые ищут корм с помощью зрения (птицами, ящерицами и, реже, насекомыми), считается, что он выступает в роли визуального сигнала для их привлечения.

Впрочем, для некоторых растений с цветным нектаром основные опылители до сих пор не установлены. К их числу относится, в частности, ясминантес Jasminanthes mucronata — представитель семейства кутровых (Apocynaceae), распространенный в лесах Китая, Тайваня и Японии. Цветки у него ярко-белые, а нектар окрашен в черный цвет. До сих пор ботаники могли лишь догадываться о том, кто опыляет J. mucronata. Строение и запах цветков этого растения указывают на специализацию к опылению ночными бабочками. А его поллинарии замечали на шмелях (Bombus) и чешуекрылых из семейств пядениц (Geometridae) и эребид (Erebidae).

Ботаник Сома Тиёда (Soma Chiyoda) из Токийского университета и его коллеги решили точно определить опылителей J. mucronata. С 2014 по 2025 год исследователи провели наблюдения за этими растениями на шести участках в Японии. В результате выяснилось, что цветки J. mucronata начинают постепенно раскрываться после заката, становясь доступными для животных в течение ночи. При этом время полного раскрытия цветков варьируется между разными соцветиями одного растения. Авторы также установили, что хотя при обычном освещении нектар J. mucronata выглядит черным, на просвет он темно-зеленый.

В темное время суток исследователи зафиксировали 24 визита ночных бабочек на цветки J. mucronata. В 16 случаях это были бражники (Sphingidae) по меньшей мере пяти разных видов. Они зависали в воздухе перед цветками и пили из них нектар с помощью длинных хоботков. Кроме того, Тиёда и его коллеги поймали на двух участках 16 бражников пяти видов, к кончику хоботка которых были прикреплены по одному или два поллинария J. mucronata. У 10 из 16 особей на поллинариях частично или полностью отсутствовали поллинии — судя по всему, они были успешно перенесены на рыльца цветков. Таким образом, бражники эффективно опыляют J. mucronata. Этот вывод удалось подтвердить в ходе дополнительного эксперимента с отделенным хоботком бражника Acosmeryx castanea. При первом погружении в цветок он успешно извлекал из него поллиний, а при втором оставлял его на рыльце.

Днем цветки J. mucronata посещали японские белоглазки (Zosterops japonicus) — мелкие певчие птицы, а еще, по одному разу, пчела, муха-журчалка, жук-щелкун и бабочка Ochlodes ochraceus из семейства толстоголовок (Hesperiidae). За переносом поллинариев замечена только последняя из них.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что основными опылителями J. mucronata являются активные по ночам бражники разных видов. Это первый известный пример растения с цветным нектаром, которое опыляется в основном ночными насекомыми. Тиёда с коллегами отмечают, что бражники ищут цветки растений с помощью зрения и хорошо различают цвета даже при слабом освещении. Возможно, черный нектар J. mucronata, резко контрастирующий с ярко-белым венчиком, является адаптацией, которая позволяет привлечь этих насекомых в темное время суток (причем это честный сигнал, который показывает, в каких цветках нектар еще есть, а в каких уже закончился). Впрочем, авторы не исключают, что J. mucronata приманивает черным нектаром и дневных опылителей.

https://nplus1.ru/news/2026/04/06/jasminanthes-mucronata

Гектокотиль осьминога отреагировал на прогестерон

Sergo — Fri, 10 Apr 2026 09:29:51 GMT

Ученые из США, Швеции и Японии обнаружили, что самцы осьминогов находят самок по прогестерону. Они идентифицировали рецепторы к этому гормону, расположенные на гектокотиле самцов — щупальце, которое самцы используют для спаривания. Работа опубликована в журнале Science.

Осьминоги — территориальные одиночки и встречаются друг с другом нечасто. Они не образуют пар: во время сезона размножения самцы активно ищут самок и, если повезет, находят и оплодотворяют их. Чтобы произошло оплодотворение, самец должен доставить свои сперматофоры к яйцеводу самки внутри ее мантийной полости. Для этого он использует гектокотиль — видоизмененную руку, которая отличается от остальных: она короче, а присоски на ней меньшего размера и иногда — только на кончике. Неизвестно, как именно гектокотиль находит яйцевод внутри мантии самки. Поскольку другие щупальца осьминогов имеют хемотактильные рецепторы, благодаря которым находят пищу «на ощупь», гектокотиль, вероятно, тоже реагирует на какие-то химические вещества, выделяемые самками, однако до сих пор этого не проверяли.

Пабло Виллар (Pablo Villar) из Гарвардского университета и его коллеги из США, Швеции и Японии предположили, что роль такого вещества может играть прогестерон, ранее обнаруженный в яичнике, яйцеводах и гемолимфе самок другого вида — Octopus vulgaris. Здесь ученые исследовали малых четырехглазых осьминогов (Octopus bimaculoides): пары разделяли непрозрачной перегородкой с отверстием и наблюдали, как самец вводит гектокотиль в мантию самки — это происходило даже в полной темноте. Если перегородка разделяла двух самцов, попыток спаривания не было. Транскриптомный анализ тканей самки показал, что в яйцеводах экспрессируются ферменты, необходимые для синтеза прогестерона, а масс-спектрометрия показала, что там содержится и сам гормон. Изолированный гектокотиль самца реагировал на прогестерон нервной активностью и движением, но не реагировал на другие стероиды — эстрадиол или прегненолон. А когда вместо самки за перегородкой было несколько трубок, покрытых химическими раздражителями, осьминог исследовал ту, что была покрыта прогестероном.

Далее ученые исследовали присоски на гектокотиле и обнаружили, что они не отличаются от присосок на остальных щупальцах и тоже иннервированны, а значит — потенциально пригодны для хемотаксиса. Секвенирование РНК отдельных клеток обнаружило в эпителии мелких присосок на кончике гектокотиля популяцию нейронов, экспрессирующих хемотактильные и механорецепторы. Один тип хемотактильных рецепторов — CRT1 — реагировал на прогестерон, но не на прегненолон — предшественник всех остальных стероидов. Хотя хемотактильные рецепторы на других руках осьминогов реагируют на метаболиты жертв при охоте, этот на них не реагировал.

Чтобы выяснить, насколько универсален данный механизм, ученые сравнили сенсорные системы спаривания еще у трех видов моллюсков: осьминогов Octopus rubescens и Abdopus aculeatus и каракатицы Euprymna berryi, гектокотиль которой устроен немного иначе. Яичники всех видов экспрессировали ферменты синтеза прогестерона, а присоски на гектокотиле реагировали на него — хотя не у всех одинаково сильно. Гектокотиль Octopus rubescens реагировал также и на эстрадиол и тестостерон, хотя реакция была слабее. Авторы заключили, что чувствительность гектокотиля головоногих моллюсков к прогестерону консервативна, а к другим молекулам — нет.

Тогда ученые исследовали рецептор CRT1 с помощью криоэлектронной микроскопии и сравнили его с хемотактильным рецептором другой руки осьминога, которая используется для охоты. Также они проанализировали 235 хемотактильных рецепторов от 30 видов головоногих и с помощью AlphaFold 3 предсказали структуру консенсусного (среднего) рецептора. Он имел консервативную и изменчивую части: последняя, вероятно, и обеспечила его эволюцию, сделав рецептор специализированным для распознавания половых стероидов. Кроме того, этим объясняется и различная реакция разных видов на разные стероиды.

https://nplus1.ru/news/2026/04/07/hectocotylus-receptors

Предки животных сформировались за миллионы лет до кембрийского взрыва

Sergo — Sun, 05 Apr 2026 06:49:37 GMT

Переход от эдиакария к кембрию (около 539 миллионов лет назад), называемый также кембрийским взрывом, считается главным переломом в истории жизни на Земле. До этого океан населяла эдиакарская биота — странные малоподвижные организмы, похожие на стеганые одеяла, диски или не похожие вообще ни на что.

Эти существа не имеют родственников в современной многоклеточной фауне, и даже строение их тела лишено привычной симметрии. После кембрийского взрыва они вымерли, не оставив потомков.

В кембрии же появились животные со всеми современными планами строения и двусторонней симметрией (билатерии): членистоногие, хордовые и черви. Именно кембрийские формы жизни стали предками современных групп живых организмов. Ранее ученые изредка находили реликтовых эдиакарских существ в кембрийских слоях, но доказать, что сложные животные массово жили в глубоком эдиакарии, не удавалось из-за отсутствия подходящих окаменелостей.

Международная команда исследователей из Китая и Великобритании изучила биоту Цзянчуань в провинции Юньнань. Авторы исследования, опубликованного в журнале Science, собрали более 700 окаменелостей мягкотелых организмов в породах позднего эдиакария (формации Дэнъин). Уникальность локации заключается в типе сохранности. Обычно эдиакарская фауна отпечатывалась в виде грубых слепков на жестком песчаном дне, где сложные мягкотелые черви сгнивали без следа. В Цзянчуане животные попали в грязевой поток и сохранились в виде тончайших углеродистых пленок.

Ученые проанализировали образцы с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM) и энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии (EDS). Это позволило картировать распределение углерода и разглядеть внутреннюю анатомию животных вплоть до строения пищеварительных трактов.

В одних и тех же слоях исследователи зафиксировали смешение двух миров. Рядом с классическими эдиакарскими формами (дисковидным Lobodiscus и полипом, родственным Haootia) ученые нашли 185 особей сложного двусторонне-симметричного червя. Животное намертво крепилось ко дну базальной присоской диаметром 15 миллиметров, а для питания выстреливало изо рта подвижный хобот-глотку. Длина этого органа достигала четырех сантиметров, что требовало развитой мышечной системы.

Ключевыми стали находки древнейших вторичноротых — суперклады, к которой относятся и позвоночные. Биологи описали останки кемброэрнид (родственников кембрийского Herpetogaster), у которых тело четко разделено на голову с щупальцами и туловище. Рядом исследователи обнаружили перфорированные трубки, принадлежавшие полухордовым червям-кишечнодышащим, и отпечаток желеобразного гребневика с сохранившимися рядами ресничек.

Результаты раскопок означают, что билатеральные животные со сложной анатомией сформировались еще в эдиакарии и успешно делили океан с древними дисковидными организмами. Авторы считают, что найти кембрийских животных в эдиакарии удалось просто из-за изменений осадконакопления: стало меньше бактериальных матов, зато стало больше глины и ила. Это означает, что отсутствие сложных животных в других эдиакарских слоях — это скорее проблема плохой сохранности, а не их физического отсутствия.

https://naked-science.ru/article/paleontology/predki-sovremennyh-zhivot

У бактерий нашли тысячи новых систем противовирусного иммунитета

Sergo — Sun, 05 Apr 2026 06:48:47 GMT

Бактерии непрерывно адаптируются, чтобы противостоять бактериофагам (вирусам). Их иммунные механизмы, такие как система CRISPR-Cas или ферменты рестрикции, обладают высокой молекулярной специфичностью.

Раньше биологи искали новые защитные гены вручную, проверяя участки ДНК рядом с уже изученными элементами в так называемых «островках защиты». Этот метод оставлял незамеченными одиночные гены и системы на мобильных участках генома (плазмидах). В результате огромная часть потенциальных защитных систем оставалась скрытой от науки.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Science, автоматизировали поиск. Они создали модель машинного обучения DefensePredictor. В ее основу легла белковая языковая модель ESM2. Она анализирует цепочки аминокислот подобно тому, как текстовые нейросети обрабатывают слова. Алгоритм обучили на базе из 17 тысяч геномов прокариот: ему предоставили 15 тысяч известных защитных белков и 186 тысяч обычных, чтобы программа научилась находить скрытые структурные закономерности.

Кроме самой структуры белка, программа считывала 119 геномных параметров: длину гена, расстояние до соседей и соотношение нуклеотидов. Обученную нейросеть запустили на данных 69 штаммов кишечной палочки (Escherichia coli). Программа выделила сотни потенциальных иммунных белков.

Чтобы проверить точность предсказаний, биологи отобрали 94 системы, которые слабо или совсем не напоминали известные защитные механизмы. Ученые синтезировали эти гены, внедрили их в уязвимый штамм кишечной палочки и попытались заразить бактерии панелью из 24 различных вирусов.

Лабораторные тесты подтвердили эффективность алгоритма: 42 из 94 предсказанных систем (45%) успешно защитили бактерии от фагов. Биологи идентифицировали 15 белковых доменов, которые наука никогда ранее не связывала с иммунитетом (например, металлофосфатазы и HAD-подобные фосфатазы). Выяснилось, что почти половина новых защитных генов работает вне классических «островков защиты», часто находясь в мобильных генетических элементах (например, в плазмидах).

Одна из найденных систем (DS-8) содержит фрагмент, родственный человеческому белку SMPDL3A. У людей этот фермент участвует во врожденном иммунном ответе, что указывает на глубокие эволюционные связи между защитой бактерий и человека. Другая система действует по принципу «токсин-антитоксин»: когда вирус проникает в клетку, эта система запускает механизм быстрого самоуничтожения, не давая фагу размножиться и тем самым спасая остальную колонию.

Когда авторы применили модель к тысяче случайных геномов других микроорганизмов, алгоритм нашел более 5200 новых потенциальных систем защиты. Из них свыше 3000 не имеют никаких структурных совпадений с изученными ранее белками.

Алгоритм показал, что бактерии обладают колоссальным и структурно разнообразным арсеналом защиты от вирусов. Дальнейшее изучение найденных систем поможет детализировать картину непрерывной гонки вооружений между вирусами и микроорганизмами, а также проследить эволюцию иммунитета от прокариот до высших животных.

https://naked-science.ru/article/biology/u-bakterij-nashli-tysyach

Описали морского предка пауков и скорпионов

Sergo — Sun, 05 Apr 2026 06:48:07 GMT

Хелицеровые (Chelicerata) — большая группа членистоногих (Arthropoda), в которую входят пауки, скорпионы, клещи и мечехвосты. Согласно последним данным, она насчитывает порядка 120 тысяч видов. Ее представителей объединяет характерная особенность — хелицеры.

Это ротовые придатки, напоминающие «клешни», которые выполняют различные функции: у скорпионов они захватывают и разрывают добычу, у мечехвостов — направляют пищу в рот, у пауков — превращаются в «клыки», через которые вводится яд для обездвиживания жертвы.

Уже давно палеонтологи пытаются выяснить, когда именно появились первые хелицеровые. Самые древние известные остатки датируются ранним ордовиком — примерно 485 миллионов лет назад. При этом в ордовике строение древних хелицеровых уже было достаточно сложным, что говорит о появлении предков хелицеровых еще в кембрийский период, более 500 миллионов лет назад.

Проблема заключалась в том, что кандидаты на роль предков хелицеровых не имели четко выраженных хелицеров, из-за чего их принадлежность к группе оставалась спорной.

В 1981 году американский коллекционер-любитель Ллойд Гантер (Lloyd Gunther) нашел в среднекембрийской формации Уилер на западе Юты кусок породы длиной почти девять сантиметров с отпечатком, напоминающим винт, и передал его в Музей естественной истории при Канзасском университете. Образец не привлек нужного внимания и пролежал «в архиве» несколько десятилетий.

Возраст находки оценили примерно в 507 миллионов лет. В те времена на месте формации Уилер было теплое море, где жили трилобиты и множество мягкотелых созданий, которые редко сохраняются в виде окаменелостей.

В 2019 году палеонтолог Руди Лерози‑Обриль (Rudy Lerosey-Aubril) из Гарвардского университета приступил к изучению различных кембрийских образцов, хранящихся в музее. Когда же в его руки попал образец, найденный Гантером, ученый, исследуя породу под микроскопом, заметил необычную структуру — ископаемое древнего членистоногого с передними клешнеобразными придатками.

Лерози‑Обриль потратил более 50 часов, аккуратно удаляя породу вокруг ископаемого с помощью тонких игл, кисточек и микродрелей. Когда работа закончилась, перед ученым предстало древнее создание с частью панциря: круглой головной пластиной и множеством ветвящихся конечностей. Но самое удивительное — передняя пара придатков. Они не походили на тонкие усики трилобитов. Это были «клешни», напоминающие хелицеры у современных скорпионов.

Существо имеет ряд признаков, которых нет в известных таксонах. В частности, у него есть передние придатки, характерные только для хелицеровых, что позволило отнести находку к новому роду и виду — Megachelicerax cousteaui.

Строение Megachelicerax cousteaui показало сходство с современными хелицеровыми. Под головным щитом располагалось пять пар конечностей, которые помогали передвигаться и добывать пищу. Нижнюю часть тела покрывали пластинчатые структуры. Они напоминали жабры мечехвостов и, вероятно, служили для дыхания и плавания.

При этом у древнего животного была особенность, отличающая его от современных родственников — на головном щите не обнаружили глаз, что, вероятно, указывает на глубоководный образ жизни.

Филогенетический анализ указал, что Megachelicerax cousteaui занимает промежуточное положение в линии хелицеровых: он ближе к более поздним представителям группы, чем к древним кембрийским формам.

Лерози‑Обриль и его коллеги пришли к выводу, что Megachelicerax cousteaui — самый древний из достоверно идентифицированных хелицеровых. Представители этой группы существовали уже в среднем кембрии, чуть больше 500 миллионов лет назад, то есть примерно на 20 миллионов лет раньше, чем считалось до этого.

Кроме того, по мнению авторов научной работы, уже в кембрии у предков современных пауков, скорпионов и мечехвостов начали формироваться базовые структуры тела, включая крупные хватательные хелицеры и другие придатки. Это помогает понять, как именно ранние хелицеровые перешли от древних морских членистоногих к более поздним формам, которые затем успешно освоили сушу.

Не все исследователи согласны с выводами команды Лерози‑Обриль, потому что ранее были описаны другие кембрийские находки, которые тоже могли принадлежать хелицеровым.

Например, в 2019 году другая группа палеонтологов описала организм Mollisonia plenovenatrix, который нашли в сланцах Бёрджес — горной формации на склонах гор Стивен и Бёрджесс в национальном парке Йохо в канадской части Скалистых гор. У него обнаружили пару придатков, похожих на хелицеры, а также пластинчатые структуры. При этом Mollisonia plenovenatrix оказался на миллион лет старше Megachelicerax cousteaui. Правда, принадлежность Mollisonia plenovenatrix к группе хелицеровых остается спорной из‑за «клешней», которые очень сложно описать из-за их мелких размеров.

Некоторые палеонтологи не уверены, что новая находка существенно изменит представление о происхождении группы. Однако важность открытия команды Лерози‑Обриль заключается в размерах «клешней», сохранившихся у Megachelicerax cousteaui.

Находки вроде Mollisonia plenovenatrix указывали на возможное существование ранних хелицеровых, но их «клешни» были очень маленькими и не позволяли точно определить их функцию. У Megachelicerax cousteaui сохранились крупные, четко выраженные придатки, с помощью которых животное могло ловить добычу и питаться.

Иными словами, Лерози‑Обриль и его коллеги не только подтвердили существование хелицеровых в кембрии, но и описали крупного предка-хищника с полностью сформированным телосложением. То есть ученые получили наглядное доказательство того, как выглядели представители этой группы в среднем кембрии.

https://naked-science.ru/article/paleontology/drevnee-sushhestvo-s-kles

Деревья опустили ветви, сообщая о нехватке влаги

Sergo — Sun, 05 Apr 2026 06:46:49 GMT

Весеннее насыщение влагой — ключевой этап, во время которого лесные экосистемы выходят из зимней спячки и начинают фотосинтезировать.

Обычно физиологи измеряют водный стресс растений с помощью дендрометров — датчиков, которые крепятся на кору и фиксируют микроскопические сужения и расширения ствола при потере и наборе воды. Авторы исследования, опубликованного в журнале Hydrological Processes, решили проверить, можно ли определить потребность леса во влаге визуально, опираясь только на структурные изменения кроны.

Эксперимент проходил в заснеженном лесу канадской провинции Онтарио с начала марта по середину мая. Ученые установили электронный дендрометр на ствол канадской тсуги, чтобы каждые 15 минут записывать колебания его радиуса. Напротив растущей рядом бальзамической пихты (Abies balsamea) закрепили лесную фотоловушку, которая делала снимки с таким же интервалом.

Из полученных кадров биологи смонтировали таймлапс-видео. С помощью программы для видеоанализа они оцифровали вертикальное смещение конкретной развилки на ветке пихты. Затем график движения ветви наложили на кривые изменения толщины ствола, колебаний температуры воздуха и выпадения осадков.

Движение веток четко совпало с гидратацией тканей. Когда таял снег или шли дожди, ствол дерева впитывал воду и расширялся, а ветви поднимались вверх, преодолевая гравитацию за счет возросшего тургорного давления (внутреннее давление воды в клетках). В сухие периоды, когда осадков не было четыре дня и дольше, водный дефицит нарастал: ствол сжимался, а ветви оставались опущенными.

Данные показали, что ветки реагируют на влагу быстрее основного ствола. Они начинали двигаться вверх за три-восемь часов до того, как приборы фиксировали расширение древесины. Авторы исследования предположили, что вода в первую очередь устремляется к хвое на концах ветвей, где градиент водного потенциала наиболее резкий, и лишь затем восполняет запасы в самом стволе.

Во время весенних заморозков стволы резко сжимались из-за промерзания тканей, однако ветки при этом почти не меняли положение. Это указывает на то, что положение ветвей зависит именно от наличия жидкой воды, а не от температуры. Кроме того, попавшее в кадр соседнее широколиственное дерево (бук), на котором еще не распустились листья, оставалось неподвижным. Механизм подъема веток работает только при активной транспирации — испарении влаги через открытые устьица, которое у вечнозеленой пихты начинается ранней весной.

Ученые считают, что теперь о доступности влаги для деревьев можно судить, наблюдая за положением ветвей. Простые фотоловушки на ветках позволят экологам массово и без сложной электроники отслеживать, как лесные экосистемы реагируют на климатические сдвиги в сроках таяния снегов и периодах засухи.

https://naked-science.ru/article/biology/derevya-opustili-vetvi-so

У самцов осьминогов нашли «любимую» руку

Sergo — Sun, 05 Apr 2026 06:46:03 GMT

У осьминогов восемь конечностей. Каждая покрыта присосками, способна воспринимать тактильные и химические сигналы (фактически «пробуют на вкус» все, к чему прикасаются). Но у самцов одна рука устроена иначе, чем остальные. Обычно это третья правая R3, которую биологи называют гектокотиль.

Осьминог — существо с необычной анатомией. Его тело делится на голову, мантию (мешковидную часть за головой) и конечности. В мантии расположены внутренние органы. У самца в мантии есть один семенник. Он производит сперму, которую организм упаковывает в специальные капсулы — сперматофоры.

У самца нет внешнего полового органа, способного непосредственно передать сперму самке, поэтому природа решила эту задачу необычным способом: одну из рук превратила в инструмент доставки спермы. От других рук гектокотиль отличается особым строением: на его конце гораздо меньше присосок, зато есть желобок и специальные выросты, помогающие переносить сперматофоры. Во время спаривания самец вводит кончик этой руки в мантийную полость самки и аккуратно передает сперму.

Предполагается, что осьминоги могут обследовать объекты разными руками, а их присоски участвуют во «вкусовом» и тактильном восприятии. Хотя на гектокотиле у самцов не так много присосок, с помощью R3 животное может касаться предмета и ощущать текстуру, поскольку рука все равно имеет чувствительные ткани и мышцы.

Несколько лет назад японские исследователи под руководством Кейдзиро Харуки (Keijiro Haruki) из Университета Нагасаки заметили, что при прикосновении к разным рукам самцы осьминогов реагировали по-разному, но особенно активно защищали именно гектокотиль, стараясь притянуть его к телу и избежать контакта. Это поведение, вероятно, указывает на то, что осьминоги способны «выделять» функционально важные части тела и адаптировать свои действия для их сохранения.

Теперь Харуки и его коллеги решили проверить, как часто самцы и самки теряют третью правую руку и насколько сильно берегут ее. У самок R3 ничем не отличается от остальных конечностей, тогда как у самцов она преобразована в гектокотиль.

В качестве испытуемых выступили японские карликовые осьминоги (Octopus parvus): 32 самца и 41 самка. Ученые собрали осьминогов в дикой природе и оценили состояние их рук. Как выяснилось, третьей правой руки нет у 13 самок и лишь у одного самца. Это навело на мысль, что самцы гораздо осторожнее относятся к этой конечности.

Затем команда Харуки провела два эксперимента. В первом ученые сравнили готовность самцов и самок использовать именно R3 для контакта с объектом.

Специалисты поместили в центр аквариума свинцовое рыболовное грузило. Задача — посмотреть, какими конечностями осьминоги станут исследовать незнакомый предмет. Самки задействовали свою третью правую руку значительно чаще самцов. Те же практически избегали трогать грузило R3.

Второй эксперимент оказался еще показательнее. Исследователи положили замороженную креветку внутрь коробки с отверстием. Осьминогу нужно было засунуть руку в дыру, чтобы добраться до добычи. Число особей, которые использовали R3, не различалось: самцы и самки делали это с одинаковой частотой. Но разница проявилась в другом: самцы тратили гораздо больше времени на изучение отверстия другими семью конечностями, прежде чем рискнуть гектокотилем. Они словно проверяли обстановку, оттягивая опасный момент. Самки такой осторожности не проявляли.

Харуки с коллегами получил первые количественные данные, подтверждающие гипотезу об избирательной защите репродуктивного органа у головоногих моллюсков. До этой научной работы существовало лишь предположение, что самцы осьминогов берегут гектокотиль, но практически никто не проверял это в контролируемых опытах.

Эксперименты показали: самцы осьминогов ведут себя очень осторожно, чтобы не повредить «любимую» руку. Если они ее потеряют, то не смогут спариваться до тех пор, пока рука не отрастет заново. Этот процесс занимает от нескольких недель до нескольких месяцев (зависит от вида). Поэтому самцы стараются использовать другие конечности и очень редко рискуют важным органом.

https://naked-science.ru/article/biology/u-samtsov-osminogov-konec

Грибы обменялись информацией о поливе водой и мочой

Sergo — Sun, 05 Apr 2026 06:45:01 GMT

Биологи давно предполагают, что подземная мицелиальная сеть леса служит не только для транспорта питательных веществ, но и для передачи информации.

Лабораторные эксперименты подтверждали способность грибов обмениваться электрическими сигналами, однако зафиксировать масштабную связь в естественных условиях удавалось редко. Скрытность тончайших гиф под землей и непредсказуемость роста плодовых тел мешали экологам собрать надежные пространственные данные в дикой природе.

Авторы статьи, опубликованной в журнале Scientific Reports, весной удобрили мочевиной 25 квадратных метров дубового леса в японской префектуре Мияги. Эта подкормка вызвала массовый осенний рост «аммиачных грибов» рода гебелома (Hebeloma). Биологи ввели тонкие медицинские электроды в шляпки и ножки 37 появившихся грибов и фиксировали разность потенциалов каждую секунду на протяжении трех с половиной дней.

Затем проверили реакцию лесной сети на внешние раздражители. Ученые точечно выливали 200 миллилитров водопроводной воды или человеческой мочи, собранной от одного из авторов исследования, под основание конкретного гриба, а в одном из тестов полностью залили водой экспериментальный участок. По завершении электрофизиологических записей исследователи собрали все 37 грибов и отсеквенировали их ДНК, чтобы определить видовую принадлежность и степень родства. Силу и направленность информационных потоков проанализировали с помощью математического аппарата энтропии переноса.

Расчеты показали, что грибы постоянно отправляют друг другу электрические сигналы. Интенсивность этого обмена предсказуемо зависит от физического и генетического расстояния: чем ближе растут грибы и чем выше степень их родства, тем сильнее информационная связь. Однако сеть не замыкается на одном клоне. Ученые зафиксировали устойчивый обмен сигналами между генетически разными особями и даже между представителями двух разных видов — Hebeloma danicum и Hebeloma cylindrosporum.

Авторы исследования отметили, что вклад в коммуникацию у разных грибов не был однородным. Один конкретный гриб (в статье он так и называется — гриб № 1) оказался настоящим коммуникационным узлом. Именно от него исходили самые интенсивные потоки информации к целой группе соседних грибов (№ 2, 3, 5, 15). Более того, гриб № 1 умудрялся отправлять самые сильные сигналы далеко расположенному грибу № 23, который мало того что рос в стороне, так еще принадлежал к совершенно другому виду.

Реакция на стимулы строго зависела от масштаба воздействия. Когда воду налили только под один гриб, его собственный электрический потенциал вырос, и в течение следующих 30 минут уровень обмена сигналами между всеми грибами участка значительно увеличился. Напротив, когда биологи залили водой всю площадь разом, передача информации резко упала: каждый гриб активировался самостоятельно, и скоординированный сетевой диалог разрушился из-за общего «информационного шума».

Эксперимент с добавлением мочи, которую гебеломы предпочитают в качестве источника азота, не дал заметного эффекта. Только гриб № 1 показал хоть и значимый, но небольшой всплеск активности. Авторы научной работы связали это с температурными ограничениями: эксперимент проходил в осеннем лесу, при +10 °С. В такой прохладе почвенным бактериям требуется около пяти дней для переработки мочевины в аммиак, интересный грибам. Цикл записи длился всего три дня, поэтому грибы просто не успели отреагировать на химическое изменение состава почвы.

В естественной среде грибы формируют динамичные коммуникационные сети и быстро реагируют на локальное появление ресурсов. Точный механизм межвидовой связи пока остается неизвестным: сигнал может идти как по переплетенным гифам разных видов, так и через выделение химических веществ, которые меняют кислотность и электрический баланс соседних колоний.

https://naked-science.ru/article/biology/griby-obmenyalis-informat

Бабочкам-переливницам нашли олигоценового родственника

Sergo — Sun, 05 Apr 2026 06:44:17 GMT

Палеонтологи описали отлично сохранившуюся ископаемую бабочку из семейства нимфалид, которая жила на территории современной Франции в раннем олигоцене, 27,82–33,9 миллиона лет назад. Она получила название Apaturoides monikae.

Древняя бабочка обладала крыльями размахом около 90 миллиметров с узором из перевязей и глазков. Как отмечается в статье в журнале Acta Palaeontologica Polonica, A. monikae, скорее всего, была близким родственником современных переливниц.

Согласно филогенетическим реконструкциям, дневные бабочки (Papilionoidea или Rhopalocera) появились на Земле уже в конце мела, около 100 миллионов лет назад. Однако в палеонтологической летописи данная группа представлена довольно скудно. В основном это связано с тем, что тела бабочек на всех этапах развития хрупкие и быстро разлагаются. Кроме того, имаго этих насекомых из-за водооталкивающих крыльев плохо тонут, а значит, редко попадают в благоприятную для фоссилизации среду на дне водоемов. К настоящему моменту известно всего около 50 достоверных ископаемых образцов дневных бабочек. Они представляют разные этапы развития от яиц до имаго. Почти половина из этих образцов принадлежат к ныне живущему семейству нимфалид (Nymphalidae).

Палеонтолог Хоссейн Раджаи (Hossein Rajaei) из Государственного музея естествознания в Штутгарте и его коллеги описали еще одну древнюю дневную бабочку. В центре внимания исследователей оказался ископаемый образец, обнаруженный в 1979 году на геологической формации Кампань-Калавон во французском департаменте Альпы Верхнего Прованса. Он представляет собой пару известняковых плит с с отпечатком и противоотпечатком дневной бабочки. Возраст находки оценивается в 27,82–33,9 миллиона лет, что соответствут раннему олигоцену.

Тело и правые крылья древней бабочки сохранились практически полностью, а левые крылья — частично. На крыльях насекомого даже можно рассмотреть рисунок из перевязей и глазков (на верхних крыльях располагается по два глазка, а на нижних — по три, один из которых очень мелкий). Он напоминает узор, характерный для современной нимфалиды Junonia orithya, распространенной в Африке, Азии и Австралии. Размах крыльев ископаемой бабочки, по оценкам авторов, составлял около 90 миллиметров.

Основываясь на строении головы, груди и крыльев бабочки с формации Кампань-Калавон, Раджаи и его соавторы установили, что она принадлежала к семейству нимфалид. Форма и жилкование крыльев насекомого позволили идентифицировать его еще более точно. Судя по этим признакам, оно принадлежало к подсемейству переливниц (Apaturinae), в которое входят 22 современных рода, в основном распространенных в Евразии. Сильнее всего древняя бабочка напоминала представителей рода собственно переливниц (Apatura) — обладателей темноокрашенных крыльев с фиолетовым отливом и узором из перевязей и глазков.

Поскольку бабочка с формации Кампань-Калавон заметно отличалась от всех известных представителей подсемейства переливниц, исследователи отнесли ее к отдельному роду и виду. Насекомое получило название Apaturoides monikae. Родовое имя переводится как «похожий на переливницу», а видовое дано в честь Моники Луц-Шольц (Monika Lutz-Scholz) — жены Герберта Луца (Herbert Lutz), который обнаружил окаменелость.

По словам исследователей, находка проливает дополнительный свет на эволюционную историю переливниц. Согласно филогенетическим реконструкциям, это подсемейство возникло 47–52 миллиона лет назад, а его диверсификация на современные рода началась примерно 33 миллионов лет назад. Род собственно переливниц, как предполагается, появился около 16 миллионов лет назад. Однако близкое сходство его представителей с A. monikae, жившей примерно 28–34 миллиона лет назад, свидетельствует, что оценки возраста рода могут быть неверны и в действительности его предки выделились в отдельную эволюционную линию значительно раньше. Согласно альтернативной гипотезе, собственно переливницы просто сохранили много черт строения, характерных для предков.

https://nplus1.ru/news/2026/04/03/apaturoides-monikae

У вымерших рыб нашли способность слушать легкими

Sergo — Fri, 03 Apr 2026 06:25:22 GMT

Целакантообразные, или целаканты, — отряд лопастеперых рыб, считавшийся полностью вымершим, пока в середине и конце XX века случайно не обнаружили «живых ископаемых» — два вида латимерий. Целаканты теснее связаны с наземными позвоночными, чем с другими рыбами: в то время как современные виды обитают на больших глубинах и дышат исключительно жабрами, их предки, жившие около 240 миллионов лет назад, демонстрировали гораздо большее разнообразие форм и мест обитания.

Возможно, из-за этого биологам не ясны функции ряда анатомических особенностей ископаемых целакантов. Самые загадочные среди них — находящиеся в брюшной полости большие окостеневшие камеры, покрытые костными пластинами, расположенными подобно черепице. Как предполагается, при жизни рыб эти камеры были заполнены газом.

Поскольку у одного из двух ныне живущих видов латимерий нашли крошечное рудиментарное легкое, покрытое минерализованными пластинами, ученые предположили, что большие камеры в брюшной полости вымерших целакантов — адаптация к дыханию воздухом, поэтому их называют окостеневшими легкими. Параллельно некоторые исследователи выдвинули гипотезу о том, что у этих камер могло быть двойное назначение — это были одновременно органы дыхания и слуха.

Для изучения такой возможности международная группа ученых, статья которых опубликована в журнале Communications Biology, исследовала окаменелости, принадлежащие двум видам целакантов Graulia branchiodonta и Loreleia eucingulata. Эти рыбы жили в триасовом периоде (примерно 240 миллионов лет назад) на территории современной Лотарингии (восток Франции).

Окаменелости изучали в Европейском синхротронном центре в Гренобле. Этот ускоритель частиц позволил увидеть внутреннюю структуру окаменелостей с микрометрической точностью. На снимках впервые заметили ранее неизвестные крыловидные костные структуры, сверху и снизу отходящие от краев окостеневшего легкого в передней его части.

В то же время изучение слуховых структур эмбрионов современных целакантов выявило существование канала, соединяющего органы слуха и равновесия, расположенные по обе стороны черепа.

Объединив оба эти наблюдения, исследователи предположили, что крыловидные отростки передавали звуковые волны, улавливаемые окостеневшим легким, во внутреннее ухо через заполненный перелимфой (внеклеточной жидкостью) канал. Таким образом, две эти структуры образовывали полную сенсорную систему, позволяя целакантам воспринимать звуки под водой.

«Наша гипотеза основана на аналогиях с современными пресноводными рыбами, такими как карп или сом. У этих видов структура, известная как аппарат Вебера, соединяет плавательный пузырь с внутренним ухом. Эта система позволяет им обнаруживать подводные звуковые колебания и, следовательно, слышать под водой. Воздушный пузырек, содержащийся в плавательном пузыре, необходим для обнаружения этих волн, которые в противном случае прошли бы через тело рыбы незамеченными», — объяснил Луиджи Мануэлли из Женевского университета (Швейцария), первый автор исследования.

Хотя такую анатомическую особенность пока нашли только у двух видов древних целакантов, она могла быть распространена и у других видов, обладавших окостеневшим легким. По мере того как предки современных целакантов в ходе эволюции адаптировались к глубоководной морской среде, их легкие регрессировали, сделав эту систему ненужной, считают исследователи.

Примечательно, что некоторые структуры, связанные с внутренним ухом, тем не менее сохранились. Эти анатомические остатки теперь дают ценную информацию об эволюционной истории целакантов и, возможно, об истории наших собственных водных предков, заключили авторы научной работы.

https://naked-science.ru/article/paleontology/u-vymershih-ryb-nashli-sp

У летучих мышей нашли диалекты

Sergo — Fri, 03 Apr 2026 06:24:36 GMT

Летучие мыши уникальны тем, что используют звуки для двух разных целей. Первая — эхолокация. Мышь издает ультразвук, сигнал отражается от предметов и позволяет животному понять, что находится вокруг. Это помогает ориентироваться в полной темноте и находить добычу. Вторая задача — общение. С помощью социальных криков мыши привлекают партнера, предупреждают об опасности, общаются мать с детенышем.

В этом контексте ученых давно интересовал вопрос: что заставляет животных из разных колоний звучать по-разному? Генетика или строение тела? Австралийская призрачная летучая мышь оказалась идеальным объектом для изучения. Этот вид живет колониями в пещерах и шахтах на севере Австралии. Колонии разбросаны на десятки и сотни километров. Обмен особями между дальними колониями редок. При этом у них богатый голосовой репертуар.

Ученые из Университета Западного Сиднея (Австралия) собрали данные в пяти колониях летучих мышей. Они взяли у отловленных животных образцы тканей перепонки крыла и проанализировали генетические маркеры, что позволило оценить генетические различия между колониями. Также измерили параметры тел: длину предплечья (показатель общего размера), длину уха, длину козелка и высоту носового листка. Результаты исследования опубликовал журнал Ecology and Evolution.

Кроме того, авторы научной работы провели акустические записи в каждой колонии. Из всего разнообразия звуков они выбрали четыре типа сигналов: три социальных крика в слышимом диапазоне (чирк-трель, ссора и ультразвуковой социальный крик), а также классический эхолокационный сигнал. Для каждого сигнала измерили семь акустических параметров. Эти данные были необходимы, чтобы понять, различаются ли сигналы от колонии к колонии и связаны ли эти различия с генетикой, географией или строением тела.

Результаты исследования показали, что разные типы сигналов подчиняются разным эволюционным механизмам. Для двух социальных криков в слышимом диапазоне — чирк-трели и ссоры — акустические различия между колониями были связаны с географическим расстоянием. То есть изоляция этих популяций привела к формированию диалекта.

Как полагают исследователи, мыши в разных местах звучат по-разному, потому что редко пересекаются, их «акценты» накапливаются со временем. Этот вывод подтвердили генетические данные: связь диалектов с генетикой оказалась слабой.

Ультразвуковой социальный крик и эхолокационный сигнал тоже различались от колонии к колонии, но эти различия никак не были связаны ни с генетикой, ни с географией. То есть мыши из далеких колоний могли звучать почти одинаково, а из соседних — по-разному.

Ученые объясняют это действием стабилизирующего отбора. Эхолокационный сигнал — не инструмент общения, а инструмент выживания. С его помощью мышь ориентируется в темноте и находит добычу.

Любое случайное отклонение в сигнале может сделать охоту менее эффективной или привести к столкновению с препятствием. Такие сигналы должны оставаться стабильными, иначе вид не выживет. Что касается ультразвукового социального крика, он по строению очень близок к эхолокационному сигналу и, вероятно, производится тем же акустическим «инструментом». Поэтому он попал под то же ограничение.

https://naked-science.ru/article/biology/u-letuchih-myshej-nashli

Шмели запомнили сложный ритм

Sergo — Fri, 03 Apr 2026 06:23:50 GMT

Исследователи из Австралии и Китая научили шмелей отличать один абстрактный ритм от другого. Насекомые узнавали ритмический паттерн, даже когда его скорость менялась, а обученные на вибрации шмели узнавали знакомый ритм в мигании лампочки. Ранее такое гибкое чувство ритма у насекомых замечено не было.

Способность чувствовать ритм есть не у всех животных, а те, кто ею владеют, чувствуют его по-разному. Люди и некоторые певчие птицы воспринимают ритм гибко: они узнают ритмические паттерны, даже когда их темп меняется. Другие млекопитающие, например, крысы и голуби, чувствуют не так тонко: они запоминают не ритмический рисунок, а абсолютные длительности интервалов, поэтому могут не узнать знакомый ритм на другой скорости. Согласно одной из гипотез, гибкое чувство ритма характерно лишь для видов с вокальным обучением, поскольку это необходимо для освоения речи (в случае людей) или песни (в случае птиц). Однако способность воспринимать ритм изучалась на ограниченном числе видов, и наверняка не известно, насколько на самом деле распространен этот навык и какие когнитивные и нейронные основы для этого нужны.

Ученые во главе с Цзэн Цзыцзе (Zijie Zheng) из Китайской академии наук решили проверить, способны ли к гибкому восприятию ритма земляные шмели (Bombus terrestris). Ранее было показано, что эти насекомые могут различать световые сигналы разной длительности, хоть и не без ошибок. Исследователи провели четыре эксперимента, в каждом из которых участвовало по двадцать самок шмелей. В первом шмелей учили различать два регулярных паттерна мигания света — с короткими и с длинными вспышками. Один подкрепляли сахаром, а за выбор другого давали горький хинин. Во втором эксперименте ритмы стали нерегулярными: теперь вместо одинаковых по длительности вспышек каждый вариант содержал и короткие, и длинные; различалась только последовательность этих вспышек, общая длительность была одинаковой. В третьем эксперименте шмелей обучали различать два ритма в двух темпах, а во время теста давали те же ритмы, но темп был уже другим. В четвертом насекомые учились различать ритмичные вибрации, а затем им показывали мигающие в том же ритме лампочки.

Шмели различали даже нерегулярные ритмы и в тестах достоверно чаще выбирали подкрепляемый ранее ритм (p < 0,001). Это говорило о том, что они не просто запоминают длительность вспышек, а оценивают общий ритмический рисунок. Чем дольше особи во время тренировок смотрели на мигание вознаграждаемой лампочки, тем лучше запоминали ритм. Так, после наблюдения длительностью 1,2 секунды (примерно один цикл паттерна), доля правильных выборов в тестах достигала 85 процентов, а при более длительном наблюдении приближалась к 100 процентам. Шмели, которые выучили ритм в двух темпах, успешно обобщили его на третий (p = 0,002). А те, кого учили различать вибрации, смогли перенести это на другую модальность и достоверно чаще выбирали лампочку, мигающую в том же ритме (p = 0,006).

Таким образом, шмели продемонстрировали гибкое, абстрактное чувство ритма, сумев различить произвольные ритмы, обобщить их по темпу и перенести свое знание с одного органа чувств на другой. Это значит, что восприятие ритма присуще не только видам с вокальным обучением: оно может возникать даже на основе простых нейронных схем, имеющихся у общественных насекомых, и, вероятно, возникло у разных видов независимо. Тем не менее, пока не ясно, запоминают ли шмели весь ритмический паттерн целиком или разбивают его на короткие отрывки, и какие именно структуры в их мозге отвечают за восприятие ритма.

https://nplus1.ru/news/2026/04/02/rhythm-perception-in-bumblebees

Описали древнейшего обладателя хелицер

Sergo — Fri, 03 Apr 2026 06:23:00 GMT

Палеонтологи описали новый вид членистоногих из стволовой группы хелицеровых, который жил в море на территории американского штата Юта в среднем кембрии, около 500 миллионов лет назад. Он получил название Megachelicerax cousteaui.

Как отмечается в статье в журнале Nature, этот организм — древнейший известный представитель хелицеровых с настоящими хелицерами. Вероятно, с помощью этих ротовых придатков M. cousteaui хватал добычу.

К подтипу хелицеровых (Chelicerata) относятся более 120 тысяч ныне живущих видов паукообразных (Arachnida), мечехвостов (Xiphosura) и морских пауков (Pycnogonida). Всех этих беспозвоночных объединяет наличие хелицер — двух- или трехчленных парных ротовых придатков в форме клешни или складного ножа. Чаще всего они используются для охоты или кормления — например, пауки впрыскивают через них яд в тело жертвы.

Предполагается, что хелицеровые возникли в кембрии (487–539 миллионов лет назад). К этому периоду относятся
находки морских членистоногих из отрядов хабелиид (Habeliida) и моллисониид (Mollisoniida). Первых принято считать представителями стволовой группы хелицеровых, а вторых — стволовой или кроновой. Впрочем, ни у хабелиид, ни у моллисониид не было ротовых придатков, которые можно было бы однозначно назвать хелицерами. Первые обладатели настоящих хелицер — ракоскорпион Carcinosoma aurorae и синзифосурина
Setapedites abundantis — появились в ископаемой летописи лишь в раннем ордовике, около 480 миллионов лет назад. Оба этих вида жили в море на территории современного Марокко.

Палеонтологам Руди Лерози-Обрилу (Rudy Lerosey-Aubril) и Хавьеру Ортеге-Эрнандесу (Javier Ortega-Hernández) из Гарвардского университета удалось получить дополнительные сведения о ранней эволюции хелицеровых. В центре внимания исследователей оказался образец возрастом около 500 миллионов лет, обнаруженный на среднекембрийской формации Уилер в американском штате Юта. Находка представляла собой отпечаток и противоотпечаток относительно крупного членистоногого.

Авторы установили, что тело этого существа состояло из головогруди и брюшка, разделенных на семь и девять сегментов соответственно. Глаз на головогруди не было, зато присутствовал полукруглый спинной щит, простиравшийся далеко назад. Также на головогруди располагалась пара трехчленных хелицер в форме клешней — крупных и выдававшихся вперед — и пять пар более тонких конечностей, скорее подходящих для осязания, чем хождения. Брюшко несло не менее семи пар пластинчатых придатков, которые, вероятно, использовались для дыхания и плавания. По словам исследователей, в целом это членистоногое напоминал представителей отряда хабелиид, за исключением того, что у последних отсутствовали настоящие хелицеры.

Основываясь на результатах морфологического анализа, Лерози-Обрил и Ортега-Эрнандес пришли к выводу, что членистоногое с формации Уилер относится к неизвестному ранее роду и виду из подтипа хелицеровых. Авторы дали ему название Megachelicerax cousteaui. Родовое имя происходит от греческих слов «большой», «коготь» и «рог» и указывает на крупные хелицеры этого организма, а видовой эпитет дан в честь знаменитого исследователя океанов Жака-Ива Кусто (Jacques-Yves Cousteau). Филогенетическая реконструкция показала, что M. cousteaui принадлежал к стволовой группе хелицеровых. Он находился ближе к кроновой группе, чем хабелииды и моллисонииды, но дальше от нее, чем синзифосурины.

По оценке первооткрывателей, M. cousteaui достигал более 10 сантиметров в длину. Он жил в море и, судя по всему, был хищником. Вероятно, M. cousteaui охотился, плавая над дном и нащупывая добычу — других беспозвоночных — с помощью чувствительных конечностей на головогруди. Обнаружив жертву, он хватал ее хелицерами и поедал. Не исключено, что M. cousteaui не брезговал и падалью.

Исследователи подчеркивают, что M. cousteaui — древнейшее известное членистоногое, обладавшее настоящими хелицерами. Его открытие указывает, что такие ротовые придатки появились уже в середине кембрия, по крайней мере на 20 миллионов лет раньше предыдущих достоверных находок. Возможно, хелицеры происходят от ротовых придатков членистоногих из группы мегахейр (Megacheira), которые существовали с кембрия по девон и могли быть предками хелицеровых.

https://nplus1.ru/news/2026/04/03/megachelicerax-cousteaui

Красного волка заметили во Вьетнаме впервые за 20 лет

Sergo — Fri, 03 Apr 2026 06:22:03 GMT

Зоологи впервые за 20 лет зафиксировали присутствие красного волка во Вьетнаме. Взрослого представителя вида запечатлела камера-ловушка, установленная в заповеднике Пухоат на севере страны. Как отмечается в журнале Oryx, возможно, на этой охраняемой территории сохранилась небольшая популяция красных волков. Согласно альтернативной гипотезе, особь, попавшая в объектив камеры в заповеднике Пухоат, пришла сюда из другого леса во Вьетнаме или соседнем Лаосе.

Красные волки (Cuon alpinus) когда-то были широко распространены в Центральной, Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии. Однако из-за преследования человеком, разрушения местообитаний и уменьшения доступности добычи численность и ареал этих хищников резко сократились, даже на охраняемых территориях. В некоторых странах красные волки к настоящему времени уже исчезли. Неудивительно, что Международный союз охраны природы присвоил этому виду статус вымирающего (Endangered, EN).

Во Вьетнаме красных волков не встречали
с 2003 года. Предполагалось, что вид полностью вымер в этой стране, в первую очередь из-за массового браконьерства с использованием проволочных петель и других ловушек (которые губят самих волков и лишают их добычи). Однако команда зоологов под руководством Эндрю Тилькера (Andrew Tilker) из Института исследований в зоопарках и дикой природе Ассоциации Лейбница обнаружила свидетельство, что красные волки все еще существуют во Вьетнаме.

С ноября 2023 по март 2024 года члены команды проводили систематическое исследование фауны заповедника Пухоат на севере Вьетнама. Для этого они разместили здесь 45 пар камер-ловушек. Утром 31 декабря 2023 года одно из устройств, находившееся во влажном тропическом лесу на высоте 1590 метров над уровнем моря, запечатлело взрослого красного волка. Видовую принадлежность животного независимо друг от друга подтвердили четыре зоолога, знакомые с этим видом. Интересно, что во время установки камер на данной точке авторы заметили на земле отпечатки лап какого-то псового, но решили, что их оставила домашняя собака (Canis (lupus) familiaris), с которой охотился браконьер.

По словам Тилькера и его коллег, одного снимка недостаточно, чтобы судить о статусе красных волков в заповеднике Пухоат. Возможно, в местных лесах до сих пор существует популяция этих хищников. Впрочем, учитывая, что красный волк был запечатлен камерами-ловушками всего однажды, она должна быть совсем небольшой. Согласно альтернативной гипотезе, в объектив устройства попала особь, которая прибыла в Пухоат из другого леса во Вьетнаме или соседнем Лаосе.

Несмотря на открытие, исследователи пессимистично оценивают перспективы красных волков во Вьетнаме. Они отмечают, что с 2014 по 2024 год по всей стране было проведено не менее 50 масштабных исследований фауны с использованием камер-ловушек. Однако запечатлеть красного волка удалось только один раз. Таким образом, на большей части страны этот вид, скорее всего, был полностью истреблен. По словам авторов, во Вьетнаме до сих пор остались подходящие местообитания для красных волков. В теории эти хищники могли бы повторно заселить их из соседних Китая, Лаоса и Камбоджи. Однако пока во Вьетнаме сохраняется столь высокий уровень браконьерства, рассчитывать на восстановление численности красных волков здесь приходится.

https://nplus1.ru/news/2026/03/31/dhole-vietnam

Суматранское растение с ворсистыми листьями назвали в честь кошачьего языка

Sergo — Fri, 03 Apr 2026 06:21:18 GMT

Индонезийские ботаники описали новый вид растений из рода Homalomena. Оно растет на вертикальной поверхности скал у водопадов на севере острова Суматра. Как отмечается в журнале PhytoKeys, одной из характерных особенностей этого растения являются листья, покрытые густыми ворсинками. По текстуре они напоминают шершавый кошачий язык — поэтому вид получил название Homalomena lingua-felis.

К роду Homalomena из семейства ароидных (Araceae) принадлежат более 160 видов растений из тропиков и субтропиков Азии. Для представителей рода характерны листья сердцевидной или стреловидной формы — а вегетативные ткани многих из них при растирании издают запах аниса. При этом некоторые хомаломены приобрели популярность в качестве комнатных растений.

Команда ботаников под руководством Муззазины
(Muzzazinah) из Университета Себелас-Марет пополнила род Homalomena еще одним видом. В январе 2024 года исследователи отправились в экспедицию в округ Южное Тапанули на севере индонезийского острова Суматра. Здесь они собрали несколько экземпляров травянистого растения из семейства ароидных, которое показалось им незнакомым.

Морфологический и генетический анализ образцов показали, что загадочное растение принадлежит к неизвестному ранее виду из рода Homalomena. Больше всего оно напоминает H. pexa — суматранский вид, описанный в 2020 году, — но заметно отличается от него формой и строением черешков, листьев, соцветий и отдельных цветков. Исследователи описали растение в качестве нового вида и дали ему название Homalomena lingua-felis. Видовой эпитет происходит от латинских слов «язык» и «кошка». Он указывает на характерную особенность H. lingua-felis: листья, покрытые густыми ворсинками. По текстуре они напоминают шершавый кошачий язык.

H. lingua-felis — небольшое растение: которое достигает всего 9,5 сантиметра в высоту и 21 сантиметра в диаметре. Судя по всему, оно встречается только на севере Суматры, в округах Южное и Центральное Тапанули, на высоте от 15 до 50 метров над уровнем моря. Здесь H. lingua-felis произрастает на вертикальной поверхности скал около водопадов. По соседству с ней обитают два родственных вида хомаломен: H. anthurioides и H. plicata. Авторы также установили, что H. lingua-felis уже успешно выращивается любителями комнатных растений в Индонезии и других странах. Некоторые из них ошибочно принимают ее за H. pexa, а другие называют Homalomena «hairy» (то есть «шерстистая»).

По оценкам Муззазины и ее коллег, природный ареал H. lingua-felis составляет всего около восьми квадратных километров, а общее число взрослых экземпляров в популяции не превышает тысячу. При этом существованию растения угрожают природные пожары — один из них нанес серьезный ущерб местности, где произрастает вид, в 2016 году — и активный сбор для продажи. Учитывая все это, авторы рекомендуют присвоить H. lingua-felis статус уязвимого вида (Vulnerable, VU).

https://nplus1.ru/news/2026/03/31/homalomena-lingua-felis

Все, что вам нужно знать о бигфуте

Sergo — Sun, 29 Mar 2026 15:25:42 GMT

Всплеск случаев обнаружения снежного человека в Огайо заставляет сторожевых собак "дрожать от страха": за 5 дней было зарегистрировано 8 встреч с ним.

- Всплеск наблюдений снежного человека на северо-востоке штата Огайо привел сторонников теории заговора в бешенство: всего за пять дней было зарегистрировано восемь документально подтвержденных встреч с ним.

- Джереми Байрон, ведущий подкаста The Bigfoot Society, сказал Daily Star, что это "историческое событие", невиданное со времен обнаружения монстра Минервы в 1978 году. Сторожевые собаки "дрожали от страха" во время столкновений в Портидже и округе Трамбулл.

- Первое наблюдение произошло 6 марта средь бела дня в 12:23, когда очевидец столкнулся лицом к лицу со снежным человеком с каштановыми волосами ростом 9 футов. Существо было замечено с расстояния 120 ярдов, прежде чем оно осознало, что за ним наблюдают, и начало двигаться.

- Во время второй встречи, состоявшейся следующим вечером, путешественник заметил существо ростом 8 футов с темно-каштановыми волосами и длинными руками, вышедшее из-за деревьев всего в 40 ярдах от него. "В отличие от дневного наблюдения, этот человек на самом деле издавал звуки", и свидетели описывали "глубокое, отдающееся эхом рычание, которое вибрировало среди деревьев".

- Один перепуганный бывший свидетель-ветеран описал, как почувствовал, что за ним наблюдают, и услышал "этот адский рев", который его напугал. "Эта штука привела меня в ужас", - сказал он Байрону в подкасте.

- При последующем обыске этого района были обнаружены два больших отпечатка ног гуманоида, врезавшихся в землю, что добавило вещественных доказательств к рассказам очевидцев.

Аномальные новости со всего мира

Бигфута видели восемь раз за неделю

Sergo — Sun, 29 Mar 2026 15:24:45 GMT

В этом месяце в одном и том же регионе США было зафиксировано несколько ошеломляющих наблюдений снежного человека, при этом сторожевые собаки “тряслись от страха”. Недавний "всплеск" сообщений о легендарном обезьяноподобном существе на северо-востоке штата Огайо привел сторонников теории заговора в бешенство.

В то время как большинство сообщений о встречах с мифическим зверем приходится на тихоокеанский северо-запад Америки, в последние дни в округе Портидж и его окрестностях произошел шквал происшествий. По словам очевидца, после одной из таких предполагаемых встреч сторожевая собака "затряслась от страха".
Джереми Байрон (Jeremiah Byron), ведущий подкаста The Bigfoot Society, рассказал Daily Star: "Сейчас у нас есть до 8 задокументированных сообщений о наблюдениях за 5 дней от очевидцев в Портидже и округе Трамбулл в Огайо. Об историческом событии, подобном этому, не сообщалось со времен обнаружения монстра Минервы в 1978 году”.

В последнем выпуске подкаста Байрона "Снежный человек" один из свидетелей заявил, что видел зверя на прошлой неделе. “Я чувствовал, что за мной наблюдают”, - сказал Байрону бывший ветеран. “В одну из ночей, когда я спал, дверь в мою спальню была открыта. Я услышал этот адский рев и очень испугался. Эта штука привела меня в ужас”.

Читайте продолжение

Дымчатые мангобеи обменялись жестами во время груминга

Sergo — Sun, 29 Mar 2026 15:23:32 GMT

Приматологи из Германии и Франции обнаружили, что дымчатые мангобеи обмениваются сигналами во время груминга, причем чаще всего — жестами, а не вокализациями. Между сигналами одного и второго партнера проходят лишь доли секунды, как и в человеческих диалогах. Статья опубликована в Animal Cognition.

Наблюдая за нечеловеческими приматами, которые нередко общаются жестами, ученые предположили, что человеческий язык тоже развивался через жестовую модальность, а вокализованная речь возникла уже позже. Однако вокализации тоже используются для общения: приматы, а также птицы, китообразные и другие животные обмениваются ими, что противоречит жестовой гипотезе происхождения языка. При этом и в голосовом, и в жестовом обмене иногда наблюдаются определенные закономерности: если обмен происходит на небольшом расстоянии, говорящий (или показывающий жест) смотрит на получателя и ждет его реакции, прежде чем издать новый сигнал, а реплики собеседников следуют друг за другом с небольшими интервалами, и несоблюдение очередности приводит к нарушению взаимодействия. Согласно гипотезе, которую предложил Стивен Левинсон (StephenLevinson), эта очередность может являться фундаментальным и наиболее древним механизмом коммуникации.

Команда приматологов во главе с Зимонэ Пика (Simone Pika) из Оснабрюкского университета решила выяснить, наблюдается ли подобная очередность у дымчатых мангобеев (Cercocebus atys) — небольших мартышковых приматов, обитающих в Западной Африке. С мая 2022 по август 2023 года в Национальном парке Тай они наблюдали за 22 самками мангобеев из одной группы, пока те занимались грумингом. Груминг был выбран, поскольку мангобеи тратят на него около 15 процентов активного времени, он предполагает координацию и смену ролей, а также служит для укрепления социальных связей. Самцы редко присутствовали, поэтому их в исследование не включили. Ученые фиксировали все обмены сигналами или действиями, а также мультимодальные обмены (сигнал-действие и наоборот), происходящие, пока одна особь ухаживала за шерстью другой.

Всего авторы собрали 105 часов видео и 428 сессий груминга, 71 из которых проанализировали подробно. На одно взаимодействие приходилось в среднем по 7,86 ± 6,47 обмена, а всего их было 519. Чаще всего мангобеи обменивались действиями и сигналами: то есть за сигналом одного следовало действие другого, и наоборот. Это происходило более чем в 70 процентах случаев. Только сигналами обезьяны обменивались в 16,2 процента случаев, и чаще всего это были жесты: в 60,7 процента случаев. Мультимодальные обмены (сигнал-действие или действие-сигнал) происходили в 35,7 процента случаев, а только вокализациями мангабеи обменивались крайне редко — в 3,6 процента случаев.

Паузы между сигналами партнерш составляли в среднем 0,09 секунды, что сопоставимо с паузами в человеческом разговоре (0,1 секунды), а также — с паузами в жестовом диалоге шимпанзе (0,2 секунды). Особь, которая жестикулировала или издавала звуки, часто обращала тело и взгляд в сторону получателя, что также соответствует поведению человека при диалоге. Некоторые жесты использовались чаще других. Авторам удалось определить и несколько смежных пар «жест-жест» или «жест-действие», которые чаще всего следуют друг за другом. Однако, в отличие от человеческой речи, жестовые реплики мангобеев часто перекрывались — более чем в 40 процентах случаев. Авторы работы связали это с тем, что наслаивание жестов, в отличие от вокализаций, не обязательно приводит к нарушению коммуникации.

Ранее считалось, что мартышковые обезьяны общаются преимущественно с помощью вокализаций, тогда как человекообразные — жестами. Вопреки этому, самки мангобеев обменивались жестами значительно чаще, чем звуками. Авторы объяснили это просто: жестовая коммуникация мало исследовалась у нечеловекообразных приматов, а большинство работ было сосредоточено на вокальной.

Ученые заключили, что общение мангобеев подчиняется тому же принципу очередности, что и коммуникация человекообразных обезьян, включая людей. А жестовая очередность, как выяснилось, не является уникальной чертой гоминид: возможно, она уже присутствовала у общего предка человекообразных и мартышковых приматов, наряду с быстрыми ответами, смежными парами и ориентацией на партнера.

https://nplus1.ru/news/2026/03/25/turn-taking-in-mangabeys

Колибри уличили в регулярном употреблении алкоголя

Sergo — Sun, 29 Mar 2026 15:22:50 GMT

Сладкий цветочный нектар составляет значительную часть рациона опылителей — пчел, ос, бабочек, шмелей, колибри. Многие из них могут ежедневно потреблять объемы нектара, эквивалентные массе их тела.

Но этим дело не ограничивается. Перемещаясь весь день с одного цветка на другой и тем самым помогая растениям размножаться, насекомые и колибри регулярно получают с нектаром небольшое количество алкоголя, установили биологи из Калифорнийского университета в Беркли (США).

Ученые, статья которых опубликована в журнале Royal Society Open Science, предположили, что в богатом сахаридами нектаре вполне может присутствовать этанол, который производят в процессе ферментации дрожжевые грибки. Чтобы убедиться в верности этой гипотезы, исследователи собрали 147 образцов нектара из 29 видов цветковых растений, растущих в университетском ботаническом саду. Среди них были и те цветы, нектар которых особенно любят колибри.

Этанол обнаружили в 48% всех образцов нектара. Причем у 26 видов растений алкоголь присутствовал как минимум в одном образце нектара. Его концентрация составляла в среднем 0,016-0,032% в весовом соотношении, но в некоторых образцах достигала 0,056%, что примерно эквивалентно 0,1 градуса крепости.

Хотя эти концентрации кажутся незначительными, стоит иметь в виду, что нектар служит основным источником энергии для многих видов. Колибри, например, ежедневно выпивают нектара в объеме от 50% до 150% своего веса.

Основываясь на этих пищевых привычках, исследователи подсчитали, что колибри вида калипта Анны (Calypte anna), широко распространенные вдоль тихоокеанского побережья Северной Америки, потребляют примерно 0,2 грамма этанола на килограмм веса тела в день. Это приблизительно сопоставимо с одной порцией спиртного, выпиваемой человеком весом 70 килограммов в течение дня.

При этом эксперименты показали, что у колибри в принципе может быть и более высокий уровень потребления алкоголя, но они «знают свою дозу»: при низкой концентрации этанола (до 1% по объему) в сахарной воде, налитой в кормушку, птицы охотно ее посещают. Однако с повышением уровня это происходит все реже, а при достижении порогового значения в 2% от объема частота посещений снижается вдвое.

Несмотря на регулярное потребление алкоголя, колибри, как и другие нектароядные животные, не демонстрируют явных признаков опьянения. Это может свидетельствовать о развившейся в ходе эволюции толерантности к этанолу, предположили исследователи.

В то же время организм колибри настолько быстро переваривает пищу, чтобы получить из нее энергию, что, по мнению ученых, птицы просто не успевают почувствовать опьяняющего эффекта алкоголя. Однако нектар содержит и другие соединения, такие как никотин и кофеин, которые, как известно, влияют на поведение животных. Насколько колибри привлекает в нектаре именно присутствие этанола и какое именно воздействие он на них оказывает, пока не ясно.

Это исследование — часть более широкой программы, в рамках которой сотрудники отделения интегративной биологии Калифорнийского университета в Беркли ищут доказательства того, что толерантность к алкоголю естественным образом развилась в процессе эволюции у многих животных, в том числе у предков человека.

Так, ранее одна из научных работ показала, что перья колибри калипта Анны содержат этилглюкуронид — побочный продукт метаболизма этанола. Это указывает на то, что эти птицы не только потребляют алкоголь, но и перерабатывают его аналогично млекопитающим. Еще одно недавнее исследование, проведенное той же группой ученых, продемонстрировало, что этилглюкоронид присутствует в моче шимпанзе, питающихся перезрелыми фруктами.

https://naked-science.ru/article/biology/kolibri-ulichili-v-reguly

Снежные мухи выработали собственные белки-антифризы

Sergo — Sun, 29 Mar 2026 15:22:11 GMT

Пойкилотермные (холоднокровные) насекомые зависят от температуры окружающей среды. Чтобы пережить зиму, они обычно применяют пассивные стратегии: зарываются в почву и впадают в спячку либо накапливают криопротекторы и замерзают, останавливая биохимические процессы в теле.

Снежные мухи нарушают это правило. Зимой они выходят на поверхность снега и быстро бегают при температурах ниже нуля. Биологи не понимали, какие молекулярные механизмы позволяют столь мелким животным сохранять подвижность и защищать внутренние жидкости от кристаллизации льда.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Current Biology, секвенировали полный геном мухи Chionea alexandriana и сравнили его с ДНК других насекомых, включая холодоустойчивого антарктического комара Belgica antarctica и обыкновенную дрозофилу. Затем проверили способность мух к выработке собственного тепла. Биологи приклеили насекомых к пластине Пельтье, вставили им в грудку микротермопары и резко охладили поверхность до минус восьми градусов Цельсия. Для контроля использовали мертвых мух и сверчков аналогичного размера.

Параллельно исследователи протестировали работу генов снежной мухи на модельных организмах. Они встроили один из найденных генов, кодирующий белок-антифриз (CaAFP-1), в ДНК дрозофил и заморозили их личинки на три минуты при минус 10 градусах. В другом эксперименте вырастили культуру клеток с рецептором TRPA1, который отвечает у насекомых за восприятие химических раздражителей и боли. С помощью метода локальной фиксации потенциала (патч-кламп) биологи измерили, как рецептор реагирует на перекись водорода — главный побочный продукт клеточного стресса на холоде.

Геномный анализ показал, что у снежной мухи разрослись семейства генов, отвечающие за расщепление жиров в митохондриях и пероксисомах. Эксперимент с термопарами подтвердил эту находку физиологически. В ответ на резкое охлаждение живые мухи кратковременно поднимали внутреннюю температуру тела примерно на один градус и удерживали ее несколько минут. Сверчки на такое оказались не способны и просто остывали вместе с пластиной.

Исследователи предположили, что мухи греются за счет «холостой» работы митохондрий, сжигающих жировые запасы. Даже минимальный нагрев дает насекомому время, чтобы не заледенеть изнутри и успеть спрятаться под снег при резком ухудшении погоды.

От кристаллов льда муху защищают четыре типа собственных белков-антифризов. Пересадка всего одного гена CaAFP-1 повысила выживаемость личинок дрозофил при отрицательной температуре с 12,3% до 55,9%.

Кроме того, муха адаптировалась к опасным побочным эффектам холода. Интенсивная работа митохондрий производит много свободных радикалов (перекиси водорода). У обычных насекомых эти молекулы активируют рецептор TRPA1 и вызывают боль. Измерения токов на клеточных мембранах показали, что болевой рецептор у снежной мухи в 35 раз менее чувствителен к перекиси, чем у дрозофилы.

Выживание в экстремальном холоде требует скоординированной перестройки всего организма на молекулярном уровне. Снежные мухи доказывают, что микроскопические насекомые не всегда полагаются на пассивную зимовку. Они активно противостоят морозу, комбинируя метаболический обогрев, химическую защиту ото льда и глубокую перенастройку сенсорных систем.

https://naked-science.ru/article/biology/snezhnye-muhi-vyrabotali

Зоологи объяснили любовь летучих мышей к ветряным турбинам

Sergo — Sun, 29 Mar 2026 15:20:37 GMT

В последние два десятилетия на фоне активного развития ветроэнергетики в Центральной Европе зоологи обратили внимание на появление новой проблемы — массовой гибели летучих мышей из-за столкновений с ветрогенераторами. Однако до сих пор не было ясно, почему рукокрылых так влечет к ветряным турбинам.

Предполагалось, что летучие мыши могут приближаться к ветрякам в поисках пищи или мест для ночлега. Но результаты нового исследования показали, что ветряные турбины также представляют интерес для летучих мышей, готовых к спариванию.

Первые доказательства того, что летучие мыши избрали ветряки в качестве центров своей брачной активности, представила команда ученых во главе с исследователями из Института эволюции и биологического разнообразия имени Лейбница (Германия). Статья опубликована в журнале Communications Biology.

Авторы выяснили, что самцы нескольких видов летучих мышей полюбили исполнять брачные песни непосредственно в зоне вращения ротора ветряных турбин, кружа вокруг обтекателя. Это повышает риск столкновений, особенно в сезон спаривания.

Самцы летучих мышей, подобно певчим птицам, поют, чтобы привлечь самок и отпугнуть соперников, часто при этом летают вокруг заметных элементов ландшафта. По мнению исследователей, ветряки, которые, как правило, устанавливают на равнине, среди полей и лугов, вполне могут привлекать самцов как места, подходящие для певческих полетов, ухаживания и спаривания.

При этом самцы подвергают риску не только себя — их песни распространяются на значительные расстояния и служат акустическими маяками, влекущими к ветряным турбинам самок. Это объясняет, почему во время брачного сезона под ветряными турбинами обнаруживают не только мертвых самцов, но и самок, причем вторых иногда даже больше, чем первых.

К таким выводам ученые пришли, проанализировав свыше 80 тысяч аудиозаписей, сделанных на уровне обтекателей турбин в шести ветропарках на территории Германии. Анализ показал, что летучие мыши не просто пели, пролетая мимо турбин, — они кружили вокруг обтекателей, поскольку громкость их пения периодически становилась то сильнее, то слабее, как это происходит при кружении вокруг стационарного микрофона.

Кроме того, очень четкую картину продемонстрировали созданные с помощью двух тепловизионных камер трехмерные реконструкции траекторий тепловых следов, оставляемых летучими мышами в полете: в зоне вращения ротора плотность скопления летучих мышей была гораздо выше, чем в свободном воздушном пространстве вокруг турбин. Это указало на то, что животные активно стремятся приблизиться к конструкции.

Как установили исследователи, певческие полеты у ветряных турбин совершают по меньшей мере семь видов летучих мышей, на долю которых приходится 95% всех смертельных случаев среди рукокрылых в Германии.

Причем чаще других на аудиозаписях встречаются песни самцов рыжей вечерницы (Nyctalus noctula) и лесного нетопыря (Pipistrellus nathusii). Представители этих двух видов — самые частые жертвы столкновений с ветряными турбинами в Германии, что дополнительно подтвердило связь брачного поведения с гибелью рукокрылых.

https://naked-science.ru/article/biology/lyubov-letuchih-myshej-k

Пингвины в неволе состарились быстрее диких собратьев

Sergo — Sun, 29 Mar 2026 15:19:56 GMT

Малоподвижный образ жизни и избыток калорий заставляют людей стареть быстрее. Однако изучать этот механизм на животных в естественных условиях трудно из-за короткой жизни лабораторных мышей. Королевские пингвины (Aptenodytes patagonicus) стали удобной моделью.

В природе эти птицы голодают по восемь недель во время размножения и проплывают до 1200 километров ради пищи. В зоопарках же они регулярно получают рыбу из рук человека и почти не двигаются.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Nature Communications, взяли образцы периферической крови у 34 диких пингвинов с архипелага Крозе в Индийском океане и 30 птиц из зоопарков Цюриха и Тенерифе. Календарный возраст каждой особи исследователи знали точно благодаря системе многолетнего мониторинга колоний.

Затем биологи измерили метилирование ДНК — химические метки на геноме, которые меняются по мере того, как организм стареет. С помощью метода ферментативной конверсии (EM-seq) построили «эпигенетические часы» и рассчитали биологический возраст птиц. Дополнительно авторы научной работы сопоставили эти значения с кривыми выживаемости на основе записей международных зоопарков и результатов 25-летнего наблюдения за дикой популяцией пингвинов.

Данные показали расхождение между продолжительностью жизни и скоростью старения клеток. В зоопарках медианный срок жизни пингвинов достиг 20,7 года, тогда как в Антарктике птицы доживали в среднем до 13,5 года. Эпигенетические часы обитателей вольеров шли быстрее: клетки зоопарковых пингвинов оказались биологически старше клеток их диких ровесников на 2,6-6,5 года. Для вида, который способен прожить приблизительно 40 лет, этот разрыв весьма велик. Ученые проверили свою математическую модель на данных о людях и выяснили, что по масштабу такое ускорение старения сопоставимо с разницей между курящим и некурящим человеком.

Специфические метки на ДНК затронули 600 участков генома. В первую очередь изменилась работа генов, которые регулируют клеточный рост, реакцию на жирную пищу и циркадные ритмы (в частности, сигнальные пути PI3K/Akt и mTOR). Масса тела птиц в обеих группах существенно не различалась и составляла около 11,8-12 килограммов, поэтому исследователи отбросили патологическое клиническое ожирение как главную причину старения.

Стабильное питание без физических затрат перестроило метаболизм зоопарковых особей, заставив клетки постоянно работать в режиме роста в ущерб механизмам внутреннего восстановления и аутофагии. Дополнительно ученые зафиксировали сильные изменения в метилировании гена рецептора глюкокортикоидов (связан с уровнем стресса) и регуляторов циркадных ритмов (ген CRY1). В неволе пингвины живут при искусственном освещении без выраженной смены сезонов, что буквально ломает их биологические часы на уровне ДНК.

Эволюционное несоответствие между генетикой вида и комфортной средой обитания заставляет организм быстрее изнашиваться на клеточном уровне. Защита от хищников, стабильная еда и медицинская помощь достоверно продлевают животным жизнь, но платить за эту безопасность приходится сокращением периода биологической молодости.

https://naked-science.ru/article/biology/pingviny-v-nevole-sostari

Обнаружили сразу два вида сумчатых, которых считали вымершими

Sergo — Sun, 29 Mar 2026 15:18:58 GMT

Малого длиннопалого кускуса (Dactylonax kambuayai) и кольцехвостого летучего кускуса (Tous ayamaruensis) нашли в отдаленных тропических лесах полуострова Фогелькоп индонезийской провинции Папуа. Идентифицировать животных удалось, объединив данные, собранные по всему миру.. Ученые описали оба вида в двух статьях в журнале Records of the Australian Museum.

Одна из главных особенностей малого длиннопалого кускуса — четвертый палец, длина которого почти в два раза превышает остальные. С помощью этого пальца кускус добывает личинки насекомых. Еще одна отличительная черта животного — характерная полоска на спине.

Кольцехвостые летучие кускусы — ближайшие родственники гигантских летучих кускусов. Вновь обнаруженных животных отнесли к отдельному виду Tous. Кольцехвостые летучие кускусы обитают в дуплах деревьев. Они образуют пары на всю жизнь и каждый год воспитывают только одного детеныша.

Кланы Тамбрау и Майбрат считают кольцехвостых летучих кускусов священными животными и сохраняют их среду обитания. Старейшины кланов активно помогали исследователям в поиске животных.

Из-за вырубки лесов оба вида находятся под угрозой исчезновения. Специалисты не раскрывают их точный ареал обитания, опасаясь торговцев дикими животными.

https://naked-science.ru/community/1168236

Охотник на Несси заметил монстра

Sergo — Wed, 25 Mar 2026 11:36:35 GMT

Было снято быстро движущееся существо, поднимающееся и опускающееся из озера Лох–Несс, что вызвало ажиотаж при мысли о том, что это может быть Лох–Несское чудовище. 31-летний Саша Лейк стоял на берегу озера 1 марта около 18:00, когда заметил, что в воде что-то движется.

Таинственный объект двигался по волнам с невероятной скоростью, и, к счастью, у мистера Лейка был наготове телефон, чтобы запечатлеть это на камеру. "Я был взволнован и заинтригован. Я прекратил съемки только потому, что это скрылось из виду", - сказал он.

Мистер Лейк из Бата показал отснятый материал Алану Маккенне, руководителю компании Loch Ness Exploration, который утверждает, что "ни одно известное нам животное в озере Лох-Несс не может развивать такую скорость".

Хотя его личность остается неясной, это первое возможное наблюдение Лох-Несского чудовища в этом году.
Это произошло после того, как чудовище по прозвищу "Несси" было "замечено" пять раз в 2025 году, согласно Официальному реестру наблюдений Лох-Несских чудовищ.

Читайте продолжение

Летучих лисиц признали главными хранителями лесов Австралии

Sergo — Wed, 25 Mar 2026 11:35:33 GMT

Сероголовые летучие лисицы (Pteropus poliocephalus) — эндемик Австралии, один из самых больших представителей рукокрылых (Chiroptera). Масса взрослой особи может достигать килограмма, а размах крыльев — до метра. Во время миграции вдоль восточного побережья эти животные распространяют семена, разнося их с пометом.

Отношение местных властей к Pteropus poliocephalus долгое время оставалось весьма сложным. Этих животных рассматривали как вероятный природный резервуар ряда опасных вирусов, в том числе коронавирусов и вируса Эболы. К сероголовым летучим лисицам часто относились враждебно: их травили, отстреливали, уничтожали огнеметами. Чтобы истребить колонии, численность которых порой достигала нескольких сотен тысяч особей, использовали даже напалм. Люди боролись с летучими лисицами, не осознавая, какую пользу те приносят.

Международная команда исследователей под руководством Альфредо Ортега Гонсалеса (Alfredo Ortega González) из Сиднейского университета в Австралии проанализировала вклад летучих лисиц в экосистему и экономику страны, в частности оценив, какую пользу они приносят местной лесной промышленности.

Ортега Гонсалес и его коллеги использовали данные более чем о 1200 местах обитания летучих лисиц, которые собрало австралийское национальное научное агентство Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation. В выборку вошли сведения за период с 2020 по 2022 год.

На основе предоставленных данных о местах обитания летучих лисиц исследователи оценили их роль в распространении семян и подсчитали, сколько деревьев благодаря им появляется. Подсчеты показали: более 91 миллиона. Большинство из них — эвкалипты, которые играют ключевую роль в австралийской лесной промышленности. Из эвкалиптов производят строительные материалы, мебель, бумагу и целлюлозу, а также используют в качестве топлива и сырья для получения эфирных масел.

Затем ученые перевели этот экологический вклад в экономический эквивалент, опираясь на ценность древесных ресурсов для лесной отрасли. В результате получили оценку ежегодной выгоды — от 195 до 673 миллионов долларов.

Это третье в мире и первое в Австралии исследование, в котором количественно оценили экономическую пользу летучих мышей для экосистемы. Причем если Ортега Гонсалес и его команда сфокусировались на лесной промышленности, то их коллеги в других странах анализировали пользу летучих мышей для сельского хозяйства.

Для сравнения: авторы предыдущих научных работ показали, что в Техасе летучие мыши защищают посевы хлопка и кукурузы от вредителей, а в Мексике помогают производству текилы, участвуя в опылении растений. Речь идет о виде Leptonycteris yerbabuenae. Представители этого вида опыляют голубую агаву (Agave tequilana) — растение, из сока которого делают текилу. Без такой помощи животных урожайность агавы резко падает.

Секрет успеха летучих лисиц — в их уникальном образе жизни. Эти животные выполняют сразу две важнейшие экологические функции: распространяют семена и переносят пыльцу между цветками, когда кормятся нектаром. В отличие от многих других опылителей, они не просто переносят пыльцу. Главное их оружие — мобильность. По сравнению с птицами и пчелами они преодолевают гораздо большие расстояния, а также способны переносить семена более крупного размера.

Авторы научной работы даже ввели новый термин — «волновой эффект летучих лисиц». Он описывает, как животные, преодолевая сотни километров за несколько дней, связывают между собой разрозненные экосистемы. Это особенно важно сейчас, когда австралийские леса страдают от пожаров и деятельности человека.

По мнению исследователей, летучие лисицы становятся своего рода связующим звеном, которое помогает сохранить генетическое разнообразие лесов и ускорить их восстановление. Перенося семена на большие расстояния, они обеспечивают обмен генами между изолированными популяциями деревьев и заселяют участки, пострадавшие от пожаров, где местные источники семян уже не сохранились.

При этом Pteropus poliocephalus остаются уязвимыми. Им угрожают уничтожение среды обитания, пожары и экстремальная жара. Например, один жаркий день способен погубить десятки тысяч особей в пределах целого региона. Специалисты полагают, что внимание к защите летучих лисиц должно быть сопоставимо с заботой о пчелах, которые тоже сталкиваются с серьезными угрозами.

https://naked-science.ru/article/biology/letuchih-lisits-priznali

Как питоны подавляют аппетит и долго обходятся без еды

Sergo — Wed, 25 Mar 2026 11:34:32 GMT

Питоны — яркий пример живого организма с экстремальной моделью питания и голодания. Они могут вырастать до размеров телефонного столба, способны проглотить антилопу целиком, обходиться без еды месяцами и даже годами — и все это при сохранении здорового сердца и большой мышечной массы.

После того, как питон проглотил добычу, равную его собственному весу, для обеспечения пищеварения объем большинства органов змеи увеличивается более, чем на 50%, а метаболизм (обмен веществ) ускоряется в четыре тысячи раз. Когда пища переварена, все процессы возвращаются к исходному состоянию и остаются такими на протяжении всего периода голодания.

Группа исследователей из Университета Колорадо в Боулдере, Стэнфордского и Бэйлорского университетов (США) предположила, что экстремальные режимы питания и постпрандиальные реакции (физиологические процессы в организме после приема пищи) питонов отражаются в столь же экстремальных молекулярных реакциях. А поскольку большинство млекопитающих питается небольшими порциями и часто, питоны представляют собой уникальную модель для обнаружения таких молекул.

С этой целью ученые, статья которых опубликована в журнале Nature Metabolism, изучили образцы крови королевских и бирманских питонов, которых кормили раз в 28 дней. Кровь у подопытных брали на анализ сразу после приема пищи.

Исследователи обнаружили в общей сложности 208 метаболитов (продуктов обмена веществ), концентрация которых в крови питонов значительно повышалась после еды. А уровень одного метаболита, пара-тирамин-О-сульфата (pTOS), увеличивался в тысячу раз.

Дальнейшие исследования показали, что pTOS вырабатывают кишечные бактерии питона при переработке аминокислоты тирозина, поступающей с богатой белком пищей.

Когда pTOS отдельно вводили в организм питонов, у них резко возрастала активность нейронов в вентромедиальном ядре гипоталамуса. Этот регион мозга называют центром насыщения, он регулирует энергетический гомеостаз — баланс между сытостью и голодом, притоком и расходом энергии.

При введении высоких доз pTOS тучным лабораторным мышам у них тоже активизировалось вентромедиальное ядро гипоталамуса. Это приводило к снижению аппетита и похудению, причем без желудочно-кишечных проблем, потери мышечной массы или упадка сил.

Все это позволило исследователям сделать вывод, что именно в pTOS заключается секрет метаболических сверхспособностей питонов. Это вещество передает сигналы между кишечником и мозгом, обеспечивая змеям нормальный энергетический гомеостаз в экстремальных условиях — накопление питательных веществ после обильной трапезы, а затем снижение аппетита и мобилизацию внутренних энергетических резервов в условиях отсутствия пищи.

В организме мышей pTOS не вырабатывается, чего нельзя сказать о человеческом организме — в среднем, уровень этого метаболита в крови повышается после еды в два-пять раз. В планах исследователей — выяснить, как работает pTOS у людей. Не исключено, что это вещество станет основой для нового подхода к лечению ожирения.

Кроме того, команда планирует определить функции других метаболитов, уровень которых у питонов существенно, на 500–800%, повышается после приема пищи.

https://naked-science.ru/article/biology/bez-edi-piton

Голожаберные моллюски использовали нанотехнологии для собственной окраски

Sergo — Wed, 25 Mar 2026 11:33:40 GMT

Голожаберные моллюски — небольшие животные, обитающие в неглубоких областях теплых морей. У многих из них яркая окраска, за которую их зовут «морскими бабочками», а некоторые виды называют «морскими зайчиками» за отростки-ушки на голове. Моллюскам доступно множество форм и все цвета радуги, а также резкие переходы между ними.

Международная команда исследователей под руководством Самуэля Хамфри (Samuel Humphrey) из Института коллоидов и межфазных границ имени Макса Планка (Германия) детально изучила, как моллюски обеспечивают себе такое разнообразие цветов. Оказалось, что они пользуются структурной окраской, а не только пигментами. Детали опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Цвет можно получить двумя способами. Первый — использовать пигменты. Это вещества с разным химическим составом, избирательно поглощающие свет, такие как хлорофилл, меланин и каротин. Раньше ученые думали, что голожаберные моллюски окрашены именно ими.

Но оказалось, что эти животные используют второй метод — структурную окраску. За цвет отвечает не поглощение света, а его преломление и интерференция на поверхности сложной наноструктуры. Цвет зависит от размеров и расположения элементов в такой структуре, их показателей преломления, а также от числа слоев, участвующих в этом. Структурная окраска используется жуками, растениями и птицами, чаще всего с ее помощью в природе образуются оттенки синего и радужные переливы.

Ученые выяснили, что голожаберные моллюски используют для формирования этих наноструктур гуанин, одно из азотистых оснований ДНК. Молекулы гуанина могут собираться в нанокристаллы, а расположение этих нанокристаллов определяет цвет, который будет отражен от животного.

Раньше голожаберных моллюсков считали пользователями пигментов, потому что их окраска выглядит скорее матовой, чем блестящей, а структурная окраска у животных и растений в основном сопровождается блеском. Но у этих животных структуры, дающие им цвета, направляют один и тот же цвет в разные стороны, что подавляет блеск. Более того, они работают, как пиксели, точки пуантилистов или мазки импрессионистов: цвет создается не единым полотном, а набором маленьких цветных элементов, которые на удалении передают нужный цвет.

https://naked-science.ru/article/biology/structural-nano-nudibranc

Ихтиологи описали 309 новых видов пресноводных рыб в 2025 году

Sergo — Wed, 25 Mar 2026 11:32:48 GMT

В 2025 году ихтиологи описали 309 неизвестных ранее видов пресноводных рыб. Как отмечается в отчете природоохранной организации SHOAL, Международного союза охраны природы и Калифорнийской академии наук, это лучший результат с 2017 года. Новые виды обнаружены на всех континентах, кроме Антарктиды и Австралии. Особенно много открытий было сделано в Азии. Здесь ихтиологи описали 165 видов пресноводных рыб.

По оценкам ученых, в мире существует более 20 тысяч видов рыб, которые постоянно или временно живут в пресных водоемах. Однако это явно не окончательное число. Дело в том, что ихтиологи регулярно открывают неизвестные ранее виды. Например, несколько лет назад описана самая крупная в мире пещерная рыба: Neolissochilus pnar из семейства карповых (Cyprinidae). Она обитает в подземных водоемах индийского штата Мегхалая.

Сотрудники природоохранной организации SHOAL, Международного союза охраны природы и Калифорнийской академии наук опубликовали отчет, согласно которому в 2025 году были описаны в общей сложности 309 неизвестных ранее видов пресноводных рыб. Это лучший результат с 2017 года и третий за всю историю ихтиологии. Для сравнения, в среднем в XXI веке ежегодно описывается примерно по 250 видов пресноводных рыб.

Пресноводные рыбы, получившие научные описания в минувшем году, обнаружены на всех континентах, кроме Антарктиды и Австралии, и в самых разнообразных местообитаниях, включая реки, болота, пещеры и временные водоемы. Больше всего новых видов обнаружено в Азии: 165. За ней следуют Южная Америка (91 вид), Африка (30), Северная Америка (20) и Европа (3).

К числу самых необычных видов, описанных в 2025 году, относятся Triplophysa yangi и Claea scet из семейства немахейловых (Nemacheilidae). Обе рыбы обитают в пещерных водоемах Китая, в провинциях Юньнань и Сычуань соответственно. T. yangi и C. scet адаптированы к жизни в полной темноте: они слепы и лишены пигментации.

На юго-востоке Демократической Республике Конго ихтиологи обнаружили четыре новых вида нотобранхиусов (Nothobranchius): N. iridescens, N. katemomandai, N. marmoreus и N. dubiensis. Как и другие представители рода, они живут во временных водоемах, которые образуются во время сезона дождей. За несколько недель рыбы успевают вылупиться из икры, достичь половой зрелости и отнереститься. Когда с приходом сухого сезона временные водоемы высыхают, взрослые нотобранхиусы гибнут, а отложенная ими икра сохраняется в почве до следующего сезона дождей.

Несколько необычных видов обнаружены в водоемах Южной Америки. Среди них тетра Inpaichthys luizae, которая давно известна аквариумистам, но научное описание получила только сейчас; кольчужные сомы Baryancistrus isaaci и B. quilombola; панцирный сом Hoplisoma noxium; а также хипопомовая рыба Microsternarchus javieri, которая ориентируется в пространстве и общается с сородичами с помощью слабых электрических импульсов. Среди североамериканских открытий выделяется чукучановая рыба Moxostoma ugidatli из водоемов на юге Аппалачей. При длине около 60 сантиметров она претендует на титул самой крупной пресноводной рыбы Северной Америки, описанной за последние сто лет.

Авторы отчета отмечают, что пресноводные рыбы по всему миру страдают от чрезмерного вылова, потери местообитаний в результате строительства дамб, вырубки лесов и расширения городов и сельхозугодий, а также загрязнения водоемов и климатических изменений. Это касается и видов, описанных в минувшем году. Один из них, нотобранхиус Nothobranchius sylvaticus из Кении, уже признан находящимся на грани полного исчезновения (Critically Endangered, CR).

https://nplus1.ru/news/2026/03/23/a-fish-a-day