Есть такая экологическая теория, согласно которой потепление климата сопровождается у живых организмов сдвигом ареала на север и переезд проявляется не только у животных, но и у растений. Если бы эта гипотеза была верна, то, безусловно, это дало бы некоторый запас времени, чтобы человек успел продумать способы борьбы с изменением климата ещё до того, как флора и фауна начнут массово вымирать. Однако, как свидетельствуют результаты работы экологов из Университета Дьюка (США), эти умозаключения вряд ли верны — по крайней мере в отношении растений.

Исследователи проанализировали собранные за несколько десятилетий данные о 92 видах деревьев на более чем 43 тысячах лесных участков на территории США. Как они пишут в журнале Global Change Biology, только 21% видов переместил свой ареал на север. Почти 59% «сжались» с двух сторон — и с севера, и с юга. 16% отправились на юг, а 4% расширили ареал в обоих направлениях.

В теории миграция видов должна была бы выглядеть так: потепление на южных границах ареала вызывает гибель взрослых деревьев и неблагоприятные условия для прорастания семян, а на севере происходит обратный процесс, и в результате ареал смещается с юга на север. Но, по словам экологов, за то время, которое было потрачено на сбор данных, потепление климата прошло 100 километров на север, при этом бóльшая часть видов древесных растений вслед за ней, как видим, не поспешила.

Предыдущие исследования, из которых и выросла модель миграции видов под действием глобального потепления, имели слишком локальный характер и требовали проверки с более масштабной статистикой. Но такая статистика эту модель не подтвердила.

Чтобы массовая миграция стала возможной, нужно удачное совпадение многих и многих экологических факторов, и одного лишь повышения температуры тут явно мало. Первое, что приходит на ум, это состав почвы: к нему у разных растений могут быть разные требования, а потому вряд ли все они в равной степени двинутся на новые, северные земли. Пока что, как показывают результаты исследования, бóльшая часть видов предпочитает вообще сокращать свой ареал; это, к сожалению, говорит о том, что у нас нет времени на раздумья.

http://science.compulenta.ru/643392/