Птицы, по одной из версий палеонтологов, произошли от динозавров, и окаменелые останки динозавров иногда покрыты чем-то, напоминающим перьевой покров. Это позволило некоторым ученым утверждать, что большая часть древних ящеров была покрыта перьями. Последний анализ частоты обнаружения перьев у динозавров свидетельствует, что это не так: в процентном соотношении перья были, скорее, исключением, нежели чем-то обыденным, сообщает портал NatureNews.
 

Палеонтологи считают, птицы произошли от теропод, среди которых и тираннозавр, и велоцераптор. На протяжении всего своего существования эти динозавры были покрыты структурами, напоминавшими перья. В то же время представители отряда птицетазовых (трицератопсы, стегозавры и огромные длинношеие динозавры) были покрыты исключительно чешуей, напоминающей чешую современных рептилий.

Палеонтолог Пол Баррет из Музея естествознания в Лондоне и Дэвид Эванс из Королевского музея Онтарио в Торонто решили провести статистический анализ, который, как оказалось, никто раньше не составлял. Ученые создали полную базу данных всех известных видов шкур динозавров, сравнив ее с деревом родов ящеров. Оказалось, что хотя некоторые представители и имели перья, все же для двух отрядов динозавров — птицетазовые и ящеротазовые — более распространенной была чешуя.

http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/7889-uchenye-vyyasnili-chto-dinozavry-ne-byli-pokryty-peryami/