Мягкая зима в Соединённых Штатах и последовавшее за ней раннее цветение вызвало серьёзное беспокойство фенологов по поводу нарушения синхронности между растениями и взаимодействующими с ними организмами. Новое исследование дало понять, что дела обстоят даже хуже, чем могло показаться.
«Сроки цветения и появления листьев — один из самых точных показателей того, как экосистемы реагируют на изменение климата», — отмечает ведущий автор работы Эльза Клеланд из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США). Она и её коллеги сравнили два метода, с помощью которых экологи получают сведения о фенологии растений — наблюдение за растениями в естественных условиях и выращивание в лаборатории при определённой температуре и влажности.
Считается, что подходы эквивалентны, но специалисты подняли итоги 50 исследований, проведённых на четырёх континентах и посвящённых 1 643 видам растений. Было определено, насколько раньше расцветал каждый вид при повышении температуры на один градус. Для 36 растений обнаружились данные по обоим типам наблюдений.
В обсервационных исследованиях растения одевались в листья в четыре, а цвели — в восемь раз раньше, чем в лабораторных экспериментах: в первом случае потепление на один градус приводило к тому, что весна наступала на 5–6 дней раньше, а во втором — на 1–1,6 дня.
Это говорит о том, что климатические модели, с помощью которых учёные пытаются предсказать изменение экосистем в случае глобального потепление, неверны. В действительности экосистемы будут меняться быстрее, чем прогнозируется.
Авторы не смогли объяснить разницу между двумя типами исследований. Возможно, дело в том, что эксперименты с потеплением проводятся в небольших масштабах и в течение короткого времени, а потому они не способны отразить полный набор условий, с которыми растения сталкиваются в долгосрочной перспективе (например, рост атмосферной концентрации углекислого газа). Кроме того, лабораторный источник тепла, вероятно, не нагревает растения так, как это происходит в природе
http://science.compulenta.ru/677184/
|
