Если европейские министры будут и дальше игнорировать научные данные, рыбным запасам останется жить всего сорок лет.
На 2012 год намечена дорогостоящая реформа Общей политики в области рыболовства
ЕС, но она обречена, если, как обычно, будут введены квоты, основанные
не на рекомендациях учёных, а на политических соображениях. 
Бетан О'Лири
из Йоркского университета (Великобритания) и её коллеги
проанализировали, в какой степени соглашения, заключённые между
европейскими министрами с 1987 по 2011 год, были основаны на научных
рекомендациях об общих допустимых уловах (ОДУ — то есть о том, сколько
рыбы можно вылавливать для поддержания её численности). Специалисты
сосредоточились на 11 видах рыб (треска, камбала, пикша и др.). На
сегодня это наиболее полный анализ европейского рыболовства.
Выяснилось, что более чем в двух случаях из трёх ОДУ оказывался выше рекомендованного. В среднем ОДУ были на 33% выше должного.
В рыболовных зонах Испании, Португалии и Бискайского залива ОДУ
хека был на 1 100% выше, чем в 1993 году просили учёные. С другой
стороны, почти всегда слушались специалистов политики Исландии.
Документ «Общая политика в области рыболовства» вступил в силу в
1983 году. Его идея, понятное дело, заключалась в создании процветающей
и устойчивой рыбной промышленности в единой Европе. Тем не менее эта
сложная и дорогостоящая система оказалась одной из наименее эффективных в
мире. В 2002 году её реформировали, но это ничего не дало. После 2002
года резко возросло количество рекомендаций ввести мораторий на ловлю
определённых видов, но к ним ни разу не прислушались.
Между тем, по одной из оценок, только в 2003 году ЕС потратил $1
млрд на научную оценку рыбных запасов и выработку мер по сохранению
рыбных ресурсов. Получается, деньги просто выбросили на ветер.
http://planetearth.nerc.ac.uk/news/story.aspx?id=1105
| 
