Недавно по средствам массовой информации разлетелась новость: ученые целый год искали следы подтверждения существования лох-несского чудовища и готовы сообщить миру сенсационные новости уже в начале сентября. Исследователи напустили порядочное количество тумана, что, несомненно, интригует народ.

Но серьезные ученые к возможности существования подводного монстра относятся, мягко говоря, скептически. Тем не менее различные конспирологические теории пользуются сейчас большой популярностью. Почему это происходит, что такое криптозоология и почему ее считают лженаукой?

Горе от ума

Парадокс — несмотря на удивительные открытия науки, все большее количество народа склонно верить в бабкины заговоры, в то, что правительства скрывают контакты с пришельцами, а на Луне живут гуманоиды. Академическая наука считает ниже своего достоинства спорить с явной глупостью, но беда в том, что это молчание многими воспринимается как согласие. Есть еще один момент: знание шагнуло так далеко, что большинство достижений для обычного человека совершенно непонятно. Популяризаторы — специалисты с научными степенями, которые простым языком излагают сложные вещи, — очень редки. Да и по правде говоря, не всегда и не все можно доходчиво разложить по полочкам. Например, работа физиков на Большом адронном коллайдере крайне важна, а объяснить, что они там делают, практически нереально. Кварки, бозоны, очарованные частицы — для обычного человека это непереводимая игра слов.

Тем не менее наш мозг обожает загадочность — таким образом он стремится к познанию мира, увлекая нас за собой (хотя куда ж нам друг от друга деться). Но для работы ему нужны хоть какие-то понятные данные. Вот чудовища, снежные люди, инопланетяне — это уже хлеб, как говорится. Людей, увлекающихся такими вещами, сложно осуждать, поскольку в какой-то степени это неподконтрольно. В итоге масса псевдонаучных, но чрезвычайно интригующих теорий собирает огромные толпы последователей.

Шляпа волшебника

За долгие века существования легенд о Несси (а началось все еще со времен римских легионеров) не удалось зарегистрировать ни одного научного доказательства. Более того, десятки ученых, среди которых морские биологи, океанологи, палеонтологи, археологи и прочие, не раз и не два прочесывали озеро вдоль и поперек и категорично заявляли: никаких крупных животных, равно как и их останков, в озере нет. В 2016 году экспедиция «Проекта Лох-Несс» разнесла вдребезги самую популярную теорию: о том, что на дне имеются глубоководные расщелины, ведущие в подземные полости и далее в Мировой океан. Озеро просветили по сантиметру и ничего не нашли. Хотя нет…

Один инфарктный момент был. Робот, перемещаясь по дну озера, высветил очертания Несси — такого, как его описывают очевидцы. Пока группа синела лицами и глотала валерьянку, аппарат подполз ближе. Оказалось, это муляж из папье-маше. В 1969 году его сделали для съемок фильма «Частная жизнь Шерлока Холмса» и по неосторожности утопили. Кроме киношного монстра, за лох-несского выдавали все что угодно — от фигурок из пластилина, до похожих по очертаниям шляп. Один из реальных аргументов против — в озере, несмотря на его впечатляющие размеры, очень скудная флора и фауна (всего 200 тонн биомассы в лучшем случае). Несси — это, предположительно, выживший каким-то образом плезиозавр. Пятнадцатиметровый монстр весом 25 тонн наверняка любил покушать. В этом озере ему есть нечего.

ДНК-тест

Отличие нынешней экспедиции, которую возглавляет профессор новозеландского университета Отаго Нил Джеммел, в том, что ее участники сосредоточены на сборе всех видов ДНК, которые можно найти в озере. Предполагается, что таким образом удастся выяснить, был ли здесь какой-то неизвестный науке вид в принципе хоть когда-нибудь. Результаты уже известны, но не обнародованы. Судя по всему, конкретики нет. Но интригу создали мастерски.

Около 18 тысяч пользователей Фейсбука заявили, что намерены отправиться на поиски чудовища, а еще 38 тысяч подумывают о том, чтобы присоединиться, сообщает Би-би-си. Идея была позаимствована у кампании «Взять штурмом Зону 51», которая призывает тысячи людей одновременно ворваться на базу ВВС США, расположенную на юге штата Невада и предположительно проводящую военные эксперименты, чтобы узнать, не скрывают ли американские власти правду об НЛО. Учитывая, что сказки о чудовище Лох-Несса приносят экономике солидную прибыль много лет, держатели гостиниц и владельцы ресторанов (а этого добра тут хватает) радостно потирают руки. Голова болит только у Национального королевского общества спасения на воде. Его представители уже заявили, что будут не в состоянии обеспечить безопасность тысяч туристов, которые практически одновременно намерены лезть в самое знаменитое озеро Шотландии. То есть спасение утопающих, скорее всего, будет делом их собственных рук, цитируя «Двенадцать стульев».

ЛЮБОПЫТНО

Тем не менее на планете существуют животные, увидев которых начинаешь сомневаться в собственной адекватности. Неподготовленный человек, да еще наслушавшийся кошмарных историй, вполне может поверить в мистику. Наиболее яркий пример — гигантские японская и китайская саламандры. Это хвостатые земноводные размерами до 2 метров, живущие в горных ручьях. Питаются ракообразными, рыбой и лягушками. Их действительно страшный вид и огромная физическая сила породили слухи о том, что саламандры похищают и едят людей (особенно детей). Легенды о речных монстрах были достаточно широко распространены в Японии и Китае. Это привело к истреблению животных и поставило их практически на грань вымирания. Изменить ситуацию помогли только образовательные программы и разъяснения ученых.

В ТЕМУ

Сказка — ложь и без намека

Поисками различных монструозных существ занимается криптозоология — отрасль со своими специалистами, экспертами и волонтерами, однако официальной наукой не признанная. Причины прозаические. До сих пор нет ни одного доказательства и научного факта существования хоть кого-то из многочисленных «чупакабр». В 2017 году генетики из Университета Буффало, у которых, очевидно, сдали нервы, забили последний гвоздь в гроб снежного человека. Они исследовали абсолютно все имеющиеся на данный момент образцы его шерсти из Тибета, Непала и так далее. Вывод — генетический материал принадлежит медведям, волкам и собакам. Никаких признаков гигантопитека либо гибрида неандертальца и денисовского человека. Но вы думаете, энтузиастов это впечатлило?

Что еще ищут криптозоологи? Список впечатляет. Первое место — у лох-несского чудовища. Затем следует бигфут, он же йети, он же снежный человек. Третье место — высасывающий кровь из домашних животных то ли рептилоид, то ли крысоподобный волк чупакабра. Далее идет весь остальной паноптикум — динозавры, единороги, русалки и так далее. Короче говоря, для того чтобы всерьез этим заниматься, нужно быть самым настоящим идеалистом. Кстати, не так давно был показан фильм о русалках, который буквально взбудоражил умы. Но на самом деле в нем нет ничего, кроме художественного вымысла. Скелеты русалок довольно часто демонстрировались несколько веков назад в музеях. Нужно ли говорить, что это были подделки?

https://www.sb.by/articles/nevedomy-zveryushki.html